![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Portraitversuch - BUK
Moin
ich habe mal ein Portrait, das ich gestern abend von meiner Tocher gemacht habe hochgeladen. Da ich mich in dieses Thema langsam einfuchsen möchte, brauche ich Eure Rückmeldungen. ![]() Ich bin mir völlig unsicher bezüglich - Blick+Pose - Beleuchtung - Bearbeitung Hier das original: ![]() Bilder von anderen lassen sich viel leichter einschätzen ![]() und bitte hart aber herzlich, so wie ich das auch halte. PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 143
|
Das Farbbild ist Super, da gibt es nichts zu verbessern.
![]() SW wirkt villeicht ein bischen zu düster und ernst für so ein junges Gesicht. Meine bescheidene Meinung. Gruß Zorro |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Das farbbild finde ich persönlich besser... (Ok, vielleicht für die zwei Pickelchen mal den Rep-Pinsel nehmen, und auf meinem kalibrierten Monitor erscheint mir dir linke gesichtshälte etwas zu sehr gelb/rötlich)
An der SW-Umsetzung ist zwar technisch nichts dran auszusetzen, nur wirkt das Gesicht für ein Kindergesicht meiner Meinung dann zu ernst, irgendwie trautig und verloren. Black |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Ja, die sehen wirklich nicht gut aus. Eine indirekte Blitzbelichtung sollte hier ein wesentlich besseres Ergebnis erzielen.
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
nein...keine Reflexe entfernen... sondern nur die Schirmabbildung minimieren!!! Lichtreflexe in Augen MÜSSEN sein...sonst sind es TOTE Augen! wer es nicht glaubt...soll was besseres zeigen! Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Vielleicht gibt es eine Mittelweg zwischen "tot" und störend...? Ansonsten finde ich die Ausführungen von gpo treffend und weiter führend! ![]() Geändert von wwjdo? (13.05.2007 um 11:17 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Lichtreflexe in den Augen MÜSSEN m.E. sein - wie gpo schrieb: sonst wirken die Augen tot.
In diesem Fall sind sie MIR aber zu dezentriert und zu hell ...... ich weiss, schwieriges Thema.....
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hallo Peter,
ein schwieriges Thema und dann noch Deine Tochter! Was soll man da sagen? An das Thema (komponierte) Portraits wage ich mich (noch) nicht ran. Und das hat einen Grund: Für mich müssen die Bilder entweder wie ein perfekter Schnappschuss aussehen oder aber die Komposition muss das Bild über die Natürlichkeit einer situationsbedingten Aufnahme erheben. Dies kann über eine bestimmte Pose, sehr exakte und außergewöhnliche Lichtführung oder meinetwegen auch über eine bestimmtes Styling erreicht werden. Und hier liegt der Knackpunkt für mich. Das Bild wirkt einerseits gestellt, andererseits ist das Licht jetzt z.B. nicht besonders. Das macht das Bild nicht schlecht, es ist sogar besser, als dass was die meisten Fotografen um die Ecke als Familienbilder abliefern. Die S/W-Version gefällt mir nicht so gut. Das Licht ist für ein Portrait schon etwas hart. Das wird in der S/W-Umsetzung noch weiter betont. Das müsste meines Erachtens weicher angelegt werden, um Deiner Tochter gerecht zu werden. P.S.: Peter, Du weißt, wir nörgeln hier auf hohem Niveau. ![]() Viele Grüße Stephan |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|