SonyUserforum

Mikosch · 19.03.2007, 13:26

Hallo liebes Forum!

Nachdem ich nun viel gelesen und dann endlich analog und schwarzweiss fotografieren war, nun hier mal 2 Ergebnisse die sich meines Erachtens sehen lassen können.

Freue mich aber gern über Tips, Tricks, Anregungen und vor allem über KRITIK!

Danke Euch!!!

Klick EINS
Klick ZWEI

Liebe Grüße

Mikosch

Mikosch · 20.03.2007, 17:22

75 Klicks aber keiner kann/will was sagen, ob das nun grottenschlecht und unsinnig ist, dass Experiment weiterzuführen???

Schade!

Nuja, dann schieb ich mich mal selbst noch mal nach oben in der Hoffnung auf einen Verriss!

Grüße
Mikosch

jms · 20.03.2007, 20:01

Ja - so ist es manchmal ... kein Feedback.

Ich will dann mal 2 Sätze sagen - obwohl ich auch nicht der SW crack bin.
Habe ich richtige gelesen/verstanden, dass Du analog unterwegs warst - das was ich sehe also ein Scan eines Papierbildes ist?

In dem fall kann man ja nur Kritik zum eigentlichen Bildaufbau geben und keine technische Kritik.

Das erste Bild von der Brücke finde ich generell ne gute Idee .. mich stört aber der Balken rechts ... der ist zu mächtig und lenkt von der grazilen Brückenkonstruktion ab.

Beim Chinchillabild ist mir links zu viel "nichts".

Falls Du die Bilder noch am Rechner bearbeitet hast, dann finde ich ist beim Chinchilla zu viel Kontrast ... da sind ganz harte kanten drin, die zu dem Tier nicht passt.
Die Brücke finde ich von der SW Umsetzung recht gut ... allerdings ist im dunklen Bereich säuft es schon etwas ab (und das obwohl mein Moni in den Dunklen bereichen extrem viel Kontrast bietet).

Grüße jms

Mikosch · 21.03.2007, 13:03

Hi jms!!!

Vielen Dank für Deine Worte!

Ja, analog und das entwickelte Bild dann gescannt. Steht auch jeweils unter dem Bild.

Der Bruno ist kein Chinchilla, sondern ein Zwergkaninchen welches schon recht betagt ist. Mit dem "zu viel viel Nichts" wusste ich eben auch nicht genau ob das so noch wirkt oder er eher verloren aussieht im Nichts. Hm, Kontraste hab ich keine angehoben hier ... nur ein wenig geschärft.

Bei der Brücke kann ich selbst auf dem Thinkpad-Notebookdisplay keine Stelle die absäuft entdecken - seltsam. Wie kommt das???

Viele Grüße
Mikosch

Falk · 21.03.2007, 19:01

Hallo Mikosch,

nimms mir bitte nicht übel, aber das Kaninchenbild ist nix. Total uninteressante Umgebung, ein wahrscheinlich recht unscharfes Bild stark nachgeschärft und ziemlich verpixelt, keine interessanten Details vorhanden.

Die Brücke ist da schon interessanter, aber auch da fehlt irgendwie der Funke, der das Interesse weckt. Bei mir saufen übrigens auch Schattenbereiche ab, ohne dass das gewollt aussieht.

Mikosch · 21.03.2007, 19:25

Hi Falk!

Nein, ich nehme Dir nix übel! Wer nach Kritik bettelt bekommt welche! Das ist ja Sinn und Zweck der Sache.

Das Karnickel-Bild ist mit Blende 1,7 und Focus direkt auf die Augen gesetzt, weil die Umgebung eben nicht spannend ist. Meinst Du echt Pixel zu sehen oder vielleicht doch nur das analoge Korn?

Wo genau am Brückenbild sind die Schatten die bei Euch absaufen?

Danke für Euer Feedback noch mal!

Mikosch

Sunny · 21.03.2007, 19:34

Beim Karnickel ist das Auge auch scharf, der rest leider nicht.

Die Brücke finde ich nicht schlecht, bis auf den "schmutzigen" Hintergrund.

jms · 21.03.2007, 21:25

Zitat:

Zitat von Mikosch

Der Bruno ist kein Chinchilla, sondern ein Zwergkaninchen ...

Hups - jetzt wo du's sagst .... wie komme ich nur auf Chinchilla? Vielleicht weil ich früher mal den Chinchilla meiner Schwester fotografierte ...

jms

19.03.2007, 13:26	#1
Mikosch Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	Laufen lernen in Schwarzweiss Hallo liebes Forum! Nachdem ich nun viel gelesen und dann endlich analog und schwarzweiss fotografieren war, nun hier mal 2 Ergebnisse die sich meines Erachtens sehen lassen können. Freue mich aber gern über Tips, Tricks, Anregungen und vor allem über KRITIK! Danke Euch!!! Klick EINS Klick ZWEI Liebe Grüße Mikosch Geändert von Mikosch (19.03.2007 um 13:36 Uhr)

20.03.2007, 20:01	#3
jms Registriert seit: 13.10.2005 Ort: Kraichtal Beiträge: 3.403	Ja - so ist es manchmal ... kein Feedback. Ich will dann mal 2 Sätze sagen - obwohl ich auch nicht der SW crack bin. Habe ich richtige gelesen/verstanden, dass Du analog unterwegs warst - das was ich sehe also ein Scan eines Papierbildes ist? In dem fall kann man ja nur Kritik zum eigentlichen Bildaufbau geben und keine technische Kritik. Das erste Bild von der Brücke finde ich generell ne gute Idee .. mich stört aber der Balken rechts ... der ist zu mächtig und lenkt von der grazilen Brückenkonstruktion ab. Beim Chinchillabild ist mir links zu viel "nichts". Falls Du die Bilder noch am Rechner bearbeitet hast, dann finde ich ist beim Chinchilla zu viel Kontrast ... da sind ganz harte kanten drin, die zu dem Tier nicht passt. Die Brücke finde ich von der SW Umsetzung recht gut ... allerdings ist im dunklen Bereich säuft es schon etwas ab (und das obwohl mein Moni in den Dunklen bereichen extrem viel Kontrast bietet). Grüße jms __________________ Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ * Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ * Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/

21.03.2007, 19:01	#5
Falk Registriert seit: 21.07.2006 Ort: Süden Beiträge: 761	Hallo Mikosch, nimms mir bitte nicht übel, aber das Kaninchenbild ist nix. Total uninteressante Umgebung, ein wahrscheinlich recht unscharfes Bild stark nachgeschärft und ziemlich verpixelt, keine interessanten Details vorhanden. Die Brücke ist da schon interessanter, aber auch da fehlt irgendwie der Funke, der das Interesse weckt. Bei mir saufen übrigens auch Schattenbereiche ab, ohne dass das gewollt aussieht. __________________ Grüße Falk

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

20.03.2007, 17:22	#2
Mikosch Themenersteller Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	75 Klicks aber keiner kann/will was sagen, ob das nun grottenschlecht und unsinnig ist, dass Experiment weiterzuführen??? Schade! Nuja, dann schieb ich mich mal selbst noch mal nach oben in der Hoffnung auf einen Verriss! Grüße Mikosch

21.03.2007, 13:03	#4
Mikosch Themenersteller Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	Hi jms!!! Vielen Dank für Deine Worte! Ja, analog und das entwickelte Bild dann gescannt. Steht auch jeweils unter dem Bild. Der Bruno ist kein Chinchilla, sondern ein Zwergkaninchen welches schon recht betagt ist. Mit dem "zu viel viel Nichts" wusste ich eben auch nicht genau ob das so noch wirkt oder er eher verloren aussieht im Nichts. Hm, Kontraste hab ich keine angehoben hier ... nur ein wenig geschärft. Bei der Brücke kann ich selbst auf dem Thinkpad-Notebookdisplay keine Stelle die absäuft entdecken - seltsam. Wie kommt das??? Viele Grüße Mikosch

21.03.2007, 19:25	#6
Mikosch Themenersteller Registriert seit: 12.11.2005 Ort: Berlin Beiträge: 1.736	Hi Falk! Nein, ich nehme Dir nix übel! Wer nach Kritik bettelt bekommt welche! Das ist ja Sinn und Zweck der Sache. Das Karnickel-Bild ist mit Blende 1,7 und Focus direkt auf die Augen gesetzt, weil die Umgebung eben nicht spannend ist. Meinst Du echt Pixel zu sehen oder vielleicht doch nur das analoge Korn? Wo genau am Brückenbild sind die Schatten die bei Euch absaufen? Danke für Euer Feedback noch mal! Mikosch

21.03.2007, 19:34	#7
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Beim Karnickel ist das Auge auch scharf, der rest leider nicht. Die Brücke finde ich nicht schlecht, bis auf den "schmutzigen" Hintergrund.

Sponsored Links

Sponsored Links