[Rainer Duesmann]

Und da meckere noch jemand über den Preis so mancher neuer Objektive! Im Scheibel Buch habe ich Heute Nacht gelesen das 1970 eine SLR Minolta SR-M mit Handgriff um die 2.000,-- DM gekostet hat! Für den Preis gabs bei VW gut ein Drittel Käfer. Man stelle sich vor die neue Sony Alpha 10 koste ein Drittel vom Golf, dann wären das gut 5.000 Euro!

Rainer

[M_Sp]

Na, das sagt uns doch ganz eindeutig, daß der Golf viel zu teuer ist....;-)

[baerlichkeit]

Oder das man zittern müsste, falls Sony hier mitliest, schließlich haben sie ja die Alpha X noch nicht vorgestellt

Grüße

[Peter-GBW]

Tja das ist wohl so, dass Elektronikprodukte noch in den 70er und 80er -Jahren im Verhältnis deutlich teurer waren als heute. Und dann habe ich kürzlich im Fernsehen gehört, dass in eine Familie in den 50er Jahren ungefähr die Hälfte des Familieneinkommens für Lebensmittel ausgeben musste. Stellt euch das heute mal vor.

Andererseits, um auf das Fotografieren zurück zu kommen: Ich bin in den 60er Jahren aufgewachsen und mein Vater war damals ein begeisterter Amateurfotograf. Ich kann mich nicht erinnern, dass man alle 2 Jahre eine neue Kamera haben musste/wollte. Es wurde gespart, eine Kamera wurde gekauft und man war über 10 Jahre glücklich. Geht übrigens auch heute noch: ich habe ein XD-7 aus der zweiten Hälfte der 70er, die immer noch tadellos funktioniert und die ich nicht abgeben würde.

[bleibert]

Zitat von Rainer Duesmann

Und da meckere noch jemand über den Preis so mancher neuer Objektive! Im Scheibel Buch habe ich Heute Nacht gelesen das 1970 eine SLR Minolta SR-M mit Handgriff um die 2.000,-- DM gekostet hat! Für den Preis gabs bei VW gut ein Drittel Käfer. Man stelle sich vor die neue Sony Alpha 10 koste ein Drittel vom Golf, dann wären das gut 5.000 Euro!

Der Vergleich hinkt nicht mal mehr, der fährt schon im Rollstuhl

Der A-100 wäre wohl viel eher die SRT-101 zum Vergleich gegenüber zu stellen. Oder, wenn Du unbedingt die SRM vergleichen willst, dann nimm meinetwegen die Canon EOS 1Ds MkII. Und schon relativiert sich Deine Aussage.

[Rainer Duesmann]

Hallo Dennis,
les noch mal genau was ich geschrieben hab und dann verstehs Du es.

Rainer

[snapshotmö]

Zitat von Rainer Duesmann

Man stelle sich vor die neue Sony Alpha 10 koste ein Drittel vom Golf, dann wären das gut 5.000 Euro!

Oder 85% eines Hyundai Atos

[Hansevogel]

Zitat von Peter-GBW

... ich habe ein XD-7 aus der zweiten Hälfte der 70er, die immer noch tadellos funktioniert und die ich nicht abgeben würde.

Genau. Meine ist von 1978.

Gruß: Joachim

[Rainer Duesmann]

Stimmt.
Oder die Hälfte von so einem niedlichen kleinen "Mininachbau" Daihatsu Trevis.

Rainer

[bleibert]

Zitat von Rainer Duesmann

Hallo Dennis,
les noch mal genau was ich geschrieben hab und dann verstehs Du es.

Ooops - ja, Du hast Recht. Sorry, ich habe doch glatt A-100 lesen wollen :-)

5000 Ocken wären für eine A-10 natürlich etwas viel, sowas kann sich nur Canon erlauben...

Allerdings würde es mich wundern, wenn Sony eine A-10 auf die Beine stellt, die ähnlich außergewöhnlich und professionell zum heutigen Zeitpunkt ist, wie die SRM es damals war.