[Claus_H]

Ich würde gerne ab und an meine RAWs in Photoshop CS1 importieren.

PS CS1 kann mit der neusten Camera RAW Version für CS1 allerdings die 5D Raws nicht lesen.

Bin dann hingegangen und hab den neusten DNG Converter geladen. Die Raws in DNGs konvertiert. Allerdings bekomme ich diese DNGs immer noch nicht in PS auf.

- Ist DNG doch nicht so Geräte und Herrstellerunabhänig wie Adobe behauptet?
- Gibt es eine Möglichkeit die DNGs in PS CS1 zu öffnen? Der RSE hat jedenfalls keine Probleme mit den so erzeugten DNGs.
- Birgt eine konvertierung Nachteile?

[PauloG]

ACR gibt es für CS1 nur bis Version 2.4 und für CS2 bis Version 3.6(?)

Wäre schon blöd, wenn der aktuelle DNG-Konverter nur für den CS2 ACR lesbare DNGs erstellt. Wenns dran liegt, wo bleibt die versprochene Kompatibilität usw.?

Hast Du das D5D MRW mit in das GNG-RAW eingebunden, oder ein reines
DNG erstellt?


Gruß
Paulo

[Claus_H]

Habe ein reines DNG erstellt. Mir ging es um den Speicherplatz den ich spare. Meine Platte läuft langsam zu. Von *.MRW zu *.dng spart man ja schon jeweils ein paar MB.

Hab mich auf der Adobe Seite noch ein wenig umgeschaut. Das scheint aber leider wirklich nicht zu gehen. Die Dynax 5D wird erst von der CS 2 und dem dort aktuellsten ACR unterstützt.

Dabei dachte ich immer DNG wäre DNG.

[PauloG]

Zitat von Claus_H

Habe ein reines DNG erstellt. Mir ging es um den Speicherplatz den ich spare. Meine Platte läuft langsam zu. Von *.MRW zu *.dng spart man ja schon jeweils ein paar MB.

Hab mich auf der Adobe Seite noch ein wenig umgeschaut. Das scheint aber leider wirklich nicht zu gehen. Die Dynax 5D wird erst von der CS 2 und dem dort aktuellsten ACR unterstützt.

Dabei dachte ich immer DNG wäre DNG.

Denke ich auch. Welchen Vorteil sollte DNG sonst haben? Das man immer die aktuelle PS Version kaufen muss?

[damn ed]

ACDSee Pro kann DNG Files anzeigen und auch verarbeiten.
Somit wäre es möglich ein TIFF aus der jeweiligen DNG-Datei zu generieren.
Das ist zwar auch nicht so ein richtiger Brüller, aber ein anderer Workaround fällt mir dazu auch nicht ein.

Grüsse
Marco

[PauloG]

Dann doch lieber RSE nehmen.

Oder Adobe Lightroom-Beta ausprobieren.

[Tobi.]

Zitat von Claus_H

- Ist DNG doch nicht so Geräte und Herrstellerunabhänig wie Adobe behauptet?

Ein Sony-Alpha-A1-Raw-Bild lässt sich nach einer Umwandlung in DNG nicht mit RSE öffnen. DNG ist also keineswegs das Allheilmittel. :-(

Tobi

[blondl]

Zitat von PauloG

Welchen Vorteil sollte DNG sonst haben? Das man immer die aktuelle PS Version kaufen muss?

Yupp!!

ICh hatte einige Probleme mit meinen DNGsder neuen Versionen mit "alter" Software zu öffnen. Besonders IMatch hat sich dann als wahre Informationsquelle bzgl. dng erwiesen. Nach denen soll es bis zu 10 Versionen von dng inzwischen geben und nur die neuesten können alle lesen. Die älteren Softwareversionen von dng verarbeitungsfähigen Programmen haben da tatsächlich ein Problem.
DNG ist meiner Meinung nach nicht mehr als ein weiteres Hersteller RAW Format geworden. Deutlich sichtbar bei Photoshop CS(1). Wenn du nicht updaten willst bleibst eben bei der alten Version auf immer und ewig hängen, bis Adobe DNG auch nach unten hin inkompatibel macht.

Richtig leid tun mir die Leica-Leute, die nicht anders können als mit dng zu arbeiten...

[Tobi.]

Zitat von blondl

Richtig leid tun mir die Leica-Leute, die nicht anders können als mit dng zu arbeiten...

DNG ist immer noch besser, als noch ein Herstellerformat (LRW oder so)! Da das DMR auch schon ziemlich lange auf dem Markt ist, ist vermutlich auch das DNG-Format schon etwas älter, und damit weit verbreitet.

Tobi

[blondl]

Hei Tobi,

da geb ich dir recht!

ICh frag mich nur wie lange es dauert bis dng auch nicht mehr zu den alten eigenen Fileformaten kompatibel ist?
Wäre doch DER Marktingschachzug, um so mehr oder weniger alle dng-User im Laufe der Zeit ein weiteres Mal dafür zahlen zu lassen.