![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.12.2005
Beiträge: 52
|
Generell Pixelfehler bei neuer Kamera ?
Wie sieht ein Hersteller das mit den Pixelfehlern?
Gibt es eine DIN-Norm wie bei TFT´s für den CCD / CMOS Sensor bei Stuck, Dead und Hot Pixel die man akzeptieren muss? Ich hatte eine D5D in der Hand, wo 3-4 Stuck-Pixel auf den Bildern zu sehen waren. Wie schaut es mit Pixelfehlern bei der 7D aus? Wie ist eure Erfahrung mit neuen Kameras, was wird von euch tolleriert? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.12.2005
Beiträge: 16
|
Ein sehr interessantes Thema.
Jemand wie Du und ich, die gerade eine negative Erfahrung zu diesem Thema machen mussten, sind bestimmt etwas entmutigt, was den kauf einer eigentlich hochwertigen Kamera betrifft. In der Anleitung der Kamera hab ich nur rausgelesen, das das TFT selbst Toleranzen haben kann. Ich persönlich möchte einen grellen Pixelfehler mittig im Bild nicht akzeptieren, da dieser immer auffällt. Ein weniger greller Fehler am Rand würde nicht so sehr ins Gewicht fallen. Viele Grüsse Mike |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.12.2005
Beiträge: 52
|
@MJP,
bei einer neuen CP 5700 hatte ich 4 Stuck und 2 Hot Pixel ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 17.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 42
|
Meine 7D hat(te) von Anfang an 2 sticky pixel und war sehr hotpixelfreudig. Heute ging sie über meinen Händler nach Bremen. Mal sehen, was die sagen.
Ich könnte jedoch damit leben. Photoshop CS2 ist wirklich gut, was Hotpixel betrifft (die nicht schwarz sind) und bei normalen Abzügen oder Bildschirmauflösungen fällt es nicht auf. Grüße, Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.12.2005
Beiträge: 52
|
@alxs,
die Pixelfehler fallen (mir) schon bei vollbildansicht am monitor mit 1024x768 auf ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 17.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 42
|
Zitat:
Ob eine neue Kamera/ein neuer Sensor aber wirklich besser ist, als das Mappen (sofern KoMi das überhaupt machen kann) weiß ich nicht. Es ist letztlich wohl doch eine Lotterie. Drück Dir die Daumen! Alex |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 03.12.2005
Beiträge: 52
|
@alxs,
Zitat:
bei RAW´s dürfte das "mappen" aber nichts bringen ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 17.12.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 42
|
@somodi
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
|
Hallo zusammen,
meines Wissens nach gibt es keine festgelegte Zahlen, wie viele Pixel auf einem Sensor defekt sein dürfen, daher ist die vom mir derzeit tolerierte Fehlerquote bei einem Sensor (gerundet) 0,000%. Eine Kamera mit nur 1 (nervigem) defekten Pixel ist für mich eine defekte Kamera und damit ein Umtausch-/ Reklamationsgrund. Immerhin habe ich ja auch für 6 Mio Pixel bezahlt und nicht für 5,99 Mio. Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zu unterscheiden ist Display und Sensor.
Für das Display ist meist in der Bedienungsanleitung ein %Satz angegeben, der Defekt sein darf. Allerdings würde ich so ein Gerät innerhalb der 14 Tage umtauschen, da mich das persönlich stört, obwohl nicht im Bild. Für den Sensor ist normalerweise nichts angegeben (und darf auch nicht ausgeschlossen werden) und m.E. ist jeder falsche Pixel ein Fehler, da Auswirkung aufs Bild. Daher in jedem Fall Garantie oder Umtausch. Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|