Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Test der Sigma EF 500 DG Super II an der D5D
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.11.2005, 12:16   #1
Christoph63
 
 
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-76571 Gaggenau
Beiträge: 192
Test der Sigma EF 500 DG Super II an der D5D

Ich hatte am Wochenende die Gelegenheit, eine Dynax 5D mit einem Blitzgerät Sigma EF 500 DG Super II in der Praxis auszuprobieren. Der Blitz wird sonst von mir an meiner Dimage A2 verwendet, wo er vollkompatibel zu meiner Zufriedenheit funktioniert. Mit der Dynax 5D soll es, verschiedenen Anwenderberichten zufolge, Probleme geben. Leider hatte ich die A2 nicht zum direkten Vergleich dabei.

Der Sigma-Bitz muss an der 5D beim direkten Blitzen mit der "+" Taste in die Kurzzeitblitzsynchronisation (HSS) geschaltet werden. Sonst blitzt er Full-Power und alles ist überbelichtet. Im Display erscheint der Buchstabe "FP". Klappt man den Blitzkopf zum indirekten Blitzen hoch, verschwindet das "FP" wieder. Es lässt sich auch nicht nochmals einstellen, es steht bei hochgeklapptem Blitzkopf nur die Funktion "Model" zur Verfügung.

Das AF-Hilfslicht funktioniert bei der 5D (im Gegensatz zur A2) und die 5D reagierte beim Fokussieren schnell darauf.

Mein Sigma-Blitz wurde im Oktober 2004 neu gekauft. Ich habe mit der 5D mit Blitz 12 Testaufnahmen in einem Wohnzimmer gemacht, immer gleiche Position und gleiches Motiv. Deckenhöhe normal hoch, weiß gestrichen. Ein ganz normales Wohnzimmer also. Die Kamera auf Vollautomatik "AUTO", sie wählte ISO 400. Abstand zum Zielobjekt ca. 4 Meter.

"Ergebnis OK" bedeutet: Das Bild wurde richtig belichtet, aber man kann nach Geschmack ggf. noch etwas Feintuning um eine Teilstufe mit der Blitzbelichtungskorrektur vornehmen.

Einstellung ADI
1) Einbaublitz EV 0 -> Ergebnis OK
2) Sigma direkt EV 0 -> zu dunkel
3) Sigma direkt EV + 1 -> zu dunkel
4) Sigma direkt EV + 2 -> Ergebnis OK
5) Sigma indirekt EV 0 -> zu hell
6) Sigma indirekt EV -1 -> Ergebnis OK

Einstellung Vorblitz-TTL
7) bis 12): ganz genauso wie bei ADI, erkenne keinen Unterschied.

Während einer Party hatte ich den Sigma in einem sehr hohen Raum ausprobiert, Deckenhöhe ca. 5 Meter. Da war das Ergebnis beim indirekt Blitzen nicht so dolle bzw. nicht konstant gut. Das direkte Blitzen klappte zumindest bei meinen Motiven einwandfrei.

Mir fiel auf, dass der Blitz beim indirekt Blitzen mit der 5D sehr lange Ladezeiten hatte. Waren die Batterien schon zu schlapp? Soeben habe ich mit meiner A2 und dem Sigma-Blitz in Räumen mit vergleichbarer Deckenhöhe indirekt geblitzt. Die rote Ladekontrolleuchte brannte sehr schnell wieder. Auch wenn die Location nicht dieselbe ist, schließe ich daraus, dass sich der Sigma-Blitz mit der D5D beim indirekt Blitzen voll entlädt.

FAZIT
Zumindest mein Sigma EF 500 DG Super ist nicht voll kompatibel zur D5D. Man kann damit brauchbare Bilder machen. Aber im Vergleich zur A2 muss erheblich mehr über die Blitzbelichtungskorrektur eingegriffen werden. Wenn man es dabei wenigstens bei einer Standardeinstellung belassen könnte, wäre nichts dagegen zu sagen. Aber durch die meiner Meinung nach festzustellende (und indiskutabele) Vollentladung des Sigma beim indirekt Blitzen muss man völlig gegensätzliche EV-Korrekturen an der 5D vornehmen. Das ist in der Praxis extrem lästig.

Oder muss man mit dem Konica-Minolta Blitz 5600 HS(D) bei einem stinknormalen Wohnzimmer-Familienfoto ebenso virtuos an der Blitzlichtkorrektur herumschrauben?

Ich will nicht ausschließen, dass die neusten Sigma EF 500 DG Super an der D5D besser funktionieren, d.h. dass der Blitz eine elektronische Modellpflege erhalten hat. Ein Indikator dafür wäre, dass der Blitz NICHT MEHR zu den Dimage 7, A1, A2 Modellen kompatibel sein soll. Früher war er das, auch nach offiziellen Ausagen.

Als 5D Besitzer würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen und bei einem guten Händler mit hohem Durchsatz einen Sigma Blitz möglichst neuesten Herstellungsdatums kaufen. Erstens angesichts es großen Preisunterschiedes zum 5600 HS(D), zweitens weil der Sigma an sich ein sehr guter Blitz ist. Wenn er nicht funktioniert, würde ich das Gerät zur technischen Revision einsenden (bietet Sigma ja auch an). Ansonsten Rückgabe.

Als Altbesitzer eines Sigma würde ich ihn ggf. ebenfalls zur Revision einsenden. Im schlimmsten Fall muss man den Blitz leider doch verkaufen.
Christoph63 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.11.2005, 13:40   #2
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Vielen Dank für Deine Mühe.
Mit meiner neuen 7D muss ich das auch noch alles austesten.
Sieht aber wohl so aus, daß es nicht so einfach wird wie mit der A2.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2005, 21:32   #3
havo
 
 
Registriert seit: 07.02.2004
Ort: Bocholt
Beiträge: 362
Danke für deinen Bericht.
Der Sigma funktioniert genauso an meiner D7D.
Das er sehr viel Saft beim indirekten Blitzen verbraucht ist mir noch nicht aufgefallen.
Gruß Volker
havo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2005, 12:43   #4
Christoph63

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-76571 Gaggenau
Beiträge: 192
Probier es doch einmal aus: Blitze indirekt mit ausreichend vollen Batterien/Akkus in einem nicht so hohen Raum auf ein nicht zu weit entferntes Objekt. Dann müsste die rote Bereitschaftslampe praktisch gleich wieder aufleuchten!

Bei meinen Test mit der D5D dauerte das richtig lange, 30 Sekunden und länger. Mit den denselben (!) Batterien an der A2 ist der Blitz nach längstens 5 Sekunden wieder einsatzbereit.

Vielleicht können andere interessierte Nutzer das ebenfalls ausprobieren, ggf. mal im Laden?
Christoph63 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2005, 21:53   #5
John Doe
 
 
Registriert seit: 15.07.2005
Ort: Wesel
Beiträge: 1.299
Hallo zusammen,

leider arbeitet der SIGMA Blitz an der D5D/D7D nicht so wirklich vernünftig. Das selbe gilt aber auch für diverse Metz Blitze, das Hauptproblem ist einfach, daß die Blitzergebnisse nicht konstant, bzw. nicht reproduzierbar sind. Derzeit arbeiten nur die Minolta 3600 HS(D) und 5600 HS(D) problemlos mit der D5D/D7D zusammen, wobei auch einige 5600er zuerst zur Kur in Bremen müssen.

Die Blitzergebnisse bei ADI und TTL sind meistens identisch, nur bei ADI fliesst die Autofocusentfernung mit in die Leistungssteuerung mit ein. Das merkt man aber im Regelfall erst, wenn man exponierte Objekte in verschiedenen Entfernungen hat, also genau den Fall, den wir bei Blitzaufnahmen zu vermeiden suchen.


Gruß Uwe
__________________
Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!
John Doe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.11.2005, 21:56   #6
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Noch so ein Gedanke. Vielleicht mal die Blende vergleichen.

Die A1 hat ja Bl. 2,8 und ist auch nutzbar.
Bei der DSLR mit lichtschwachem Objektiv bin ich gleich bei 5,6. Gibt 4 fache Leistung.

30 sec Blitzfolgezeit. Da steht normalerweise im Handbuch, daß die Batterien zu tauschen sind. NiMH Akku wären dann schon hinüber.

Markus
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.11.2005, 10:44   #7
Christoph63

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-76571 Gaggenau
Beiträge: 192
Zitat:
Zitat von mrieglhofer
Noch so ein Gedanke. Vielleicht mal die Blende vergleichen.

Die A1 hat ja Bl. 2,8 und ist auch nutzbar.
Bei der DSLR mit lichtschwachem Objektiv bin ich gleich bei 5,6. Gibt 4 fache Leistung.

30 sec Blitzfolgezeit. Da steht normalerweise im Handbuch, daß die Batterien zu tauschen sind. NiMH Akku wären dann schon hinüber.

Markus
Vom Ansatz her richtig. Hatte ja geschrieben, dass ich keine Gelegenheit hatte, den direkten Vergleich vorzunehmen.

Aber ich denke, dass bei 1/60 und F 4,5 in einem normal hohen Raum sich an der D5D kein Blitz total entleeren sollte und in einem (sogar noch etwas höheren) anderen Raum mit der A2 sind dieselben "verbrauchten" Batterien wieder topfit.
Christoph63 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.11.2005, 10:48   #8
Christoph63

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.04.2004
Ort: D-76571 Gaggenau
Beiträge: 192
Zitat:
Zitat von John Doe
Hallo zusammen,

das Hauptproblem ist einfach, daß die Blitzergebnisse nicht konstant, bzw. nicht reproduzierbar sind.
Das war genau mein Eindruck bei der Party. Mal war's super, dann wieder Mist. Aber Raum war nicht ganz einfach, eben sehr hoch. Dennoch kamen einige sehr gute indirekt geblitzte Fotos zustande, viele andere waren aber Mist.

Naja, vielleicht ist Sigma so schlau und schraubt an dem Ding noch etwas rum. Wären schön blöd, sich das Geschäft (international gesehen) entgehen zu lassen.
Christoph63 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2005, 23:29   #9
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Kleiner Test auf die Schnelle bestätigt die Ergebnisse von Christoph.

Klasse: AF-Hilfslicht funzt, sicheres Fokussieren auch im Stockdusteren.
Schlecht: die unterschieliche Belichtungskorrektur bei direktem und indirektem Blitzen. Die Korrektur ist zwar schnell gemacht, das regelmässige Vergessen der Umstellung aber schon vorprogrammiert (zumindest bei mir).

Ob sich das Ganze auch in der Praxis bewährt oder ob doch ein anderer Blitz angesagt ist, muss sich noch zeigen.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2005, 12:19   #10
baganzs
 
 
Registriert seit: 11.11.2005
Beiträge: 132
SIGMA an D7D

Hier meine Erfahrungen mit dem Sigma EF 500 DG super II

Am Freitag hatte ich im Fotogeschäft die Möglichkeit, den sigma an meiner neuen D7D mit Sigma 28-70 2,8 DG zu testen.
Alle Blitzaufnahmen bis zu einer Entfernung von 5m waren hoffnungslos überblitzt. Gesichter waren völlig helle Flächen, ohne jede Kontur.
Die Blitzkorrektur von -2 reichte nicht, um auch nur ein ansatzweise akzeptables Ergebnis zu erreichen!

Da ein original Minolta 5600 vorrätig war habe ich diesen ausprobiert und er funktionierte perfekt. Ohne Korrektur optimale Belichtung!

Die Kaufentscheidung fiel schweren herzens (PREIS!!) zu Gunsten des Minolta Blitzes. Aber was hilft der günstigste Blitz, wenn er nicht kompatibel ist

sb
baganzs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Blitzgeräte und Beleuchtung » Test der Sigma EF 500 DG Super II an der D5D

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:06 Uhr.