[piwo]

Kann mir jemand weiterhelfen ?
Mich würden Vergleichsbilder zwischen einer D7(Hi)-FX20 oder D7(Hi)-FX30 bzgl. Rauschverhalten (ISO-Stufen) und Farbmanagement interessieren. Idealerweise bei gleichem Objekt.

Gibt's da irgendwo im WWW schon was? Oder könnt mir jemand aus dem Forum, der im Besitz einer FZ20 oder FZ30 ist, weiterhelfen ?

piwo

[Dimagier_Horst]

Zitat von piwo

oder D7(hi9

Was ist eine D7Hi9?

[MarioA]

Zitat von Dimagier_Horst

Was ist eine D7Hi9?

Er meint auch da D7(Hi) aber hat versehentlich die Shift-Taste zu früh losgelassen. Schau mal auf deine Tastatur.

Gruß
Mario

[Dimagier_Horst]

ah, klickedicklick...

[ayreon]

meinst Du das Panasonic FZ20?

Wenn ja bist Du 6 Wochen zu spät, da meine D7i verkauft ist und die FZ20 jetzt ein Zweitkameradasein fristet.

Aber einfach mal aus meiner Erfahrung: Ich fand die D7i Bilder immer sehr verrauscht (auch schon bei ISO 100 in der 100% Ansicht), eher flau und auch etwas verfälscht.
Die Bilder der FZ20 sind hier irgendwie brillianter und kräftiger und in der 100 % Ansicht bei ISO 80 besser zu nutzen

[ArminT]

Als ich mich noch in den Kompaktkamerakreisen bewegte:
D7i/D7Hi/A2 als Kamera zum "Komponieren", die FZ10/FZ20 (die ich immer noch habe) als Schnappschußkamera und Teleerweiterung.

Die Bildqualität der FZ-Serie ist m.E. etwas besser, vor allem die Farben spiegeln meist eher die Realität wieder als bei KoMi.
Aber die FZ-Serie ist wesentlich schlechter zu bedienen, wenn es nicht die Vollautomatik sein soll.
Makro-mäßig ist sie eigentlich gar nicht zu gebrauchen, weshalb ich häufig die FZ20 mit der X50 als Makro-Kamera vervollständige.

Das Rauschen wirkt bei Panasonic irgendwie sanfter, obwohl es sicherlich nicht weniger ist wie bei der Dimage-Serie.

Gruß
Armin