[Jumbolino67]

Laut photoscala hat Nikon die Entwicklung eines Z 800 mm 1:6,3 VR S angekündigt. Mittels des Einbaus einer Phasen-Fresnel-Linse (PF) soll das Objektiv kompakt und leicht werden. So ein Objektiv für Sony E-mount würde mir auch gefallen .

[turboengine]

Zitat von turboengine

Da taucht nun ein kleines 400er und ein 800er auf (4/400 und 5.6/800 mit Fresnel Optik ??). Sehr spannend.

Ist es also 1/2 Blende lichtschwächer als von mir vermutet. Sei’s drum - spannend ist es trotzdem. Dennoch muss bei mir in dem Brennweitenbereich weiterhin das 2.8/400 mit Konverter Dienst tun. Die Rückenmuskulatur muss auch im Alter gekräftigt werden…

Da ja wenig Hoffnung besteht dass Ihr dieses Objektiv jemals an eine Sony-Kamera flanschen könnt, ist der Thread wohl im Tellerrand besser aufgehoben?

[Jumbolino67]

Zitat von turboengine

Da ja wenig Hoffnung besteht dass Ihr dieses Objektiv jemals an eine Sony-Kamera flanschen könnt, ist der Thread wohl im Tellerrand besser aufgehoben?

Ist ja noch nicht fertig, deswegen kann noch spekuliert werden. Wenn es die offizielle Ankündigung gewesen wäre, hätte ich es in den Tellerrand gesetzt.

[ayreon]

Das dürfte aber eine kostspielige Anschaffung werden nehme ich an?

Ich bin mit meinem 200-600 + 1,4 TC ganz zufrieden, zwar nicht optimal mit A7rIII aber statisch und zur Sicherheit mit Einbein bin ich seehr zufrieden. Ich würde auch wenn es von Sony käme keine 6000 + X dafür ausgeben

[Jumbolino67]

Das Nikon 500/5.6 PF kostet um 3200,- Straßenpreis, das Nikon 300/4 PF um 1630,- Straße. Für das Z 800/6,3 käme 6000,- +X Listenpreis da ganz gut hin.

[turboengine]

Zitat von Jumbolino67

Das Nikon 500/5.6 PF kostet um 3200,- Straßenpreis, das Nikon 300/4 PF um 1630,- Straße. Für das Z 800/6,3 käme 6000,- +X Listenpreis da ganz gut hin.

Wenn das „+X“ so 4.000 EUR sind bin ich dabei. Das F-Mount 5.6/800 kostet schlappe 18.000…

[Dirk Segl]

Zitat von Jumbolino67

-----------------Z 800 mm 1:6,3 VR S------------- So ein Objektiv für Sony E-mount würde mir auch gefallen .

Ich finde es aus folgendem Grund nicht so spannend:

- Naheinstellgrenze ? Das 500/5.6 liegt schon bei 3m
- Unflexibel. Bildwinkel bei 800mm ist schon eng und das dauerhaft ?
- Preis ? Billig wird es wohl nicht

Dann lieber ein 600/5.6 oder ein 400/4 (mit einschwenkbarem TC ?).

Das Sony 200-600 ist nicht umsonst so erfogreich, da universell und Preislich Mega !

[MemoryRaider]

Zitat von Dirk Segl

Das Sony 200-600 ist nicht umsonst so erfogreich, da universell und Preislich Mega !

DAS finde ich auch und finde es deshalb richtig schade, dass das Nikon 200-600 weiter auf sich warten lässt.

Dann wird es für mich wohl doch die a1+Sony 200-600 im nächsten Frühjahr.

[Dirk Segl]

Zitat von MemoryRaider

----
Dann wird es für mich wohl doch die a1+Sony 200-600 im nächsten Frühjahr.

Ist eine irre gute Kombi ohne Abstriche.
War gestern wieder im Nebel wandern und hatte die A1 mit dem 100-400 und dem 1,4er dabei, wegen dem Gewicht und der Hoffnung auf nen Baumläufer.
Auch im Nebel sitzt der AF perfekt.
Sogar bei Vögeln im Flug das Auge getrackt.
Irre.

Bin aber trotzdem auf die techn. Daten vom 800er gespannt.

[kiwi05]

Och Dirk, hör doch bitte auf die A1 immer wieder so zu loben.