[Rizzo]

Moin,

ich spiele mit dem Gedanken mir ein Telezoom zuzulegen. Wahrscheinlich Richtung Weihnachten.
Für meine Alpha 6400 ist die Auswahl aber leider sehr begrenzt.

Eigentlich kommt ja fast nur das 70-350 in Frage. Zum einen für APS-C konstruiert, zum anderen stabilisiert und auch von der Größe her passend für den kleinen Body.

Ich bin aber hinsichtlich der Abbildungsleistung unsicher. Zum einen hört man oft, daß diese wirklich gut ist, zum anderen sieht man natürlich auch Fotos, wo ich dann doch nicht so überzeugt von bin.

Besser, also was Schärfe und Abbildungsleistung angeht, soll ja das Sigma 100-400 sein, was ja nicht so viel teurer ist. Klar, ein ganz schön schweres Teil, aber im Vergleich zu den Sony FE Alternativen auch sehr sehr viel günstiger und auch wesentlich kleiner und leichter. Wäre wohl noch gerade so ok, was die Größe usw. angeht.

Nun bin ich doch hin und hergerissen zwischen den beiden.

Als Anwendungsgebiet würd ich sagen, hauptsächlich wenn ich draußen mit Frau und Kindern unterwegs bin, also Landschaft ( um auch mal was näher ranzuholen ), die Kids, vielleicht mal Tiere im Tierpark und natürlich auch im Urlaub.

Wer hat Erfahrungen mit den beiden Linsen und kann vielleicht nen Ratschlag geben, um mir evtl. bei der Entscheidung weiter zu helfen. Vielleicht kennt ja auch jemand beide Linsen und hat einen Vergleich.
Ich will eigentlich nicht unbedingt ein Objektiv bestellen, es testen und dann wieder zurückschicken, wenn es dann doch net so gefällt. Ist nicht meine Art.

Gruß Rico

P.S. Bevor die beiden Objektive rauskamen, war schon immer der Gedanke da, irgendwann das 70-200 f4 noch dazuzunehmen. Aber dies ist ja nun auch schon ein paar Tage alt und auch da bin ich unsicher hinsichtlich der Abbildungsqualität an der 6400 im Vergleich zu den beiden o.g. Objektiven.