[rappelkiste]

Hallo in die Runde,
ich habe gestern gerade die a7iii gekauft und damit von a77ii/a77 "upgegraded". Muss mich nur noch entscheiden ob ich das 16-36GM oder 24-70GM nehme - aber das ist glaube ich mehr eine Einsatzfrage - sind beides Top Linsen.

Es stellen sich aber folgende Fragen:

1. Wie kann ich meine A-Mount Objektive an der A7iii benutzen - aus den bisherigen Forumseinträgen bin ich nicht 100% schlüssig geworden. Mit welchen Einschränkungen müsste ich dann leben, wenn ich den entsprechenden Adapter LA-EA3 oder LA-EA4 bzw. Sigma verwende, d.h. Reduktion der Bildpixel oder auch Funktionalität des AF (nur manuell oder sehr langsam). Vielleicht könnt ihr mir zu folgenden A-Mount Objektiven eine Hilfestellung geben. Evtl. macht es auch Sinn, den zweiten Body mitzunehmen und diese lieber an der a77ii weiter zu betreiben.

Meine aktuellen A-Mount Objektive sind folgende:
Sony 16-50/2,8
Sony 50/1.8 SAM
Minolta 80-200/2,8 G
Tamron 150-600 G1
Sigma 10-20/3,5 EX DC HSM
Tamron 90/2.8 Makro USM/SP/Di

2. Welchen Schutz für den Monitor verwendet ihr?

Danke

Jörg

[minolta2175]

Der Sigma MC 11 ist nur für Canon EF oder Sigma SA Objektive.
Der Sony LA-EA4 ist für Sony / Minolta AF-Objektive mit Stangenantrieb, der Adapter hat den AF der A65, also bei Objektiven mit Stangenantrieb für den AF ist nur er verwendbar.

[nex69]

APS-C Objektive wie das 10-20 und das 16-50 machen ja kaum Sinn an der A7III. Das ergäbe noch etwa 10MP. Ob dir der AF mit dem LA-EA3 reicht wirst du selber testen müssen. Mind. für das Minolta Zoom brauchst du allerdings den LA-EA4.
Der Zweitbody macht auf jeden Fall Sinn.

[Windbreaker]

Zitat von nex69

APS-C Objektive wie das 10-20 und das 16-50 machen ja kaum Sinn an der A7III. .......Der Zweitbody macht auf jeden Fall Sinn.

Das SAL50 1,8 ist ebenfalls ein APS-C Objektiv.

[meshua]

Hallo,

Ich nutze (an der A7II) den LA-EA3 und LA-EA4 Adapter - funktionieren grundsätzlich beide ordentlich, aber dir stehen nicht alle AF-Funktionen (u.a. Eye-AF) und AF-Felder (EA3) zur Verfügung. Für Landschaftsfotografie oder Architektur sind die Adapter kein Hindernis. Bei bewegten Motiven greife ich dann doch lieber auf native E-Mounts wegen deren vielfältigeren Möglichkeiten (Tracking, Eye-AF) zurück. Das wird mit den Adaptern nur eingeschränkt bis gar nicht unterstützt.

Als Schutzglas verwende ich seit vielen Jahren das von GGS mit vollster Zufriedenheit (genutzt an A580, A7II und A6300).

Viele Grüße, meshua

[peter2tria]

Ich hatte neulich das Tamron 150-600 G1 mit dem LA-EA3 an der a7III probiert.
Ich fand den AF sehr zügig - also wirklich brauchbar. Das würde ich behalten.

APS-C und Stangen-AF Objekltive würde nicht an der a7III verwenden wollen.... außer bei Superweitwinkel, da man (ich) da sowieso oft manuell scharf stellt

[rappelkiste]

Vielen Dank.
Ich werde dann auf jeden Fall mal die beiden Adapter ausprobieren um sowohl das 150-600 und auch das Makro an der a7iii zu testen.

Aber ich will auch mal sehen wie sich mein langjähriger treuer Begleiter, das minolta 80-200, so anstellt wenn auf der anderen seite VF und E Mount hängt und dazwischen der Adapter.

Ich werde berichten.

[Oswald74]

Zu den verschiedenen SONY Adaptern hat Gary Friedman ein gutes Video hochgeladen:

https://www.youtube.com/watch?v=mXsV3UJcwdw


Gruß Lars