SonyUserforum - Standard-Objektiv für 7D

JoeJung · 18.05.2005, 08:24

Hallo!

Durch den Crop-Faktor der 7D wird das bisherige 50er-Standard-Objektiv zum leichten Tele und ich überlege, ob ich mir einen Ersatz zulegen soll. Ich hätte da an das 2,0/28mm oder das 2,8/28mm gedacht. Eine Alternative wäre noch das 2,0/35mm, das aber leider von KM eingestellt wurde, aber eigentlich ist es von der Brennweite her schon etwas zu lange.

Haupteinsatzgebiet sind Innen- und Gruppenaufnahmen. Die 28 mm werden auch von meinen beiden Zooms (17-35 und 24-85) abgedeckt. Für die Festbrennweite würde die Lichtstärke und eine bessere Bildqualität sprechen. Kennt jemand die beiden 28er von KM? Das 2,0er ist doppelt so teuer als das 2,8er, ist es diesen Aufpreis auch wert?

Grüße aus Linz ...

mrieglhofer · 18.05.2005, 19:55

Hallo JoeJung

Das ist ja schon fast ein philosophische Frage. Ist eine Blende Unterschied x € wert. Wenn ich mir dass so im Telebereich anschaue, 3,5-4,5/70-210 so an die 100€ gebraucht, 2,8/70-200 so an 500-800€ gebraucht.
Wenn mans braucht, ist es es wert (auch wenns nur professionell aussehen soll ;-))).

Zurück zum 2,0/28: sollen recht gut sein, sind aber sehr selten. Habe im letzten Jahr nur eines über ebay gesehen. Das ging so an die 110 € weg. Da habe ich es mir auch mal überlegt. Andererseits, wenn ich das 2,8/24-70 drauf habe, wechsle ich dann wirklich auf auf das 2,0/28mm? Ich glaube es eher nicht. Eher unwahrscheinlich, gerade bei 28mm mit AS kommt man schon sehr weit.

Markus

18.05.2005, 08:24	#1
JoeJung Registriert seit: 08.09.2004 Ort: A-Nebelberg Beiträge: 1.649	Standard-Objektiv für 7D Hallo! Durch den Crop-Faktor der 7D wird das bisherige 50er-Standard-Objektiv zum leichten Tele und ich überlege, ob ich mir einen Ersatz zulegen soll. Ich hätte da an das 2,0/28mm oder das 2,8/28mm gedacht. Eine Alternative wäre noch das 2,0/35mm, das aber leider von KM eingestellt wurde, aber eigentlich ist es von der Brennweite her schon etwas zu lange. Haupteinsatzgebiet sind Innen- und Gruppenaufnahmen. Die 28 mm werden auch von meinen beiden Zooms (17-35 und 24-85) abgedeckt. Für die Festbrennweite würde die Lichtstärke und eine bessere Bildqualität sprechen. Kennt jemand die beiden 28er von KM? Das 2,0er ist doppelt so teuer als das 2,8er, ist es diesen Aufpreis auch wert? Grüße aus Linz ... __________________ JoeJung Meine Bilder in der FC

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

18.05.2005, 19:55	#2
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Hallo JoeJung Das ist ja schon fast ein philosophische Frage. Ist eine Blende Unterschied x € wert. Wenn ich mir dass so im Telebereich anschaue, 3,5-4,5/70-210 so an die 100€ gebraucht, 2,8/70-200 so an 500-800€ gebraucht. Wenn mans braucht, ist es es wert (auch wenns nur professionell aussehen soll ;-))). Zurück zum 2,0/28: sollen recht gut sein, sind aber sehr selten. Habe im letzten Jahr nur eines über ebay gesehen. Das ging so an die 110 € weg. Da habe ich es mir auch mal überlegt. Andererseits, wenn ich das 2,8/24-70 drauf habe, wechsle ich dann wirklich auf auf das 2,0/28mm? Ich glaube es eher nicht. Eher unwahrscheinlich, gerade bei 28mm mit AS kommt man schon sehr weit. Markus

Sponsored Links