[arbelos]

Ich teste gerade drei Normalzooms für meine a7ii, und zwar
- Canon 24-70 F4 am Sigma MC-11
- Sigma 24-105 F4 für Canon am Sigma MC-11
- Tamron 24-70 F2,8 am LA-EA3.

Dabei ist mir folgendes aufgefallen:

(1) Das Bokeh ist bei allen dreien erwartungsgemäß dürftig, aber deutlich unterschiedlich:
(2) Das Tamron zeigt in den Beugungsscheibchen Zwiebelringe, hat aber bis zum Rand kreisrunde Beugungsscheibchen. Insgesamt scheint mir das Bokeh (bei F4) trotzdem etwas ruhiger zu sein als bei den anderen beiden.
(3) Sigma und Canon zeigen keine Zweibelringe, aber die Beugungsscheibchen sind zum Rand hin deformiert (cat eyes).

Meine Fragen:

(4) Ist dieses Verhalten auf unterschiedliche Objektivbau-Prinzipien zurückzuführen (z. B. andere Glassorte, andere Linsenform)?
(5) Welche Sorte von Bokeh findet Ihr angenehmer?
(6) Welche Bedingungen im Bildhintergrund (z. B. Spitzlichter) sind für die eine bzw. die andrere Bokehsorte besonderes tückisch?

Danke.
Sören

[sir-charles]

Zitat von arbelos

Meine Fragen:

(4) Ist dieses Verhalten auf unterschiedliche Objektivbau-Prinzipien zurückzuführen (z. B. andere Glassorte, andere Linsenform)?(

Ja.
Plus Formguss plus maschineller Schliff vs. Handschliff (die günstige Variante soll für die Zwiebelringe verantwortlich sein, hab ich mal aufgeschnappt).

Zitat von arbelos

(5) Welche Sorte von Bokeh findet Ihr angenehmer?(

Suche Dir etwas Passendes aus:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=134932

Es muss Dir gefallen.

Zitat von arbelos

(6) Welche Bedingungen im Bildhintergrund (z. B. Spitzlichter) sind für die eine bzw. die andrere Bokehsorte besonderes tückisch?

Zwiebelbokeh fällt eher bei buntem Kunstlicht im Hintergrund auf.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=295

Gegen die Catseyes hilft nur, sie als Stilmittel zu betrachten.

Gruß
Frank