![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.05.2014
Beiträge: 160
|
Kegelschneckengehäuse mit RX 10 III
Hier 3 Bilder eines Kegelschneckenghäuses mit der RX 10 III, das erste zusätzlich mit
einem Marumi Achromaten 3 Diop., die Bilder sind von mir nur verkleinert, sonst unbearbeitet und jpgs aus der Kamera. Ich habe für so was auch andere und spezifische Ausrüstung, finde aber, dass sich die RX 10 III recht gut macht. ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Grüsse Heinz |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 628
|
Abgesehen davon, dass wir hier was über die RX10MIII lernen können:
Die Kegelfechterschnecke (Conomurex luhuanus, auch: Strombus luhuanus, Fam. Strombidae) wird andauernd für eine Kegelschnecke (Conus sp., Fam. Conidae) gehalten (auch und gerade von Leuten, die sich ein bissel auskennen). Grüße von Bellerophon |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.076
|
Bei der winzigen Dateigröße lerne ich wenig über die Qualitäten der RX10MIII
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.05.2014
Beiträge: 160
|
@Belerophon
Danke für die Aufklärung, für mich hat as so ausgesehen, aber ich kenne mich da nicht aus, auch nicht ein wenig, sondern gar nicht. @Peter ich kann dir versichern, dass die Aufnahme sehr scharf und absolut in Ordnung ist und gleichartigen mit meiner 5 D III und dem 100er Makro nicht nachsteht. Und ich mache viele Makros. Das mit der Dateigrösse ist leider so, hier sind die Abmessungen 720x480Man kann zwar über die Galerie auch noch ein wenig grösser einstellen, aber auch nicht in einer Grösse, die zuverlässige Vergleiche mit anderen Kameras/Objektiven erlaubt. Und ich sehe keine Möglichkeit, hier was in Originalgrösse einzustellen. Gibt es dazu eine Möglichkeit, so lasse mich das bitte wissen, ich stelle dann gerne auch in voller Auflösung ein. Das Argument der verkleinerten Auflösung sollte allerdings meiner Meinung nach nicht dazu führen, dass man sich womöglich rechtfertigen muss, wenn man ein Bild mit der RX 10 III einstellt.
__________________
Grüsse Heinz |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.076
|
Da hast du mich missverstanden.
Ich wollte nur darauf hinweisen, daß du, da die Originalgröße hier ja nicht möglich ist, die Möglichkeiten die das Forum bietet besser ausnutzen könntest. Bildgröße: maximal 1800 px Breite und maximal 1200 px Höhe Dateigröße: maximal 1024 kB Dateiformat: jpg, gif, png
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Das haut mich jetzt nicht vom Hocker und wäre für mich auch kein Kaufargument.
![]() Das erste Bild ist mir zu dunkel und alle Bilder wirken unscharf. Ich kenne die Dxy nicht aber wenn die das nicht besser kann dann bleibe ich bei meiner Sony. ![]() Wenn sie es besser kann bleibe ich trotzdem bei meiner A6000 und meinen bewährten Objektiven, denn ich bin Pleite. ![]() ![]() ![]() ![]() LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|