[-Pu]

Für mich stellt sich die Frage... Wohin geht die Reise nun.
Nach derzeitigem Stand bin ich jetzt durch mit Sony.

Die frage ist nur was bieten Canikon...
Wer hat zufällig Erfahrungen?
Wer bietet den besseren AF - 7D oder 7200
Wer bietet den besseren Pro-Service

[a1000]

Hi,

diese Videos hast Du schon vielleicht gesehen
Nikon D7200 Vs Canon 7D Mark II
(Deutsch)
https://www.youtube.com/watch?v=WrZ6ep-w55o
(Englisch)
https://www.youtube.com/watch?v=Ns23szG-I9Q

Warum ist für Dich ein Pro-Service wichtig?
Und....willst Du noch nicht etwas mit Sony abwarten...?

Gruss

[matti62]

Zitat von -Pu

Für mich stellt sich die Frage... Wohin geht die Reise nun.
Nach derzeitigem Stand bin ich jetzt durch mit Sony.

Die frage ist nur was bieten Canikon...
Wer hat zufällig Erfahrungen?
Wer bietet den besseren AF - 7D oder 7200
Wer bietet den besseren Pro-Service

warum bist Du durch mit Sony? Du hast ja ein gigantisches Equipment...
Und warum ist die a77ii eine schlechte Alternative, weil A tod diskutiert wird?

[BeHo]

Zitat von -Pu

[...]Nach derzeitigem Stand bin ich jetzt durch mit Sony. [...]

Probleme mit dem Sony-Service?

[-Pu]

Ich bin mit der Qualität der A77 II nicht zufrieden.
Morgen geht sie das 4te mal zum service.
Beim serivce ist man scheinbar nicht mal fähig das gerät zu rep.
Und es handelt sich ja nicht nur um eine A77 II... es ist jetzt die dritte.
Wie Sony mit Kunden umspringt ist ein Witz. Da tritt ein Problem mit dem 300 F28 GII auf und die lassen dich im Regen stehen.

Der AF der Kamera hält nicht was er verspricht.
Egal wie man das Ding dreht und wendet. Der AF ist OK, aber nicht state of the art.
Was aber versprochen wurde. Genau so wie viele andere dinge die das Sony Marketing verspricht.

Ich hab jetzt eine D7200 zum test.
Für alle leute die zweifel an ihrer A77 II haben.. Leiht euch das gerät mal aus.
Die ist praktisch identisch mit der A77 II nur der AF ist scheinbar deutlich besser. Und die Kamera schluckt 2 SD Karten, was ja immer wieder kritisiert wird an unseren Sony's
Ich schieße jetzt 2 tage parallell mit den Kameras und kann auch auf ein paar Jahre erfahrung mit Sony zurückgreifen.
Aber was die 7200 hier abliefert ist echt super. Obwohl ich so gut wie keine Erfahrung mit der Kamera habe.

Zudem bekomme ich zu dem Preis eines SAL500F4 ein Nikon 500F4+300F2,8

Warum mir ein Pro service wichtig ist... weil ich nicht wochenlang auf Kamera und Objektiv warten möchte/kann wenn wieder eine Rep. fällig ist.
Und wenn das zeug dann zurück kommt funktioniert es nicht ! Bzw. am 300F2,8 ist WIEDER das bajonett locker. Wir reden hier über ein Profiequipment !

Es bringt mich einfach nur zur verzweiflung !

Die videos hab ich schon gesehen. Aber das ganze scheint mir wie die Wahl zwischen Pest und Cholera... Die eine hat den besseren Sensor, die andere den besseren AF und ist schneller...

[BeHo]

Ja, mit dem Service habe ich auch schon so meine nicht immer guten Erfahrungen machen müssen.

Was waren jetzt aber genau die Probleme mit der 77M2?

Ohne genauere Informationen dieszbezüglich solltest Du Deine Frage vielleicht eher zeitgleich in einem Canon- und Nikon-Forum stellen - am besten mit Querverweisen.

[WB-Joe]

Warum mir ein Pro service wichtig ist... weil ich nicht wochenlang auf Kamera und Objektiv warten möchte/kann wenn wieder eine Rep. fällig ist.

Den Proservice wirst du aber mit einer D7200 bei Nikon nicht bekommen.
Entweder brauchst du mehrere Dxxx oder mehrere Dx.
Die Geschichten über den Nikon-Service sind dir ja wohl bekannt, geh ich mal davon aus.

[nobody23]

Hallo

Du willst uns wohl aufn Arm nehmen, du wohnst verhältnismässig nahe an Linz!
Geh zu Schuhmann in Linz und ich bin überzeugt, dass deine Probleme gelöst werden.
Bei der Gelegenheit kannst du auch noch einmessen lassen und richte einen Gruss von mir an Herrn Mayr aus.

Gruss
Nicolas

[matti62]

Du sprichst zwei Dinge an:

- die AF Funktionalität und die Leistungsfähigkeit von Alternativen
- der Service

Zum Service: bei wem hast Du die Geräte gehabt?
Ob der AF Dir reicht oder nicht, das kannst nur Du aus der Anwendung heraus entscheiden. Was AF angeht kann ich nur von Canon berichten und der D750. Letztere hat zwar auch ein "eingeschränktes" Feld, dafür saß der AF bei mir immer. Und ja, die Linsen sind oftmals besser und etwas billiger. Je nachdem, was man braucht. Wenn Deine Bilder unter Iso1600 liegen und du mit dem fehlendem Dynmikumfang klar kommst, ist Canon eine Alternative.

EDIT: ja im Marketing sind Sie gut Man merkt es gerade was z.B. die Berichte um die neue a7rii und deren AF angeht. Wenn man das Alles so sieht, hinterlässt es den Eindrück hyperschnell und treffsicher. Wenn dann Sony irgendwo sagt: nicht auf a6000 Niveau, kann man sich Eventuell zusammenrechnen zwischen a7 und a7ii..... Wäre der AF so schnell wie der der a6000, würden die Canon Objektive dann das auch hergeben. Vermutlich nein.

[mrrondi]

Zitat von -Pu

Ich bin mit der Qualität der A77 II nicht zufrieden.
Morgen geht sie das 4te mal zum service.
Beim serivce ist man scheinbar nicht mal fähig das gerät zu rep.
Und es handelt sich ja nicht nur um eine A77 II... es ist jetzt die dritte.
Wie Sony mit Kunden umspringt ist ein Witz. Da tritt ein Problem mit dem 300 F28 GII auf und die lassen dich im Regen stehen.

Der AF der Kamera hält nicht was er verspricht.
Egal wie man das Ding dreht und wendet. Der AF ist OK, aber nicht state of the art.
Was aber versprochen wurde. Genau so wie viele andere dinge die das Sony Marketing verspricht.

Ich hab jetzt eine D7200 zum test.
Für alle leute die zweifel an ihrer A77 II haben.. Leiht euch das gerät mal aus.
Die ist praktisch identisch mit der A77 II nur der AF ist scheinbar deutlich besser. Und die Kamera schluckt 2 SD Karten, was ja immer wieder kritisiert wird an unseren Sony's
Ich schieße jetzt 2 tage parallell mit den Kameras und kann auch auf ein paar Jahre erfahrung mit Sony zurückgreifen.
Aber was die 7200 hier abliefert ist echt super. Obwohl ich so gut wie keine Erfahrung mit der Kamera habe.

Zudem bekomme ich zu dem Preis eines SAL500F4 ein Nikon 500F4+300F2,8

Warum mir ein Pro service wichtig ist... weil ich nicht wochenlang auf Kamera und Objektiv warten möchte/kann wenn wieder eine Rep. fällig ist.
Und wenn das zeug dann zurück kommt funktioniert es nicht ! Bzw. am 300F2,8 ist WIEDER das bajonett locker. Wir reden hier über ein Profiequipment !

Es bringt mich einfach nur zur verzweiflung !

Die videos hab ich schon gesehen. Aber das ganze scheint mir wie die Wahl zwischen Pest und Cholera... Die eine hat den besseren Sensor, die andere den besseren AF und ist schneller...

Herrlich - wer sich überlegt zwei Optiken für 10.000 Euro zuzulegen - eiert mit Entscheidung eines Kamerabodies für 1000 euro herum !

SORRY - mach es einfach - es ist deine Entscheidung und für dich wird beides besser werden als weiter mit SONY zu arbeiten.