![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
SWW für meine Nex 5N, Alternative zum Touit 2,8/12mm
Das Touit 2,8/12 mm ist ein Traum für mich an meiner Nex 5N, wird es auch bleiben, da zu teuer für mich.
Wäre ein 2,0/12mm Samyang eine Alternative? Das Arbeiten ohne AF und Blendenübertragung bin ich gewohnt. Wie sieht die optische Qualität des 12mm Samyang aus,auf Anhieb habe ich mit der Suche nichts gefunden hier im Forum.Vielleicht findet sich ja ein User? Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
|
Das Samyang ist auch ein Traum. Aber in der Abbildungsleistung und nicht im Preis :-)
Hab das gute Teil auch gleich gegen meine 2 vorhandenen Alternativen antreten lassen. Es gibt im Netz auch ein Vergleich zwischen den Touit und den Samyang, wobei beide gleich gut abgeschnitten haben, mit einen leichten Vorteil für das Samyang. Und Blende 2.0 ist echt genial im SWW Bereich: Stichpunkt Milchstraße. Habe die Linse letzte Woche mal mit aufn Berg genommen. Leider noch keine Milchstraße in Sicht und der Himmel war noch recht hell, aber man sieht schon was das Glas bei Offenblende leisten kann. Ich konnte die ISO bei gemütlichen 400 lassen. Auch der Fokusring geht sehr geschmeidig und treffsicher. Das geilste ist aber der Blendenring. Würde ich mir bei jeder Sony Linse wünschen. Ich würds mir sofort wieder kaufen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
|
Auf jeden Fall. Ich war lange Zeit glücklich mit meinen Sigma 10-20er. Aber diese Linse spielt alle an die Wand..Wenn du willst kann ich dir ein paar Raw Files zukommen lassen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Ernst-Dieter Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (13.04.2015 um 10:25 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
WErde mich zwischen dem Samyang 2,8/14mm und dem Samyang 2,0/12mm entscheiden.Ich schätze mal am 14 mm kann man keine Schraub Filter verwenden, am 12mm schon.Liege ich richtig?
Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
An meiner 5N nutze ich das hervorragende kompakte Voigtländer 5.6/12 mm.
Lichtstärke ist bei UWW ja wirklich nicht wichtig (Ausnahme Astrofotografie) AF ist auch zu vernachlässigen; ich stelle f8 und Unendlich ein; dann ist so gut wie alles scharf ... ![]() → Bild in der Galerie Da meine 5N auf IR umgebaut ist, sind die Bilder natürlich entsprechend "anders" ![]() ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 22.04.2006
Beiträge: 4.494
|
Zitat:
![]() Ich denke, dass Du diesmal goldrichtig liegst. Einem ausgedehnten Mittagsschläfchen steht somit nichts im Weg! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
ZuB)Leider ünerhaupt nicht , schön wärs. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Fürs Samyang 12 mm muß ich 330 Euro bezahlen, das Voigtländer kostst mehr als das Doppelte. MFG Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|