[jms]

Servus,

ganz unverhofft und kurzfristig bekam ich das Angebot nach Johannesburg zu fliegen ... Auch wenn es geschäftlich ist - aber ich hänge ein privates WE mit meiner Frau dran :-D

Es wird also auf Safari gehen ... und meine Frau hat an der NEX7 bisher nur das 18-55 Kit Objektiv. Da ich davon ausgehe, dass wir nicht so nahe an einen Löwen ran kommen müssen wir ganz schnell in ein neues Objektiv investieren. Leider habe ich keine Erfahrung mit E-Mount APS-C Objektiven und deshalb erhoffe ich mir hier hilfreiche Vorschläge:

SEL18200 - SEL18200LE - Tamron 18200

Oder vielleicht doch was ganz anders?

Viel steht hier im Forum noch nicht diesbezüglich (oder ich fand es auf die Schnelle nicht).

Beste Grüße

[mrrondi]

55-210 ist wohl die günstigste Alternative für die Safari. Alles andere wird dich arm machen.

[ha_ru]

Zitat von mrrondi

55-210 ist wohl die günstigste Alternative für die Safari. Alles andere wird dich arm machen.

Und dazu noch optisch für den Preis sehr gut. Wobei 210mm immer noch sehr wenig Brennweite für Safari sind.

Hans

[jms]

Zitat von ha_ru

Wobei 210mm immer noch sehr wenig Brennweite für Safari

... immerhin 210 mm an ner Crop Kamera.

Mit meiner a7 und 200 mm wirds noch enger ...

Aber back to topic: ich habe kein Problem auch 600 € für das 18-200 auszugeben, wenn die Qualität entrechtend besser als beim 55 - 210 ist.

Grüße jms

[bqf]

Du könntest dir auch ein A-Mount (Tamron, Sony etc.) Objektiv mit 70-300mm oder ähnliches + LA-EA4 holen.. Das könntest du zusätzlich an deiner A7 nutzen und an der Nex wäre die mögliche Brennweite noch um einiges höher.

Tele-Objektive für den A-Mount sind meiner Meinung nach, da du auch noch eine A7 besitzt, die beste Wahl.

Alternativ das neue FE 24-240 (auch an der Nex + A7 nutzbar), für ein Suppenzoom wirklich nicht schlecht, aber mit 999 Euro auch nicht gerade günstig.

[jms]

Servus,

bevor nun die Diskussion wieder komplett abschweift.

Ich möchte NICHT auf A adaptieren.
Ich möchte KEINE Kompatibilität mit Vollformat.

Es soll ein Objektiv für die NEX7 bleiben.

Deswegen würde ich nochmals um Erfahrungen zu meiner Ausgangsfrage bitten.


PS und OT: ich weiß, dass für Safari eine A-Mount Zoom geeigneter wäre. Ironischerweise ich bin gerade dabei mein Sigma 100-300/4 zu verkaufen. Ich muss nun einfach mit dem SEL70200/4 auskommen - und dafür näher an die Löwen ran

[ha_ru]

Hallo,

zum 182000kann ich nichts sagen, aber ich habe einen Vergleich vom SAL70300G an A55 und dem SEL55210 an A6000. Mein 70300G ist richtig gut und selbst Canoniker haben schon zugeben müssen, dass man damit klasse Bilder machen kann, die z.B. denen mit dem Canon EF 70-200mm 1:4L USM nicht nachstehen.

Da muss ich sagen dass das 55201 erstaunlich gut mithalten kann. Ich habe noch keine Pixelpeepingvergleiche und überhaupt bisher ganz wenig Bilder mit dem 55210 gemacht, weil ich es nur als Reisetele gekauft habe, aber an der A6000 ist die Bildqualität auch sehr gut.

Deshalb kann ich mit nicht vorstellen, dass ein 18200 besser sein kann.

Hans

[Itscha]

...l unter den gegeben Umständen würde ich Dir auch zum SEL 55210 raten. Günstig, handlich, leicht und gut.

[Onkel Manuel]

Zitat von jms

Ich muss nun einfach mit dem SEL70200/4 auskommen - und dafür näher an die Löwen ran

Hast du das Objektiv schon oder willst du es noch kaufen? Weil das wäre ja dann durchaus perfekt für die Safari...

Oder geht es nicht nur um Safari? Weil ein 18-200 ist ja so das "Mädchen für alles"...

[awdor]

Ich habe die Nex-7, das 18-200 (silberne Version*) und das 55-210.
Beide Objektive sind sehr gut und im Telebereich sind sie gleichwertig gut.
Wenn man nicht schrauben will, dann das 18-200. Wenn man sparen will und den unteren Bereich mit dem 18-55 abdecken möchte, dann das 55-210, wobei bei der Safari sowieso immer das 55-210 drauf ist.

* die beste Version

Grüsse
Horst