![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Beispielbilder Sony A77 MK2
Im Erfahrungsthread zur A77 MK2 ist der Link inzwischen unter gegangen, daher hier noch einmal ein Verweis auf meine Beispielbilder mit der Sony A77 MK2.
Alle Aufnahmen sind unbearbeitete JPGs in voller Größe aus der Kamera, wobei die A77 MKII die Standardeinstellungen hatte. Bei der Firmware handelt es sich darüber hinaus um die nicht finale Version. Inzwischen sind auch weitere Bilder hinzu gekommen. ![]() Sony A77 MK2 von BERLIN BACKSTAGE auf Flickr Hier geht es zu den Bildern... Weitere High-ISO Aufnahmen folgen.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Hallo Christian,
danke für die Bilder !!! wo kann ich die ISO-Werte bei den Bildern entnehmen. Hast Du das G oder die GII Linse verwendet?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Rechts unter jedem Bild findest du drei Punkte, dahinter versteckt sich ein Menü das dich u.A. zu den Exif Daten führt.
Die Fotos sind mit dem einfachen G aufgenommen.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.292
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
So, jetzt konnte ich mal die Bilder studieren. Sind gute Motive, da man alles Mögliche an Detail (Strukturen und Farben) sieht.
Mein erster Eindruck aus den anderen Bildern bestätigt sich, es hat sich bis IS0800 doch wirklich sichtbar etwas verändert. Hier hat sich die a77 zumindestens im "JPEG-Modus" sich wirklich sichtbar verbessert. 2 Tiger mit ISO500: Ich habe ähnliche Bilder: Im Vordergrund die Katze, im Hintergrund Gestrüpp, Bäume. Bei der jetzigen a77 (auch mit dem 70200G) sieht man bei ISO400 im Gestrüpp doch deutliches Rauschen. Die JPEG-Engine stellt sich hier gut an. (OT: Das letzte Tigerbild ist Dir super gelungen). Steinbock: Das ist wenig zu sehen. Die Detaillierung verliert sich am Bart, allerdings kann das an der TIefenschärfe liegen. Ansonsten, kaum wahrnehmbares Rauschen. Interessant der Vogel bei ISO2000. Aus meiner Sicht ist dort die Grenze erreicht. Es sind Elemente drin, die durchaus gut sind, dann wieder mal Federteile, die sind extrem vermatscht. Das ist der Zustand, wie ich ihn bei meiner a77 bei ISO1600 kenne. Danke für die Aufnahmen und die Zeit, die Du Dir genommen hast um uns die Bilder zur Verfügung zu stellen. Welches 70200G hast Du verwendet, ich nehmen an das 70200GII ![]() ![]() Wenn die RAW Dateien das halten, was die JPEGs darstellen, dann finde ich die Veränderung im ISO-Verhalten durchaus positiv. Jetzt eine Cam zu erwarten, die bei 24 mpx und APS_C bis ISO4000 brauchbare Bilder erzeugt, das wäre unrealistisch gewesen. Mit ISO1600 im tolerierbaren Bereich wäre ich schon zufrieden gewesen.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Hallo Christian!
Vielen Dank für Deine Testbilder auf flickr! Sensationell, wie die A77 hier verbessert wurde. Ich sehe gefühle 1-1,5 Blendenstufen Verbesserung. Vor allem die Farben saufen bei ISO 6400 nicht ab. Das gilt auch für die A6000. Auch die Unterschiede zwischen A77II und A6000 sind hauchdünn. Sony hat es doch geschafft, die 24 MP auf APS -C auf gutes High ISO Niveau zu bringen. lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Weitere Beispielbilder in voller Auflösung stehen sind jetzt online! Bei den Beispielbildern habe ich versucht typische Aufnahmesituationen darzustellen. Es folgen später noch weitere High ISO Bilder für Streetfotografen.
Wie ich oben schon schrieb habe ich das einfache G Objektiv verwendet. Der Unterschied wäre wenn, dann aber nur marginal.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
danke! Die Bilder sind wirklich gut geworden! Ich werde gleich mal nachschauen!
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Vielleicht dumme Frage, aber wie erklärt sich z.B. die Full Image Size 201850880x117447914?
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
irgendwie ein bißchen ungläubig... Vielleicht bin ich zu stark Laie... Selbst bei "hohen ISO-Werten" sehe ich kaum Rauschen. Sehe ich das falsch? Ganz ehrlich die RAWs würde mich doch ernsthaft interessieren... Das wäre jetzt eine Überraschung...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|