[makro]

Servus zusammen!

Es kommt immer wider vor, dass Bilder bei mir aussehen als wäre man mit einem Weichzeichner darüber gegangen. Also nicht unscharf sondern irgend wie matschig.
Habe mal ein solches Bild hier mit rein gestellt.
Wen man es vergrößert wird deutlich was ich meine.
Aufgefallen ist es mir bei Landschaftsaufnahmen.

Kamera: a77
Objektiv: Sony 16/80 3,5-4,5
ISO: 200
Blende: 22
Zeit: 1/100sek
Brennweite: 60mm
Zeitautomatik
Mehrfeldmessung



→ Bild in der Galerie

Hier noch ein zweites . Da sieht man es vielleicht deutlicher.
Die Bäume haben keine Details.


→ Bild in der Galerie

Ich dachte schon ob ich die Kamera mal einschicke um sie kontrollieren zulassen.

Oder hat jemand von euch eine Idee woran das liegen könnte.

[Quirrlicht]

Tut Blende 22 hier wirklich Not?

[Hansevogel]

Nimm mal Blende 8 und Du erlebst eine neue Landschaft!

(Thema zum Nachforschen: Beugungsunschärfe)

Gruß: Joachim

[makro]

Zitat von Quirrlicht

Tut Blende 22 hier wirklich Not?

Welche dann ?

[sirkrieger]

Wenn die Sonne lacht Blende Acht...

[Hansevogel]

Zitat von makro

Welche dann ?

Siehe #3 und Antwort von sirkrieger.

Gruß: Joachim

[Robert Auer]

Ich habe Zweifel, ob dies alleine an der Beugungsunschärfe liegt. Die Unschärfe ist m.E. selbst dafür too much. Interessanterweise ist auf Bild 2 die Dachkonstruktion schärfer als der Rest. Sieht mir damit auch ein bisschen nach zusätzlichem Fokusproblem aus.

[Hansevogel]

Zitat von Robert Auer

Ich habe Zweifel, ob dies alleine an der Beugungsunschärfe liegt. Die Unschärfe ist m.E. selbst dafür too much. Interessanterweise ist auf Bild 2 die Dachkonstruktion schärfer als der Rest. Sieht mir damit auch ein bisschen nach zusätzlichem Fokusproblem aus.

Mag so sein.

Für die Ergründung weiterer Mängel sollte aber das 'Blendenproblem' erstmal ausgeschlossen werden.

Gruß: Joachim

[sirkrieger]

Zitat von Robert Auer

Ich habe Zweifel, ob dies alleine an der Beugungsunschärfe liegt. Die Unschärfe ist m.E. selbst dafür too much. Interessanterweise ist auf Bild 2 die Dachkonstruktion schärfer als der Rest. Sieht mir damit auch ein bisschen nach zusätzlichem Fokusproblem aus.

Hängt die Beugungsunschärfe vielleicht mit dem Abstand zum Objekt zusammen? Das wäre eine erklärung für das Dach. Ich denke wir werden ein ganz anderes Ergebnis zu sehen bekommen wenn der TO den Versuch mal mach.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Robert Auer

Sieht mir damit auch ein bisschen nach zusätzlichem Fokusproblem aus.

Da stimme ich Dir zu, der nächste Test sollte mal mit Blende 5,6-8 und manueller Scharfstellung erfolgen.
Ernst-Dieter