![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.08.2013
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 8
|
Der Crop-Faktor verwirrt mich...
Hallo liebes Sonyuserforum,
da dies mein erster Beitrag ist, möchte ich mich erst einmal hallo sagen! Ich komme aus dem Schönen Lüneburg und habe mir letzte Woche nach langem lesen und ausprobieren meine erste "große" Kamera gekauft. Eine A58. Diese habe ich mir gekaufe, um die Fotografie zu meinem Hobby werden zu lassen. Hauptsächlich möchte ich die Städtereisen "dokumentieren", die meine Frau und ich gern unternehmen. Und diese "Dokumentationen" sollen natürlich, auch durch Hilfe dieses Forums, immer besser werden und nicht nur 08/15 Schnappschüsse bleiben! Viele meiner Fragen und Unklarheiten wurden schon durch die Nutzung der Sufu geklärt. Allerdinge verwirrt mich der Crop-Faktor noch ein wenig. Was der Crop-Faktor ist, ist mir bekannt. Jedoch ist mit noch unklar, ob ich ihn grundsätzlich mit den Brennweiten, die auf den Objektiven stehen, multiplizieren muss oder nur bei denen, die für VF-Sensoren bzw. analoge SLRs bestimmt sind (es gibt ja auch Objektieve, die nur für APS-C Sensoren gedacht sind). Ist z.B. die Brennweite des Kit-Objektivs die "echte" Brennweite? Muss ich um ein Normalobjektiv zu haben bspw. ein SAL-50F18 kaufen oder ein SAL-35F18? Minolta-Objektive sind grundsätzlich für VF, oder? Also müsste ich ein 35mm Minoltaobjektiv kaufen um ein Bild mit einer theoretischen Brennweite von 50mm machen zu können, richtig? Und bspw. Tamron bietet extra Objektive für APS-C an. Worin besteht da der Unterschied zu "normalen" Objektiven außer, dass man die Brennweite (evtl.) nicht umrechnen muss? Ich hoffe, dass ich meine grundlegende Frage verständlich vormuliert habe ![]() Viele Grüße aus Lüneburg ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Die verschiedenen Bilderunterforen sind zur Vorstellung und Besprechung von Fotos gedacht.
Hier handelt es sich um eine Objektivfrage und daher4 wandert der Thread in den entsprechenden Bereich.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 03.07.2013
Beiträge: 188
|
Zitat:
Mehr Details zu Objektiv gibt es auch hier: http://foto-podcast.de/ipod/blende8-44/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Die Brennweite ist eine physikalische Eigenschaft des Objektivs und hat erst mal nichts mit der Kamera zu tun, an der das Objektiov hängt.
Den Rest hat Björn gerade schon erklärt.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | ||
Registriert seit: 26.02.2005
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 250
|
Zitat:
Zitat:
Viele Grüße von Zippo!
__________________
Meine Fotos: http://www.flickr.com/photos/sarrelibre/collections/ Meine Band: http://www.savoy-truffle.de |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Ja. Von Minolta gab es noch keine digitalen Spiegelreflex-Kameras mit A-Bajonett.
Bei den Sony- Objektiven ist es schon anders. Das "Normalobjektiv" bietet in der Abildung eine Annäherung an den Blickwinkel des Menschen und entspricht mit der Brennweite in etwa der Bilddiagonale des jeweiligen Films oder des Sensors. Somit ist die Bilddiagonale des Sensors der "bestimmende" Faktor für das, was "normal" ist. Die Bezugnahme auf das Kleinbildformat (oft fälschlich auch "Vollformat" genannt) stellt eine gewisse Vergleichbarkeit für den Bildwinkel her. Die Multiplikation der Brennweite mit dem sensorspezifischen "Crop-Faktor" ergibt die Brennweite die denselben Bildwinkel an einem Sensor im Kleinbildformat erzeugt. Die Vergleichbarkeit der Schärfentiefe bei der jeweiligen Blendeneinstellung ist genauso an den "Crop-Faktor" gebunden. Damit erklärt sich, warum das Bild von einem Minisensor "von vorne bis hinten scharf" ist. So erzeugt ein Minisensor mit Crop-Faktor 5,7 eine Schärfentife, die bei einem Kleinbildformatsensor dem 5,7-fachen des Blendenwerts am Minisensor entspricht. Um dieselbe Schärfentiefe von Blende 2,8 am Minisensor zu erzeugen muss man beim Kleinbildformat schon Blende 16 einstellen. Beim APS-C-Format Blende 11. Umgekehrt erklärt sich so auch die zunehmend schlechtere Freistellungstauglichkeit je kleiner der Sensor ist. Für Makroaufnahmen sind Minisensoren allerdings gerade wegen der grossen Schärfentiefe, schon bei relativ grosser Blendenöffnung, sogar sehr gut geeignet.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Es gab ja immerhin die Konica Minolta Dynax 7D und Dynax 5D. Und mit der D5D gab es dann auch das Konica Minolta 18-70 und kurz danach das 18-200 und das 11-18. Auf allen drei Objektiven steht auch Minolta drauf und sie sind nur für den kleineren Bildkreis des APS-C-Formats gerechnet.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.115
|
Ja, bis auf drei Stück:
11-18mm f4.5-5.6 AF DT (D) 18-70mm f3.5-5.6 AF DT (D) 18-200mm f3.5-6.3 AF DT (D) Zitat:
Wenn du darauf hinauswolltest, ob 35mm die "Normalbrennweite" bei APS-C sind: Ja. Zitat:
Man muß Brennweiten genausowenig umrechnen, wie man im Laden alle Preise von Euro in D-Mark umrechnen muß. Manche alten Leute ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.08.2013
Ort: bei Hamburg
Beiträge: 8
|
Vielen Dank für die Antworten!
Jetzt sind meine letzten gedanklichen "Unstimmigkeiten" geradegerückt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|