![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 06.07.2013
Beiträge: 88
|
Reise Objektiv
Hallo,
Welches Objektiv nimmt ihr mit auf Urlaubsreisen? Ich hab die SLT-A77 UND BIN SEHR zufrieden damit. Allerdings gibt es Anlässe wo man nur ein objektiv mitnehmen möchte um Gewicht zu sparen und trotzdem den Bereich von 18-200 oder mehr ab zu decken. Nur welches ist da denn zu empfehlen? Sony, Tamron oder Sigma? 18-200, 18-250 oder 18-270 Welches harmoniert mit der A77 am besten? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Objektivfrage = Objektivunterforum - uuuund *Schubs*
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Die Frage gab's hier schon gefühlte 143.524 mal.
Ich schlage vor, einfach mal ein bisschen im Forum zu stöbern. Per Google z.B. mit den Suchbegriffen "reisezoom site:sonyuserforum.de". Anstelle des Worts Reisezoom passen wohl auch "18-200", "18-250", "16-105", "18-135", "16-80", ... plus dem Wort "Reise".
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
|
Zitat:
die 18-200,250 sind vielleicht nicht unbedingt das gelbe vom Ei, aber für Erinnerungsfotos und Schnappschüsse allemal ausreichend. Wenn du viel Zoom und gute Bildqualität willst, ist wohl das 16-105 und das 18-135 das beste. Ich persönlich besitze das 18-135 und ist mein Urlaubs und Wanderobjektiv. Absolut ok von der größe, und richtig gut von der BQ. Ich würde es jederzeit wieder kaufen, und im gegensatz zum 16-105 auch mit SAM antrieb. Lg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Zitat:
Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 589
|
Entweder das bereits angesprochene
Sony 18-250mm f/3.5 - 6.3 Vorteile: Sony Objektivkorrektur bei JPEG Nachteile: Bildqualität Alternativ das Tamron 18-270mm f/3.5 - 6.3 Vorteile: Großer Zoombereich, relativ kompakt Nachteile: Bildqualität Komplett abraten würde ich von den 18-200, weil die von allen angesprochenen die schlechteste BQ haben imho. Ich würde auch ernsthaft das Sony 18-135mm f/3.5 - 5.6 In Betracht ziehen, das wohl von allen "Reiseobjektiven" die beste BQ aufweist, es fehlt halt etwas am Zoom im Telebereich. Wechseln magst Du gar nicht ? Dann wäre als für die BQ beste Lösung: Das Standardzoom das Du hast behalten und dazu noch ein Tele wie das Tamron 70-300 USD oder das neue Sony 55-300
__________________
Hier steht eine Signatur. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2013
Beiträge: 88
|
Hallo und danke für die schnelle Antwort.
Das 70-300 USD hab ich, nur das ist mir zum einen zu schwer und zum anderen zu groß um es mit auf Reise zu nehme. Deswegen suche ich eine passende kleinere alternative. Und das sollte nach Möglichkeit eine gute Brennweite haben. Das 55-300... Ist das gut? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
Beide Kitobjektive 18-55 + 55-200 wiegen zusammen 100g mehr als das 18-270. Gewichtsargument ist also hinfällig. Kostet die hälfte und ist im Telebereich besser.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2013
Beiträge: 88
|
Ich stehe jetzt vor der Wahl.
Sal18-250 kaufen oder nicht? Die suchfunktion ist gut und schön aber so richtig beantwortet wurde die frage nie. Ich möchte Bilder bis A3 machen. Was mit dem 70-300 USD kein Problem ist. Nur wie schaut das bei dem sal18-250 aus? Ich mach die Bilder nur im RAW Format. Ist da dann Tamron oder Sigma die bessere Wahl? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
SONY SAL 1650/2.8 SSM + 50/1.7 + 85/1.4. Mehr Tele habe ich bisher nicht benötigt (die typischen Telezoom-Fotos haben bildgestalterisch eher Langeweile hervorgerufen und wurden von mir wegrationalisiert
![]() meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|