[UsAs]

Moin moin zusammen,

ich habe mal justamente eine Frage und erhoffe mir hier Feedback. Ich besitze seit längerer Zeit eine Alpha 330, die ich damals mit 18-55er Kitscherbe gekauft habe. Weiterhin besitze ich noch ein Minolta 35-70 und ein 70-200 (sowie alte FD Gläser mittels Adapter, aber die zählen hier nicht).

Nun stelle ich fest, dass ich (aufgrund des Brennweitenbereichs) fast immer das 18-55 dabei habe, wenn ich mal auf die schnelle irgendwo losziehe (spontane Ausflüge, Familienfeier etc.).

Das Kitobjektiv ist in meinen Augen jedoch nicht das 100% wahre. Gestern Abend auf einer Familienfeier hatte es bei Dämmerung / Dunkelheit ganz schön zu kämpfen (klar, höhere ISOS mag die kleine Alpha auch nicht allzu sehr). Auch das Bokeh geht schöner. Ich bin für mich persönlich einfach aus dem Stadium raus, dass mir diese Linse reichen würde (natürlich fernab eines (semi-) professionellen Fotografen, dann hätte ich längst anderes Equipment). Die anderen Linsen sind in der Alltagstauglichkeit auch einfach zu eingeschränkt.

Nun suche ich einen adequaten "Immerdrauf" Ersatz, wenn ich eben mal so auf die Schnelle losziehe und nicht die ganze Tasche mitnehme.

Ich hatte mich bisher sehr auf das Tamron 17-50 2,8 versteift. Ähnliche Brennweite, aber lichtsärker in allen Belangen.

Gibt es ein weiteres Empfehlenswetertes Objektiv, welches mir Lichtstärke bei vllt. noch etwas größerem Brennweitenspielraum ermöglicht?

Ich hatte mir am Anfang auch über die berühmten 18-200 (oder jetzt ja auch 18-270er) Reisetrümmer Gedanken gemacht (weil man so ja seltenst (bis auf vllt. Makro, UWW o.ä.) wechseln muss). Nur offerieren diese seltenst eine Lichtsärke, die man ohne Stativ auch später abends nutzen kann.

Themengebiete habe ich keine speziellen, wo 100% ein Augenmerk drauf liegen würde.

Ich bin aber, prozentual gesehen, mehr mit Naturaufnahmen beschäftigt, als z.B. mit portraitieren.

Was würdt ihr mir in diesem Falle empfehlen?

Besten Dank und Gruß