[Mailer1982]

Hallo zusammen

Ich habe eine Alpha 77 und fotografiere hauptsächlich Landschaftsfotos etc

Bin mir nun am überlegen, ob ich von meinem Tele-Objektiv Tamron 50-200 auf das neue Tamron 70-300 USD umsteigen soll. Es geht mir vor allem um die angeblich bessere optische Leistung (insbesondere an dem 24 MP Sensor der A77) sowie um den grösseren Brennwertbereich. Den Bereich von 50-70 brauche ich sowieso eher weniger.

Habt ihr da gewisse Erfahrungen gemacht, oder hat jemand von euch ebenfalls den Umstieg gemacht?

Ich danke euch für eure Infos :-)

Gruss Yves

[JoZ]

Zitat von Mailer1982

Bin mir nun am überlegen, ob ich von meinem Tele-Objektiv Tamron 50-200 auf das neue Tamron 70-300 USD umsteigen soll. Es geht mir vor allem um die angeblich bessere optische Leistung (insbesondere an dem 24 MP Sensor der A77)...
... Habt ihr da gewisse Erfahrungen gemacht...

Hallo Ives,

ja, habe ich, ich habe das 70-300 USD und das 50-200 hat ein Bekannter.

Das USD ist besser hinsichtlich Schärfe, Farben und Kontrast (zumindest bei den von mir verglichenen Exemplaren).

Diese Beispielbilder sind mit Blende 5,6 vom Stativ mit Fernauslöser aufgenommen, gleiche Einstellungen, nichts nachgeschärft, 100%-Ausschnitt. Oben das USD, unten das 50-200 (aufgenommen mit der A77).


-> Bild in der Galerie

Aber auch das USD hat schwächen: Von 70-200 mm ist es echt prima, aber von ca. 250 bis 300mm/5,6 ist es (zumindest mein Exemplar) doch auch nicht "knackscharf" (aber doch gut). Auch der AF ist gut, aber nicht optimal (ruckelt/pumt gelegentlich ein klein wenig).
Gegenüber dem 50-200 ist es aber allemal ein Fortschritt (von Größe und Gewicht mal abgesehen) und seinen Preis meiner Meinung nach auf jeden Fall wert.

Gruß, Johannes

[Mailer1982]

Danke dir Johannes :-) Da sieht man ja recht gut den Unterschied zwischen den beiden Objektiven :-) Zwischen 250mm und 300mm lässt demzufolge die Qualität nach? Ist diese aber dann immer noch besser als bei den normalen 50-200 des 50-200 Tamron Objektivs?

Grüsse

[Engelage]

Hallo Yves,

ich hab auch sehr lange überlegt mir das 70-300b USD kaufefür meine A77 zulege. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch ein Sigma 100-300 F4 und ich dachte mehr Auflösung kriege ich nicht auf den Sensor... aber das Gewicht und die Aussagen das Tamron löst bei 24MP super auf, ließen mich zweifeln... Na dann 350 EUR in die Hand genommen und bestellt (zu Not konnte es ja zurück).

Ich kann das Glas nur empfehlen. Es ist leicht, hat einen schnellen AF und macht an der A77 einfach nur Spaß

Über das besagt 50-200mm kann ich nicht viel schreiben, nur das es kein Tamron SP ist und nicht zu "Tamron-Spitze" gehört...

Christian

[JoZ]

Zitat von Mailer1982

Danke dir Johannes :-) Da sieht man ja recht gut den Unterschied zwischen den beiden Objektiven :-) Zwischen 250mm und 300mm lässt demzufolge die Qualität nach? Ist diese aber dann immer noch besser als bei den normalen 50-200 des 50-200 Tamron Objektivs?

Grüsse

Würde ich so sagen, ja. Wobei das 50-200 im unteren Bereich auch etwas besser ist. Keine Ahnung was passiert, wenn man das eine am "starken Ende" bei 50 mm und das andere am "schwachen" Ende bei 300 mm vergliche. Macht aber auch nur bedingt Sinn. Ich würde einfach sagen, dass das USD allgemein und bei allen Brennweiten besser ist und auch am langen Ende noch gut.
Wenn du im Bereich ab 250 ein merklich besseres Zoomobjektiv möchtest, musst du in der Liga 70-400 suchen.

Gruß, Johannes