 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
19.02.2012, 18:53
|
#1 |
|
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
Und es war Sommer...
...zum Zeitpunkt der Aufnahme.
Habe das auf meiner Festplatte und Gefallen dran gefunden.  -> Bild in der Galerie Oder besser so?  -> Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo Geändert von ingoKober (19.02.2012 um 18:58 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.02.2012, 19:14
|
#2 |
|
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.620
|
Unglaublich Ingo!
Das ist doch sicher 2:1 oder? Am Rand des Insekts sieht man Rauschen. Hast Du das Objekt herauskopiert und in einen weicheren Hintergrund einkopiert? Aber das ist klagen auf hohen Niveau. Klasse Aufnahme,
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
|
|
|
19.02.2012, 19:27
|
#3 |
|
Registriert seit: 21.02.2007
Ort: Köln, Heerlen
Beiträge: 1.550
|
Hallo Ingo, eine super Aufnahme eine wirklich friedliche natürliche Beleuchtung noch dazu.
__________________
Gruß aus Heerlen  Manfred |
|
|
|
|
19.02.2012, 19:44
|
#4 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
ja, das rauscht etwas, vor allem nach dem Schärfen.
Ich habe daher den Hintergrund (schlampig-daher siehts man um dei Fliege rum) markiert und ein wenig weichgezeichnet. Zum Einsatz kam das 50er Minolta 1:2.8 Makro auf Kenko 2 x Konverter. Die Kombi ist für ziemlich extreme Makros brauchbar einzusetzen. Viele Grüße Ingo |
|
|
|
|
20.02.2012, 09:56
|
#5 |
|
Registriert seit: 06.03.2008
Ort: Grossraum Karlsruhe
Beiträge: 2.366
|
Hallo Ingo,
Foto 1 ist für mich vom Gesamteindruck etwas besser, Foto 2 für mich , kälter dafür aber detailreicher. Das ist schwer sich bei zwei so super Fotos, für eines zu entscheiden.
__________________
Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
20.02.2012, 10:13
|
#6 |
|
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Ich finde das zweite, hellere eigentlich besser, wenn dort nur nicht dieser Schattenrand um das Insekt herum wäre.
Insgesamt gut gelungen, sowohl Schärfe als auch Licht betreffend.
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
|
|
|
|
20.02.2012, 10:42
|
#7 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
Schön, schonmal, dass es Euch auch gefällt..
 Aber nochmal, falls es nicht klar rüberkam: Es sind zwei Bearbeitungen eines Fotos. Am Original stört ein Rauschen im grünen Teil. Beim ersten Bild habe ich sehr hart an das Insekt ranmaskiert und dann das Rauschen reduziert. Dabei werden leider auch Teile des Insektesrandes etwas "entdetailisiert".Beim zweiten Bild habe ich großzügiger maskiert, dafür bleiben Teile des Rauschens erhalten. Bin kein EBV Experte und dankbar über Tipps, wie man das anders noch besser hinbekommt. Viele Grüße Ingo Geändert von ingoKober (20.02.2012 um 11:30 Uhr) |
|
|
|
|
20.02.2012, 11:00
|
#8 |
|
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo Ingo,
habe mir erlaubt dein 2 tes Foto zu bearbeiten. Bin auch nicht der EBV Kenner aber das ist rausgekommen:  Habe es in Lightroom importiert und dann im NIK ColorEfex ein bißchen mit dem Filter Detail Extractor rumgespielt. Gruß,Alex |
|
|
|
|
21.02.2012, 08:04
|
#9 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.148
|
Ja, das sieht schön sauber aus. Ein wenig flau jetzt, abernicht viel.
Viele Grüße Ingo |
|
|
|
|
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Linear-Darstellung
