![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 15
|
![]()
Hallo,
Ich möchte mich momentan zwischen dem sal 55-200 und dem sal 75-300 entscheiden. Nutze es vorwiegend für Sportaufnahmen und gelegentlich bei Veranstaltungen in dunkler Umgebung. Entfernung immer so um die 50m. Gibt es denn ein Pro für eines der beiden Objektive? VG Sascha |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Hallo,
weder noch , ich würde mich an Deiner Stelle gleich für das Tamron SP AF 70-300mm f4.0-5.6 Di USD entscheiden , den geringen Aufpreis zum Sal 75-300 wäre es mir wert. Objektivdatenbank : http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=292&cat=6
__________________
Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 30.01.2011
Ort: Germering b. München
Beiträge: 806
|
Für Sportveranstaltungen in dunkler Umgebung sind beide definitiv zu lichtschwach. Da wirst du etwas tiefer in die Tasche greifen müssen, befürchte ich fast.
Hier wäre wohl am ehesten ein Tamron 70-200 2.8 angesagt, eventuell, wenn das Licht ausreicht, auch noch ein Tamron 70-300 USD, was den schnellen Ultraschallautofokus auf seiner Seite hat.
__________________
Viele Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 14.12.2010
Beiträge: 132
|
Zitat:
Ist dein Budget auf die Preise der zwei Objektive festgesetzt? (~250€) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 15
|
Mehr als 350 wollte ich nicht ausgeben.
Will aber auch keins, mit dem ich dann unzufrieden bin. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Vorwiegend für Sport bzw. in dunkler Umgebung ... und das mit einer Alpha 300? ... mmmh ... Da führt kein Weg an einem 2.8er Objektiv vorbei, z.B. Tami 70-200 ... und auch damit kommst du hinsichtlich der Lichtempfindlichkeit (ISO-Zahl) und möglicherweise auch hinsichtlich der Serienbildgeschwindigkeit wahrscheinlich an die Grenzen der A 300. Mir gefällt das 55-200 prinzipiell sehr gut, aber an einer CCD-Alpha braucht es Licht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.05.2009
Beiträge: 15
|
Na ist doch auch ein Grund, sich nach nem neuen Body umzuschauen :-)
Hab heute Nachmittag das 55-200 für 190,- neu im Schaufenster entdeckt und spontan zugeschlagen. Sascha |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 10.10.2004
Ort: D-70794 Filderstadt
Beiträge: 245
|
Zitat:
ein fach anschliess ![]()
__________________
Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|