[SpeedBikerMTB]

Hallo,

Eigentlich besitze ich ein Sigma 400/5,6 APO Tele Makro. Die Optische Leistung ist eigentlich mehr als okay, aber puncto AF habe ich jede Menge falsch fokussierte Aufnahmen, natürlich nur bei Bewegung.
Nun möchte ich einmal ein HSM Objektiv probieren. Liegt das AF Problem an mir oder am Objektiv? Die Antwort wäre ein anderes Objektiv auszuprobieren.
Bei 400mm f/5,6 weiß ich was mich erwartet. Es könnte halt immer ein bisschen mehr sein. Nur LW 6,3 ???? Sieht man da noch etwas im Sucher?
Was hat das Sigma 150-500/5,0-6,4 bei 400mm?
Was gibt es sonst dazu zu sagen.

LG Boris

[rainerstollwetter]

Hallo SpeedBikerMTB,

ich hatte das 150-500 HSM (ohne OS) ca 18 Monate. Es ist schwer, groß und an APS-C am oberen Ende nur eingeschränkt zu gebrauchen. Was mich gestört hat waren zwei Dinge: die 150mm sind oft zu lang, sodaß mann zum Objektivwechsel gezwungen ist und die optische Leistung an VF ist am oberen Ende - sagen wir vornehm - eher mittelmäßig.

Entscheidend für meine Umorientierung war ein Vergleichstest an Vollformat, an dem ich mit meinem Objektiv selbst teilgenommen habe und der ergab dass das Sony 70-400 mit 1,4fach Kenko Konverter noch schärfere Bilder macht als das Sigma 150-500 ohne Konverter.

Den Test kannst du dir hier Großer Objektivtest anschauen.

Rainer

[Alfa156SW2,4JTD]

Hi!
Das 150-500er ist bei vergleichbaren Brennweiten lichtschwächer als das 120-400. Finde leider die Tabelle nicht, aber ich bin mir sicher!

[MorTal]

Servus,
ich stand vor einem Jahr genau vor der gleichen Wahl und bin letztendlich beim 120-400 gelandet und mehr als zufrieden.
Anbei ein Beispielsbild.

[rainerstollwetter]

Hallo Mortal,

ich möchte keine der leidigen Diskussionen anfangen. Dein Beispielbild aber ist weder bei Offenblende noch bei maximalem Zoom aufgenommen. Was bitte soll es also zeigen?

Rainer

[X-700]

Schau mal hier vorbei
http://www.juzaphoto.com/eng/article...500_50-500.htm

[Matthias1990]

http://www.lensrentals.com/news/2010...repair-data-40

Hier findest du, dass dieser Verleih zum Beispiel das 120-400 sowie das 150-500 wegen Unzuverlässigkeit aus dem Programm genommen hat.
Mein damaliges Sigma 135-400 hatte auch mehrfach ernste Probleme.
Mit dem 150-500 wärst du doch ohnehin schon fast in der Preisregion des Sony 70-400! Und das Objektiv lohnt sich wirklich!

[hanito]

Ich habe ein Sigma 120-400 das jetzt durch das Sony 70-400(Weihnachtsgeschenk) ersetzt wird.
Was das Sigma kann, Fotos wie ich sie mache siehe http://www.bahnsport-oldies.de/bigpix/

Probleme bis heute keine.

Wenn man kein Geld für das sauteure Sony hat ist das Sigma 120-400 eine gute Alternative.

[MorTal]

Sry schonmal für Offtopic.
@ rainerstollwetter: Es tut mir außerordentlich leid, jedoch habe ich bisher noch nirgendwo gelesen das Beispielbilder für ein Objektiv umbedingt bei Offenblende oder Max. Zoom sein müssen.
Um ehrlich zu sein sind solche Test doch meist absolut Praxisfremd, und da finde ich bringen Praxisnahe beispiele deutlich mehr.

Nicht böse nehmen aber das sind kommentare wie ich sie als überflüssig empfinde.
Grüße MorTal

[twolf]

Zitat von MorTal

Sry schonmal für Offtopic.
@ rainerstollwetter: Es tut mir außerordentlich leid, jedoch habe ich bisher noch nirgendwo gelesen das Beispielbilder für ein Objektiv umbedingt bei Offenblende oder Max. Zoom sein müssen.
Um ehrlich zu sein sind solche Test doch meist absolut Praxisfremd, und da finde ich bringen Praxisnahe beispiele deutlich mehr.

Nicht böse nehmen aber das sind kommentare wie ich sie als überflüssig empfinde.
Grüße MorTal

Das müssen Sie nicht, aber bei Vergleichen willst du ja die Unterschiede zeigen, und nicht Kaschieren? Oder ?

Und das macht man da, wo die Objektive am meisten Problemme haben, und das ist meistens am langen oder Kurzen Ende und Bei Größter Öffnung der Blende.
Beim schliesen werde fast alle zooms besser, und gleichen sich an.