![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Die 200 Megapixel_Funktion ist aber nur sehr begrenzt einsetzbar, da sich ja nichts auch nur im Geringsten bewegen darf. Also eher was für Tabletops und Produktfotos im Studio, was dann riesengroß ausbelichtet wird... Ich denke da an Werbeplakate für Autos zum Beispiel.
Ansonsten wird man wohl mit 50 Megapixeln auskommen müssen, welch ein Pech ![]()
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Also wenn man bereits das 50MPixel Modul hat, ist die Aufrüstung für 7000€ doch eigentlich eh preisgünstig.
Ich verstehe nur nicht, warum man das nicht mit der A900/850 auch macht. Für 400€ Firmware nachrüsten, dass sie mit Multishot (1/2 Pixel Verschiebung durch SSS) 100MPixel Files erstellt. Also da wäre ich sofort dabei. Technisch machbar wäre es wohl einfacher. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Zitat:
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Das Prinzip, versetzte Bilder zu machen und diese zusammenzurechnen, um die Auflösung zu steigern ist relativ alt.
Die Piezo so anzusteuern, dass sie den Sensor ein genau definiertes Stück in eine bestimmte Richtung verschieben, sollte zumindest deshalb nicht schwierig sein, da die genaue Auslenkung ja abhängig vom Wackelwinkel und der Brennweite genau gesteuert werden muß. Ob dann auf den Bionz Prozessoren noch Speicherplatz ist, um die dann noch größeren Bilder zusammenzurechnen, ist fraglich, läßt sich aber dadurch lösen, dass die Bilder am PC zusammengerechnet werden. Der Wille bei Sony, die alten Kisten noch aufzupeppen, kann als "sicher nicht" angenommen werden ;-) Aber machbar wäre es m.E. ohne große Probleme. Schade. Gerade die besonderen Fähigkeiten der A850/900 im Studio könnten da noch einen großen Sprung nach vorne machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin....das würde ich auchmal so sehen
![]() alleine wenn ich bedenke das ich mein letztes (Kunden)A3 vor über 10 Jahren gemacht hatte... muss man sich wirklich kratzen und aufwachen in der...realen Welt ![]() habe da eine Kollegen in D-Dorf...der hatte Kunden für Großformate und.... hat sie mit einer C-20d gestitched ![]() diese Methode(Autopano) hat er so gut drauf, das da 30 Meter Bilder entstanden, die in Bahnhöfen und Flughäfen hingen und... wo dann bis zu 300( ![]() ![]() ![]() ![]() eine DB-Hassi zu kaufen...weigert er sich hartneckig ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Zitat:
Als Hobbyist mag man sich soetwas kaufen (wie auch den ennwagen für die Garage). Wobbeln gibt es schon länger, z.B. bei einem alten Scanditronix PET-Scanner, ich habe es auch schon mal für Kameras vorgeschlagen. Jan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Dass Sony das nicht mehr macht ist nachvollziehbar. Leider gibt es aber dafür keine "Tuning Firmen". 400€ wäre mir das schon wert. Allein schon dafür, dass die lieben Kollegen der CaNi ohne eingebautem Stabi blass vor Neid würden ;-) Scherz beiseite, es gibt offensichtlich Anwendungen für so hohe Auflösungen, für die aber wohl niemand bereits ist, so tief in die Tasche zu greifen. Dahingehend stimmt "kein Markt" schon, außer man schafft ihn. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Das die Idee nicht so neu ist kann man hier sehen:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...zusammensetzen ![]() Beid er A900 / A850 gibt es allerdings ein Problem: Für große Bildkreiserweiterungen fehlt es den Objektiven und dem Spiegelkasten an Spielraum. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|