[dey]

Hi,

ich bin ja sehr glücklich mit meinen alten und gebrauchten Moniltalinsen: AF50 1.7, AF24-85 3.5-4.5 und AF70-210 3.5-4.5

Ich habe einen Freund, den ich davon überzeugen möchte sich für seine Canon 1000D+Kit auch mal was schickes gebrauchtes fürn Hunni bei Ebay zu holen.

Ich hatte jetzt schon gelesen (glaube ich), dass es so etwas auch für die Canons gibt.
Liege ich da richtig? Wenn ja, was ist bei Canon sinnvoll (kein Stabi im Body ist klar)?

bydey

[minoltapit]

Hi,

da kann er wenn er möchte die gleichen Objektve wie Du nehmen

Canon 1,8/50AF Canon 3,5-4,5/24-85USM und Canon 3,5-4,5/70-210USM

[dey]

Danke Pit,

liegen die dann qualitativ auf dem Niveau meiner Minoltas?

bydey

[baerlichkeit]

Das 50er kann er sich für 90€ auch einfach neu holen

[minoltapit]

Auf alle Fälle, das 70-210 USM ist sogar besser

[Stempelfix]

Das Canon 70-210 3.5-4.5 USM ist sogar richtig gut!

[dey]

Wobei bis auf das 50er die Preise bei ca. +50% zu den Minoltas sind.

bydey

[baerlichkeit]

Oder, als Alternative, das 55-250 IS.

zwar kein USM, dafür aber stabilisiert und richtig gut

http://geizhals.at/deutschland/a273575.html

[wutzel]

Wenn er das NonIS Kit hat dann gegen das IS 18-55er tauschen das ist optisch sehr ordentlich und soll besser wie das NonIS sein.Ich war damit zufrieden.

[Daydreamer]

Das 24-85 ist am Crop super, wenn man auf den fehlenden WW verzichten kann. Das 18-55 IS ist ebenfalls sehr gut und als allrounder eher die bessere Wahl. Habe das Teil mal an Vaters 500D mit Blende 8 "gassi geführt" und war beeindruckt, wie gut es dir 15MP bedienen konnte.

Letztendlich kommt es darauf an, was er fotografieren will. Wenn er das selber nicht so genau weiß, würde ich ihm raten, so lange nichts zu kaufen, bis er etwas konkretes vermisst.