[hollrju1]

Hallo zusammen.

Ich möchte meine A500 mit einem "Lichtstarkem" Standardzoom erweitern. Zerzeit hab ich ein 50f1,8 und ein 18-200 f3,5-6,3. Ich habe mal folgende Objektive etwas konkreter ins Auge gefasst:

Sony 28-75 f2,8 SAM und
Tamron 28-75 f2,8 XR Di ......

Der Händler bei mir in der Nähe hat mit zum Sony geraten (ist ja auch das teurere).

Hat jemand Erfahrungen mit den beiden, ist evt. das 24-70 f2,8 von Sigma eine vernünftige Alternative?

Danke schon im Voraus

[Blitz Blank]

Zitat von hollrju1

Sony 28-75 f2,8 SAM und
Tamron 28-75 f2,8 XR Di ......

Optisch sollen die Konstruktion nahezu gleich sein (wie auch Minolta 28-75).
Das Sony besäße an Nex'en den Vorteil des AF durch den Objektiv-eigenen Motor (SAM).

Frank

[Ixxy]

Eigentlich sind die beiden Objektive (bis auf den SAM Antrieb) baugleich, somit wirst wohl auch mit beiden gleichen Ergebnisse erzielen...

Was hältst du von dem Tamron 17-50 f2,8? Ist halt mehr Weitwinkel, dafür weniger Tele...

[stevemark]

Ich würde das Tamron nehmen, weil es

1) optisch dasselbe ist wie das Sony
2) Stangenantrieb hat
3) deutlich günstiger ist

Punkt 2) wird wichtig, sobald Du eine DSLR hast, die mit dem praktischen AF/MF-Daumenschalter ausgerüstet ist (ist es die A500??). Dieser Daumenschalter funktioniert nämlich bei allen SAM-Objektiven NICHT

Falls Du Wert auf eine exzellente Haptik und ein äusserst wertig gearbeitetes Objektivgehäuse (Vollmetall) legst, käme zum Preis des Sony auch ein gebrauchtes MinAF 2.8/28-70mm G in Frage. Für mich persönlich ist die Wertigkeit der Fassung ein wichtiges Kriterium, und ich würde eher zu einem gebrauchten 28-70G greifen als zu einem neuen SAL 28-75mm. Aber das ist nun wirklich eine ganz persönliche Ansicht ... Eine weitere Alternative wäre der Gebrauchtkauf eines MinAF 2.8/28-75mm (D), das wiederum optisch identisch zum Sony und zum Tamron mit den gleichen Eckwerten ist.

Zum Sigma kann ich nichts sagen, da ich es nie gebraucht habe ...

Gr Steve

[X-700]

Eigentlich zählst Du nur Standardzooms für Vollformat auf.
Erzähl doch mal, was Du denn gerne fotografierst, daß Du Dich für diesen Brennweitenbereich interessierst.

Zum Sigma, ich habe das 2,8/24-70 HSM an der A850 und bin mit der Abbildungsleostung sehr zufrieden. Es ist mein Immerdrauf, und ich benutze es sehr gerne.

[hollrju1]

Das ging ja schnell!

Ich fotografiere eigentlich nur für eigene Zwecke zu 98% Familienfotos. Brennweite (mit Crop. ca. 45-115) finde ich dafür eigentlich gut.

Ich hatte ein Sigma (28-70mm f2,8 Ex Asperical aus Analogzeiten) und war gar nicht zufrieden. Bei ca. 20 Bildern rund 18 Ausschuss !!!!! Das geht gar nicht!!!

KoMi gebraucht hatte ich mir auch schon überlegt. Aber gebraucht? Wer gibt schon gerne ein wirklich gutes Objektiv her?

[hollrju1]

Ach nochwas!

Im Fotohandel hat man mir erzählt, dass die Sony A500 Objektivfehler wie z.b. Kissenbildung bei Sony-eigenen Objektiven koorigiert.

Ich das richtig oder ist das Quatsch???

[Blitz Blank]

Wäre mir zumindest neu.

Frank

[turboengine]

Zitat von hollrju1

Im Fotohandel hat man mir erzählt, dass die Sony A500 Objektivfehler wie z.b. Kissenbildung bei Sony-eigenen Objektiven koorigiert.

Glaube nicht, was der Händler spricht //
Dam, dam! Dam, dam!//
Der erzählt Dir in der Regel Mist//
Dam, dam! Dam, dam!//

Linse, Filter und Display bricht //
Aber das Sonyforum nicht //
Jeder Schwachsinn geht vorbei//
Das Forum ist Dir treu...

Everybody now ...

[X-700]

Die Fotografie liegt Dir mehr.