[jorre]

Hallo an alle NEXen,

bevor ich mir meine erste DSLR (A390) gekauft habe, fotografierte ich mit meiner
DSC HX1.

Dann bekam ich von Sony eine Mail, wo die neue NEX3 und NEX5 vorgestellt wurden.
Ich war begeistert und bin zum Erscheinungsdatum zum Fotohändler meines Vertrauens gefahren.

Das Teil angeshen und ausprobiert.

Zuerst dachte ich... wow ist die klein, dann kam das Objektiv drauf und weg war der Vorteil einer perfekten Hosentaschen Kamera.

Also habe ich mir die Alpha 390 näher angesehen und habe mich spontan für diese entschlossen, da sie mir als "echte" DSLR viel mehr Vorteile gezeigt hat.
Video war bei mir kein Thema.

Doch immer und immer wieder frage ich mich, welchen Vorteil eine Minibody Kamera bringt, wenn den die Objektive den Formfaktor kappen.

Allerdings finde ich die Kamera nach wie vor faszinierend, wenn ich auch den wirklichen Sinn nicht so recht verstehen will.

LG

Jörg

[mrrondi]

Sinn ???

Vergleichbare Bildqualität mit einer Einsteiger DSLR.
doch:

kleiner
leichter
unauffälliger
handlicher
videotauglich
und kann mehr als deine 390er - Panoramafunktion z.B.

noch mehr ?

[badenbiker]

Schöne alte Optiken zu neuem leben erwecken...
Manuell losziehen....
und Spaß dabei haben.....
für mich ist die nex die ergänzung zur DSLR.
Und wenn die noch ein paar kleinigkeiten bei den Nachfolgern verbessern....
Blitzsteuerung z.b wirds noch besser....

[jorre]

Zitat von mrrondi

Sinn ???

Vergleichbare Bildqualität mit einer Einsteiger DSLR.
doch:

kleiner
leichter
unauffälliger
handlicher
videotauglich
und kann mehr als deine 390er - Panoramafunktion z.B.

noch mehr ?

Ja, das stimmt.
Doch das kann meine HX1 auch.
Filmen... selten
Panorama... witzig, aber bei mir schnell verflogen.

Aber danke schonmal!

Ist für mich einfach nur interessant, weil ich eben auch kurz davor war mir eine zu holen.

Doch entscheidend für mich war dann doch der Sucher und das Handling zu einer DSLR zu greifen.
Die Bildqualität ist für mich bei meiner A390 gut!
Die meiner HX1 war für mich nur befriedigend.
Interssant war und ist für mich jedoch, das die 390 und die HX1 den gleichen Aku besitzen.

Das war dann das aus für die NEX.

Wobei ich sie mir immer und immer wieder gerne betrachte.

Leider kann ich nicht alles haben...

[Mauritz]

Hall Jorre,

behalte Deine A 390!!! Habe mir die Nex 5 im August - wg. der schönen Haptik - selber "eingeredet" und zugelegt. Im Gebrauch war sie für meine Ansprüche als langjähriger DSLR Nutzer völlig unbrauchbar. Über Ebay ist sie glücklicherweise fast ohne Verlust weggegangen. Alternativ würde ich lieber über die A 55 nachdenken.
Klein, schnell und innovativ.
Gruß Mauritz

[mrrondi]

Zitat von jorre

Ja, das stimmt.
Doch das kann meine HX1 auch.
Filmen... selten
Panorama... witzig, aber bei mir schnell verflogen.

Aber danke schonmal!

Ist für mich einfach nur interessant, weil ich eben auch kurz davor war mir eine zu holen.

Doch entscheidend für mich war dann doch der Sucher und das Handling zu einer DSLR zu greifen.
Die Bildqualität ist für mich bei meiner A390 gut!
Die meiner HX1 war für mich nur befriedigend.
Interssant war und ist für mich jedoch, das die 390 und die HX1 den gleichen Aku besitzen.

Das war dann das aus für die NEX.

Wobei ich sie mir immer und immer wieder gerne betrachte.

Leider kann ich nicht alles haben...

Und die NEX und die SLT´s haben auch den gleichen Akku.

Und ne HX1 mit ner NEX zu vergleichen - solltest dich einfach a bisserl mehr mit dem Thema hier beschäftigen - dann fällt dir sicherlich noch DER Unterschied schlecht hin auf.

[Woz]

Ich kann mich mit den Nexen auch nicht anfreunden (hab aber nach anfänglicher Ablehnung meine Liebe zu den SLT Modellen entdeckt). Zu klein, zu fummelig und mit den Zoomobjektiven nicht für die Tasche geeignet. Lieber eine DSLR oder SLT und eine brauchbare Taschenlösung, da sind die Samsung NX Modelle und die PENs von Olympus imho besser.

[Dsign]

Hi Jorre

Für mich ist die NEX5 eine ideale Ergänzung zu den DSLR. Die NEX ist bei mir auf Klettertouren und auch sonst in den Ferien die Wahl, wenn ich auf Gepäck und Gewicht achten muss aber die Aussicht auf tolle Fotomotive besteht.

Ich hatte die a350, wie auch die a900 bei einigen Touren dabei. Das Handling dabei war eher mühsam und so blieben die Cams vielfach im Rucksack. Die NEX habe ich meistens griffbereit angehängt oder im Seitenfach - ideal. Die Videofunktion möchte ich nicht missen, das macht Spass und schreit nach mehr. Die Bildqualität ist natürlich nicht auf dem Niveau der 900er aber doch um Welten besser als mit einer üblichen Kompakten. Das war der Hauptentscheidungspunkt beim Kauf.

YouTube: NEX5, zusammen mit GoPro im Einsatz am Berg

Die geringen Bodymasse haben einen weiteren Vorteil, wenn auch nur für eine winzige Zielgruppe. Vor kurzem machte ich mit zwei Nexen 3D-Bilder für eine Broschüre. Die geringen Bodymasse und das geringe Gewicht sind ideal für die einfache und flexible Montage auf einer Stereoschiene



In der Zwischenzeit ist die NEX zur Familienkamera geworden. Meine Frau kommt damit besser zurecht wie mit den DSLRs. Bei Familienausflügen lasse ich jetzt auch die grosse Fototasche öfters stehen und klemme mir die «Kleine» unter.

Ich bin mittlerweile Fan dieser Kamera, macht echt Spass.

[jottlieb]

Ich habe für die NEX-5 sogar mein DSLR-Equipment fast komplett verkauft.

Weil mir bewusst war: Ich habe zwar eine tolle Kamera und tolle Technik, tolle Objektive, tolles Zubehör, aber im laufe der Zeit immer weniger Lust gehabt, diesen ganzen schweren Kram an Technik mitzunehmen. Dementsprechend sind kaum Fotos entstanden.
Also die NEX-5 kurz nach erscheinen begrabbelt und nach kurzem Überlegen den brutalen Cut gemacht.

Und ich bereue die Entscheidung nicht! Die Kamera passt auch in jede noch so kleine Tasche. Oft nehme ich sie nur mit dem Sony 50/1,8 mit und habe mit dieser Kombi sehr viel Spaß. Mit dem 16er Pancake ist sie auch ideal für Partys.

Vor allem in der Anfangszeit habe ich ab und zu den Sucher vermisst, aber das hat sich gelegt.

Und mittlerweile ist meine Freundin, die sich eigentlich eine neue Nikon DSLR holen wollte (nachdem ihre D70 klinisch tot ist) auch von der NEX sehr angetan und wird sich die NEX-3 holen. Kann schließlich fast alles, was die anvisierte Nikon D5000 auch kann (vor allem gleich gute Bildqualität), ist aber günstiger und vor allem deutlich kompakter, was ihrem Einsatzgebiet auch zu gute kommt.

PS: Ab und zu spiele ich schon noch mit dem Gedanken, mir wieder eine Sony DSLR zuzulegen, vor allem damit ich ordentlichen AF an den Alpha-Linsen habe. Aber bisher waren diese Erwägungen nie ernsthaft.

[mahzell]

ich kann jottlieb voll und ganz verstehen.
Ich habe eine A700 mit großen und schweren 24-70 und 70-200 2.8 Linsen mit der ich gerne fotografiere. Aber seit ich die NEX-5 habe, bleibt das schwere DSLR-Kram immer öfter zuhause.

Die NEX-5 ist für mich die perfekte Ergänzung zu meinem System. Ich habe mir schon lange eine Kamera mit guter Bildqualität ersehnt, die man praktisch immer dabei haben kann. Klar ist sie nicht hosentaschentauglich aber sie findet Platz in jeder Handtasche (bei Frauen) oder jedem Rucksack/Umhängetasche (bei Männer).

Ich war es leid die große A700 mitzunehmen, wenn man mit Freunden in der Stadt unterwegs ist um Spaß zu haben und nicht vorranging auf Fototour zu gehen. Und auch ein Städtetrip im sonnigen Süden kann schnell zur Qual werden, wenn man den ganzen Tag seine DSLR-Ausrüstung aufm Rücken spazieren trägt.

Die NEX mit 2-3 lichstarken Festbrennweiten ist für mich ein Begleiter für den Alltag geworden den ich nicht mehr missen möchte. Die A700 bleibt dagegen die erste Wahl für bewusste Fototrips.