![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Hopel hop
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Hallo Michael,
ich hoffe du bist mir nach den Zeilen hier nicht böse. Aber ich frage mich, was ein Stallhase, der zudem nicht ganz auf dem Bild ist, im Fotoalbum zu suchen hat. So ein Häschen ist doch relativ einfach zu fotografieren, weil er keine Fluchtdistanz mehr kennt. In der Kiste wäre das wirklich scharfe und gut belichtete Bild gut aufgehoben. Wenn ich aber an den Beschnitt denke, dann schaut das aus wie mal schnell abgedückt und Glück gehabt, dass es so gut geworden ist. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
Na komm jetzt Wolfgang,die Augen sind scharf und so schlecht ist der Beschnitt und die Freistellung auch wieder nicht....
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Hallo Wolfgang,
das Foto steht hier weil ich Kritik möchte! Ist das Album dafür nicht da? Ich wusste leider nicht, dass mann hier nur ab einem bestimmten Nivou um Kritik bitten darf! Von mir aus kannst Du auch gerne in das Album verschieben! MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
darum geht es mir nicht. Der Fotograf ist sich selbst der beste Kritiker. Und ich traue dir zu, selbst zu beurteilen, wo du ein Bild einstellst. Ich habe lediglich meine Kritik zum Bild abgegeben. Nochmals in Kurzform. Farben und Schärfe passen. Seltsames Bokeh durch, vermutlich Hasendraht Beschitt ist in meinen Augen total chaotisch und sicher nicht beachtet/beabsichtigt. Und da so eine Aufnahme keine extreme Herausforderung darstellt, hätte ich sie mit dem Stummelschwänzchen drauf neu gemacht. ![]() Hier findet ihr eine gutes Beispiel für die positive Auswirkung eines gelungenen Beschnitts. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Morgen Wolfgang,
wie gesagt Du kannst das Thema gerne verschieben. Es war sicher nicht meine Absicht hier irgendetwas voll zu spammen. Da ich versuche dazu zu lernen und das eben über den Weg der Kritik erreichen möchte, habe ich hier eingestellt! Kritik ist ja das was ich erwartet habe. Dein letzter Post währe da sicher auch noch ok gewesen. Doch dein 1. ist aus meiner Sicht etwas abgehoben. Sorry so sehe ich das! Ich bin zwar schon lange dabei, aber erst seit ca. 1/2 Jahr wirklich aktiv. Da meist Du ich kann schon wirklich gute Fotos von schlechten unterscheiden. Ich hätte es hier sicher nicht eingestellt, wenn ICH es für schlecht befunden habe ![]() Ich kann nichts dazu das Du mich hier überschätzt. Dafür muss ich mir sicher nicht so einen Rüffel einfangen. Nebenbei, habe hier mit Sicherheit schon schlimmere Fotos im Album gesehen bei denen Du dich nicht beschwert hast... Aber vielleicht erwecke ich in Dir auch einfach nur eine Unsympathi. Das soll es ja auch geben ![]() Mir stelt sich da gerade noch eine Frage. Wenn ich hier keine Hasen eintellen darf, weil sie so leicht zu fotografieren sind, weil sie nicht flüchten können. Wie sieht das dann mir leblosen Gegenständen aus? Das ist ja noch leichter! Vielleicht sollte die Moderation mal genau definieren was hier eingestellt werden kannn bzw. darf! MFG Michael Geändert von looser (26.11.2010 um 10:06 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
An dem Bild gibt es ja nicht so viel zu bekriteln, wenn man davon absieht, dass du völlig willkürlich nicht bis zum Hasenende geknipst hast. Warum auch immer.
![]() ![]() Gepaart mit einem auch etwas willkürlichen Schreibstil wird manchmal ein Schuh draus. Etwas mehr Mühe mit beidem und schon sind hier alle handzahm ![]()
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Mir gefällt es bis auf zwei Kleinigkeiten: Das schon angesprochene abgeschnittene Hinterteil (weil es so knapp abgeschnitten ist) und das "Linienbokeh", das vor allem oben rechts auffällt.
Perspektive, Farben und Schärfeverlauf gefallen mir dagegen gut. Gruß Bernd P.S.: Im Fotoalbum stehen Kühe, Hunde, Katzen usw.. Warum sollte da kein Kaninchen rein? ![]() P.P.S.: Zitat:
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (26.11.2010 um 11:50 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.02.2004
Ort: Mainz
Beiträge: 588
|
Hallo Wolfgang,
Applaus, Applaus. ![]()
__________________
Grüsse von Heinz aus Mainz |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
mit dir und deiner Person hat das nichts zu tun und unsympathisch kannst du mir nicht sein, weil ich dich nicht kenne. Also bin ich neutral. Dass ich nicht alle Bilder anschauen kann, ist dir aber mit Sicherheit auch klar, auch wenn sie schlimmer sind. Ein Rüffel war das, was ich geschrieben haben nicht, sondern lediglich Kritik. Wenn auch eine eher Negative. Wenn der Hase eine Tür gewesen wäre und der Rahmen wäre auf einer Seite nicht ganz drauf, hätte ich genau so reagiert. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|