SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » fps + Speicherzeit A55 vs. A580
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.09.2010, 15:07   #1
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
fps + Speicherzeit A55 vs. A580

Hallo,

die A55 soll ja 10 Bilder in der Sekunde aufzeichnen können. Nach 20 RAW Aufnahmen soll es dann 50 Sekunden dauern, bis das "Dauerfeuer" wieder weiter gehen kann.
Je nach Speicherkarte soll sich aber die Zeit angeblich verkürzen!?

Weiß jemand, wie es sich bei der A580 verhält? Die Anzahl der Serienbilder dürfte hier niedriger liegen aber wie steht es mit der Speicherzeit?

Hintergrund meiner Frage ist eben, dass ich bei wildlife Aufnahmen oft Serienbilder mache. Wenn dann allerdings die Aufnahme blockiert ist, kann unter Umständen "der beste Moment" verpasst werden. Dann ist es unter Umstädnen sogar besser, weniger fps zu haben bzw. nutzen als "lahm gelegt" zu sein...

Wer kann konkrete Zahlen nennen bzw. auf Infomaterial verweisen?
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.09.2010, 15:37   #2
StefH
 
 
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
Die Sonys kenne ich noch nicht, aber bei den Panasonic G1/GH1 ist die Speicherkarte schon mal die halbe Miete. Ich habe eine Class4- und eine Class10-Karte. Die Class10-Karte ist wesentlich schneller wieder bereit für Aufnahmen. Wobei die G1/GH1 das was an internem Speicher wieder zur Verfügung steht auch gleich wieder anbietet für weitere Aufnahmen.
__________________
Stefanie

Mein Makrofotografie-Blog
StefH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 15:44   #3
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
die A55 soll ja 10 Bilder in der Sekunde aufzeichnen können. Nach 20 RAW Aufnahmen soll es dann 50 Sekunden dauern, bis das "Dauerfeuer" wieder weiter gehen kann.
Ich weiss ja nicht wo diese Geschichten herkommen. Als ich das zum erstenmal gelesen habe, konnte ich es auch nicht glauben. Ich hab zwar nur die A33, hab aber eben mal unsinnigerweise mit Stoppuhr das ausprobiert: 7 Bilder/sec. im raw macht die A33 genau 8 Bilder um dann 4 Sekunden zu benötigen, diese abzuspeichern. Mit Raw und jpg gleichzeitig macht die A33 7 Bilder am Stück um dann 6 Sekunden zu benötigen um das alles abzuspeichern.

Im normalen Dauermodus ohne Einschränkungen der Einstellungen, also 6 Bilder/sec. macht sie 7 Bilder am Stück, dann zögert sie etwa eine halbe bis etwa 3/4 Sekunde um dann wieder 2-3 Bilder zu machen, dann wieder kurze Zögerung u.s.w.

Von diesen ewig langen Speicherzeiten ist sie auf jeden Fall unendlich weit weg.

ach so ja: Speicherkarte habe ich eine ganz normale sandisk extreme III drin.

Diesen Unfug hab ich dann auch nochmal mit der A900 getrieben: 15 Raw Bilder am Stück und 18 Sekunden zum abspeichern. Ebenfalls eine extreme III.

viele Grüße

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 15:50   #4
wwjdo?

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Kommt es da nur auf die "class-Bezeichnung" an oder auch auf andere Werte?
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 15:55   #5
wwjdo?

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Ich weiss ja nicht wo diese Geschichten herkommen.
Na, z.B. aus Foren wie diesem hier!

Danke für deine Erfahrungswerte, solche Dinge sind oft hilfreicher als Datenblätter...

Jetzt habe ich noch etwas anderes zu den SLT´s gefunden:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A6.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA33/AA33A6.HTM

Vielleicht hattest du ja eine schnellere karte als die?
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.09.2010, 16:03   #6
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Zitat:
Zitat von wwjdo? Beitrag anzeigen
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA33/AA33A6.HTM

Vielleicht hattest du ja eine schnellere karte als die?
Hmm, 7 Bilder raw + jpg hatte ich auch am Stück aber dann nur 6 Sekunden zum abspeichern anstatt 12. Und bei raw kam ich auf 8 Bilder am Stück und auch genau halb so lang wie im link angegeben zum speichern. Meine Karte ist auch eine extreme III, zwar nur eine 4 GB, aber das kann doch nicht so einen Unterschied machen!?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 16:07   #7
StefH
 
 
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
Ich verwende eigentlich nur SanDisk-Karten, von den GB-Angaben ist die Speichergeschwindigkeit nicht abhängig. Die G1/GH1 verwendet ebenso wie die A33/55 SDHC-Karten, bei denen gibt's ja nur noch die Class-Bezeichnung.

Und man muß ja auch nicht warten, bis alle Fotos abgespeichert sind! Ist ja bei der A700 auch so, daß sie igendwann beschäftigt ist mit speichern, wnen man Serienaufnahmen macht, aber sobald wieder Platz zum zwischenspeichern ist, kann man ja weiterfotografieren.
__________________
Stefanie

Mein Makrofotografie-Blog

Geändert von StefH (27.09.2010 um 16:10 Uhr)
StefH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 16:14   #8
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Ich hab mal eben nachgeschaut: Auf der Karte steht u.a. 30MB/sec. - 15 MB hat ein A33 Raw,.... also passt doch dann alles und ist plausibel....
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 19:45   #9
konzertpix.de
 
 
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
Also meine A900 braucht wirklich eine Ewigkeit beim Speichern, nachdem die Bilder einer Serie durch sind. Mit einer uralten Hama 512 MB Karte, JPG, DRO +5, High ISO NR, Schärfe, Zone und so weiter aktiv.

Also meine A900 ist super fix, bis sie nach dem Abschuß einer Serie die Bilder auf der Karte hat und die volle Serie wieder schießen kann. Mit einer recht aktuellen Sandisk Extreme III in cRAW ohne sonstigem Schnickschnack.

Wer hat nun recht ?
__________________
LG, Rainer
Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt
Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
konzertpix.de ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.09.2010, 21:32   #10
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
Zitat:
Zitat von konzertpix.de Beitrag anzeigen
Wer hat nun recht ?
Es ist aber schon eigenartig, wenn die bei Imagine Resource bei der gleichen Karte die doppelte Zeit benötigen zum abspeichern der gleichen Menge Bilder... verstehe ich dann nicht?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » fps + Speicherzeit A55 vs. A580


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:44 Uhr.