![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Imposant
Es wird einem schon ein wenig mulmig, wenn man sich in 5 Metern Entfernung einem nicht gerade friedlichen Elefantenbullen gegenüber sieht.
Mir erschien die SW-Ausarbeitung hier zur Betonung der Hautstruktur ganz passend. Was meint ihr? ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 12.04.2005
Ort: am liebsten in Le Grau du Roi
Beiträge: 564
|
So wie der guckt, glaube ich gerne, daß der Sand im Po hat
![]() Sorry, konnte ich mir gerade nicht verkneifen. Ansonsten stimme ich Dir vollkommen zu, daß bei diesem Motiv 'ne etwas kontrastreichere SW-Version gut passt. Was ich mir allerdings wünschen würde, wäre etwas mehr vom Motiv nach unten hin. Ich finde da wirkt das Bild etwas zu kurz "abgeschnitten". Vielleicht wäre ein quadratisches Format günstiger? Gruß Andreas
__________________
camargue photos Wir Photographen beschäftigen uns mit Dingen, die ständig auftauchen und wieder verschwinden. Und wenn sie einmal verschwunden sind, kann sie keine Macht auf Erden wieder zurückbringen. (H. C.-B.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Somerset West, Südafrika
Beiträge: 665
|
Sehr gut in der SW-Bearbeitung. Auch den Schnitt finde ich passend, aber vielleicht ist ein knapperer Ausschnitt auch nicht schlecht. Das müsste man ausprobieren.
LG aus SA Willi
__________________
Nichts ist so gut, als dass es nicht noch verbessert werden könnte Ich stehe nicht zu den Marken meiner Fotoausrüstung, ich stehe zu meinen Bildern! weitere Bilder von mir in der FC LG aus SA, Willi |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo, Peter,
der Titel ist gut gewählt! ![]() Das Tier wirkt in der Tat sehr eindrücklich und du warst ganz schöm nahe dran. Bin zwar kein S/W Fan - aber hier passt das bestens...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 09.01.2008
Ort: Am Fuße der Wasserkuppe
Beiträge: 639
|
Hallo,
Ich kann nur zustimmen was s&w und Beschnitt betrifft, aber ich würde mir mehr Schärfe auf den Augen wünschen.
__________________
Wenn man mit den offenen Augen der Gegenwart durch diese Welt geht, entsteht eine Collage aus vergangenen Erinnerungen, die die Zukunft lenkt. Doch wann darf man sie sich ansehen? Sarah ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Peter, die frontale Hautstelle zwischen den Stoßzähnen wirkt auf mich unschön und überschärft. Irgendwie zu pixelig und nicht die Struktur betonend.
Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Hannover
Beiträge: 1.388
|
Hallo zusammen vielen Dank für Eure Beschäftigung mit dem Foto. Der beschnitt ist sicherlich immer Geschmacksache. Hier gibt es nur einen ganz minimalen Beschnitt, um die Position im Bild zu optimieren. Klar könnte man einen deutlich engeren Beschnitt machen. Dies würde aber meines Erachtens zu einer ganz anderen Bildaussage führen.
@ Sarah und Harry: Ich denke mal, Eure Eindrücke müssen an der Verkleinerung liegen. Ich füge mal einen großen Ausschnitt des Originalfotos bei. Da sieht man, dass die Augen scharf sind und es auch keine Pixel am Rüssel gibt. Vielen Dank für Eure Kommentare! ![]() ![]() -> Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße Peter _______________________________________ |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Zitat:
![]() Harry |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.01.2008
Ort: Am Fuße der Wasserkuppe
Beiträge: 639
|
@ Peter: du hast recht da sieht alles gut aus
Durch diesen Beschnitt gewinnt das Foto emens ![]()
__________________
Wenn man mit den offenen Augen der Gegenwart durch diese Welt geht, entsteht eine Collage aus vergangenen Erinnerungen, die die Zukunft lenkt. Doch wann darf man sie sich ansehen? Sarah ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|