Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Shooting mit Steffi...
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.07.2004, 01:12   #1
daniel kuhne
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31737 Rinteln
Beiträge: 385
Shooting mit Steffi...

Autobahnbrücke im römischen Viadukt-Stil + leer stehender Supermarkt, der zum Fitness-Showroom umgebaut wird + attraktives Model mit Witz und Charme = gelunge Session mit viel Spaß und Bildern, die sich sehen lassen können.
Na gut, meine A1, das Fernauslösekabel, Stative und Blitzanlage waren auch dran beteiligt

Ab hier 5 Bilder.

Vielleicht gefällt es ja
__________________
Gruß, Daniel
daniel kuhne ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2004, 08:48   #2
Opti
 
 
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
Ein natürliches Model, gute Aufnahmen mit der A1. Gute Hauttöne.

Das Radel-Bild und das letzte Bild sind zu dunkel. Es kommt auf die Helligkeit im Gesicht an. Oder wolltest Du etwas besonderes bezwecken?
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist ....
Opti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 08:53   #3
Tom66
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.150
Hallo,

die Beleuchtung finde ich nicht so gelungen
zu 1 Schatten im Gesicht Spitzlicht im Haar, deutliche Augenringe
zu 2 etwas besser, zu hartes Licht von rechts, wirkt insgesamt etwas unnatürlich vom Licht
zu 3 hier fehlt Licht von unten, alles im Schatten
zu 4 Beleuchtungsmäßig wohl das Beste, aber eine sehr unvorteilhaft Darstellung der Dame, kleiner Kopf, riiieeesen Füße, eine völlig verzerrte Darstellung

BTW sind natürlich nur meine persönlichen Eindrücke.
__________________
Tom
"Es gibt zwei Dinge die Unendlich sind. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher."
Albert Einstein
Tom66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 09:43   #4
daniel kuhne

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31737 Rinteln
Beiträge: 385
Hi Leute!

Ja, das mit dem Licht ist so 'ne Sache.
Die Bilder sind am TFT beurteilt. Dabei konnte ich den vollen Dynamikumfang ausmachen. Auf manchen Röhren saufen die Tiefen derart stark ab, daß der Eindruck einer Fehlbelichtung entsteht. Gebe ich die Bilder über einen Farblaser aus, paßt das Ergebnis wieder... eine einheitliche Helligkeitseinstellung sämtlicher Monitore wäre hier vorteilhaft Naja... man arbeitet wohl dran...

PS: Radelbild mit Grinsen könnte im Gesicht sicherlich noch etwas aufgehellt werden. Ist alles noch erste Instanz sozusagen... da steckt Potential drin... habe erstmal ausdrucksstarke Motive ausgewählt.

@Tom:
Zu 1: ich wüßte nicht, wie man die Spitzlichter im Haar vermeiden sollte... besonders bei diesem Hellblond.
Zu 2: das mit dem unnatürlichen Licht kann ich nicht gerade nachvollziehen.
Zu 3: die Schatten sind da, definitiv... erkennen kann ich aber alles; total abgesoffen wäre übertrieben (partieller Aufheller kein Problem).
Zu 4: Höchstens 1 Riesenfuß Der andere paßt von den Proportionen und sollte eigentlich jedem Betrachter zeigen, daß dichter an der Linse liegende Objekte nunmal größer sind, als entferntere. OK... etwas Abstand und dafür ein Zoom hätten diese Weitwinkel-Verzerrung behoben...
__________________
Gruß, Daniel
daniel kuhne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 11:15   #5
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von daniel kuhne
vermeiden sollte... besonders bei diesem Hellblond.
Entweder mit einem Helfer das Haar abschatten oder auf die Spitzlichter belichten und in EBV die Schatten aufhellen. Vielleicht hätte bei den Arkaden auch ein anderer Standort (mehr im Schatten) geholfen.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.07.2004, 12:23   #6
daniel kuhne

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31737 Rinteln
Beiträge: 385
Ähh.. Leute, es war sehr bewölkt. Soll heißen: diffuser ging das Licht nicht. Und mehr im Schatten hätte bedeutet, daß die Tiefen noch mehr absaufen. Blondes Haar sieht nunmal so aus
__________________
Gruß, Daniel
daniel kuhne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 15:03   #7
Tom66
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 1.150
Warum stellst du deine Bilder zur Kritik, wenn du sie nicht annimmst bzw darüber nachdenken willst?
__________________
Tom
"Es gibt zwei Dinge die Unendlich sind. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher."
Albert Einstein
Tom66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 15:58   #8
pumapaul
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-42477 Radevormwald
Beiträge: 1.305
hallo daniel,
obwohl zum licht schon viel gesagt wurde, hier auch noch mein senf. insgesamt liegen die entscheidenen elemente immer mehr im schatten. die am besten belichteten stellen befinden sich nur selten auf dem gesicht. du schreibst, dass du eine blitzanlage eingesetzt hast. ohne jemals damit gearbeitet zu haben, behaupte ich mal, dass es damit besser gehen muss. schreib doch mal was zu ausstattung und aufbau, dann kann man besser was dazu sagen.
grundsätzlich hast du ein schönes model und eine interessante location gewählt. wenn du das noch mal machen kannst, wirst du sicher spitzenergebnisse erzielen.
viele grüsse aus dem bergischen
michael
pumapaul ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 16:32   #9
enjoy
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-38855 Wernigerode
Beiträge: 1.056
bild 20 und 21 empfinde ich als sehr gelungen (einige kleinigkeiten sind geschmackssache und vernachlässigbar).
bild 22 für meinen geschmack das gesicht einen tick zu dunkel
bild 23 sagt mir von der lichtführung gar nicht zu (blitze zu hoch bzw. zu dicht ran, zu harte schatten im brustbereich)
bild 24 wie 22 (front und gesicht empfinde ich als zu dunkel) zusätzlich ein unvorteilhafter schatten unter dem auge

alles in allem freue ich mich aber, dass auch mal einer was zur hier im forum viel zu wenig ausgeübten people-fotografie beiträgt. weiter machen
enjoy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2004, 16:35   #10
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von daniel kuhne
Und mehr im Schatten hätte bedeutet, daß die Tiefen noch mehr absaufen
Nein, mit noch mehr Schatten (bei lehn1 z.B. von rechts) hätte bedeutet, dass die Kontraste geringer werden - und das ist das Ziel. Alternativ kannst Du auch von links aufhellen oder von vorne unten, das ist Geschmackssache. Und wenn Dir die Schatten nach Deinem visuellen Eindruck absaufen, sieht die digitale Kamera noch eine ganze Menge. Sie verhält sich umgekehrt wie unser Auge, dass die Lichter besser differenzieren kann. Deswegen ist es besser auf die Lichter zu belichten.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Shooting mit Steffi...


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:41 Uhr.