![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Backfokus kein Defekt
Kann es sein, dass der Backfokus kein Defekt ist? Anwender aller Kamerahersteller berichten über Backfokus. Mal wird die Kamera zur Repartur gegeben, mal das Objektiv. Die Reparturwerkstatt findet keinen Fehler oder sie stellt eine Rechnung aus, aber der Backfokus bleibt.
Am Wocheende habe ich jede Menge Bilder mit Backfokus gehabt, die auch als solche in der Vorschau zu erkennen waren. Genommen habe ich den Kreuzsensor. Als ich den einfachen Sensor genommen haben, saß die Schärfe perfekt. Bei Reiherfeder und Fell lieferte der Kreuzsensor einen Backfokus, aber der einfache funktionierte zuverläßig. Der Kreuzsensor mißt die Schärfe in horizontaler und vertikaler Richtung. Was liefert der Sensors, wenn in beiden Richtungen unterschiedliche Entfernung herauskommen? Er kann doch gar nicht unterscheiden, welcher der richtige Wert ist. Ich sehe darin ein grundsätzliches Problem. Den einfachen Sensor möchte ich nicht missen. Geändert von katz123 (05.07.2010 um 08:48 Uhr) |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.12.2008
Beiträge: 286
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gast
Beiträge: n/a
|
...Hase, Reiher.
Der Kreuzsensor füllte das Objekt aus und hat sehr schnell gegriffen. In der Vorschau sah das Fell bzw Federn auch gut aus. Aber am Auge sah man doch ein Unschärfe. Zuhause hatte ich den Fokus klar und deutlich hinter dem Hasens sehen. Ich hatte auf das Gras fokusiert. Einen lesenwerten Artikel habe ich gerade hier gefunden: http://www.scandig.info/Autofokus.html Interssant finde ich den Hinweis, dass der Fokus größer ist als das sichtbare Kreuz. Siehe das Bespiel in der Mitte - der VW Bus. Der Fokus weiss nicht was er nehmen soll: die senkenrechten Linen oder der waagerechten. Der Linien Fokus hatte gegriffen, weil ich ihn genau dorthin steuern konnte wo ich den Fokus gesetzt haben wollte. Es hatte zwar etwas länger gedauert. Aber innerhalb völlig akzeptabler Zeit. Mittlerweile habe ich viele Bilder mit bewegten Fokus aufgenommen von Objekten die schnell auf mit zugekommen sind (Läufer, Radfahrer, Motorrad). Alle waren Treffer. Ich bin voll zufreiden mit dem Linenfokus. |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 04.12.2008
Beiträge: 286
|
Was ist denn überhaupt jetzt dein Problem?
Alles was du schreibst hat nämlich nichts mit einem "Backfokus" zu tun sondern sind ganz normale Fokusierfehler (einfach das Falsche fokussiert) Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
uff!
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.394
|
So ganz schlau werd ich aus deiner Beschreibung nicht. Du schreibst, dass Du am Wochenende ne Menge Bilder mit Backfokus hattest, beschreibst aber dann das Problem, dass der Autofokussensor nicht das Ziel trifft, dass DU treffen möchtest...
Das ist jetzt nicht unbedingt deckungsgleich mit Backfokus. Wenn der Sensor so groß ist, dass er mehrere mögliche Ziele abdeckt, dann ist das kein "Backfokus", sondern Pech oder mangelnde Brennweite. Wenn dein Reiher so, klein im Bild ist, dass der Kreuzsensor sich überlegt, doch lieber auf das ebenso im Sensorfeld befindliche Ufergras scharf zu stellen, liegt das nicht an der Kamera. Dass der Liniensensor da besser trifft, dürfte Zufall sein. Aber vielleicht hab ich die Problemstellung einfach nicht verstanden. Dann klär mich auf ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Herzlichen Dank für das Bemühen mir helfen zu wollen. Nach dem Artikel ist mir so einiges klarer geworden. Es gibt grenzen des Fokus, die sich als Backfokus äußern. Das kann man nicht reparieren.
Wenn man auf Fell oder Federn mit dem Kreuzsensor draufhält kommt es vermehrt zum Backfocus. Entweder Linien mit Kontrast des Objekts kreuzen den Sensor so, dass er durcheinander kommt und nichts mehr richtig machen kann. Oder der Fokus, der größer ist als das markierte Feld erwischen den Hintergrund. Oder das Bild "Fell" ist zu kontrastarm und wird fälschlicherweise als scharf erkannt, was man am Auge des Objekts sofort sieht. Aber der einfache Linienfokus hat in der gleichen Sitation keine Probleme - auch nicht mit zu geringem Kontrast. Man muß etwas länger fokusieren und man kann genau eine scharfe Stelle anpeilen. Das dauert zwar etwas länger. Aber dafür stimmt der Fokus dann auch. Es ist etwas tückisch, dass der gute Kreuzsensor faßt, obwohl die Entfernung nicht stimmt. Nur eine Kontrolle des Bildes gibt Aufschluß, dass der Liniensensor zu nehmen ist. Nachtrag: Weiß jemand ob der Kreuzsensor des Sony das Phasenverfahren hat, und die Liniensensoren ein Kontrastverfahren? Geändert von katz123 (07.07.2010 um 12:44 Uhr) |
![]() |
![]() |
#8 | ||||
Registriert seit: 04.12.2008
Beiträge: 286
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
a) Dinge das fokusierenden Objekt verdecken oder b) das zu fokusierende Objekt kleiner als der Fokussensor ist, ob dies nun den Mittleren oder einen der Außeren betreffen sollte ist hierbei unerheblich Zitat:
Stell doch bitte nicht Dinge als gegeben hin die dir möglicherweise selbst noch nicht ganz klar sind, sondern stelle sie lieber als Fragen in den Raum, könnte sonst zur Verwirrung bei Einsteigern führen ![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Warum kommt es beim Kreuzsensor reproduzierbar zum Backfokus, wenn ich ein Fell oder Federn anpeile? Während der einfache Linienfokus die Aufgabe bewältigt?
|
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 04.12.2008
Beiträge: 286
|
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte
![]() poste doch bitte einfach mal ein Problembild so dass man das Problem eventuell ganz einfach eingrenzen könnte. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|