![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.10.2009
Ort: Heilbronn
Beiträge: 250
|
Fotorucksack
Tach,
ich möchte mir endlich einen guten Fotorucksack zulegen. Die Frage ist jedoch: WELCHEN? Rein sollte: DSLR A550, HVL 42, 50mm Obj., 24-70 2,8 Obj., 80-200 2,8 Obj., Kleinkram, Akkuladegerät, Ersatzakku, ein paar Filter und eventl. noch ein kleines Obj.! Ich liebäugele mit dem Slingshot 200, passt da alles rein? Oder brauch ich den 300er? Welchen Fotorucksack habt ihr so? Welcher kann was? Gruß Dirk |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.08.2005
Ort: 83533 Edling
Beiträge: 38
|
hi Dirk,
ich habe den Slingshot 300; da passen diese teile rein; was mich stört ist der einseitige Druckpunkt von dem Gurt; das kann bei längeren Tagestouren sehr unangenehm werden. Ich habe deshalb mir danach den Tamrac Speed 85 zugelegt und bin von diesem Teil hellauf begeistert. Ich bestücke den speed85 mit meiner A900 mit Batteriegriff vg90; Zeiss 16-34/2,8 Zeiss 24-70/2,8 Sony 70-200/2,8 G Blitz HVL F58 4x Akku 4 x Filter Im Fach für den Laptopp habe ich immer eine Windjacke für alle Fälle dabei und im oberen Fach div, Kleinkram plus Brotzeit etc,. Der Tamrac Speed Pack 85 rost Dual Access BP ist ein absolut praktischer Tourenbegleiter, gut verarbeitet, angenehm zu tragen, gutes handling und dabei noch schick. Siehe www.tamrac.de ciao Reiner
__________________
ciao Reiner |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.596
|
Der scheint den gleichen Nachteil zu haben wie mein ehemaliger Slingshot AW300: Das 70-200 ist am Body angebracht. Für mich ist das zu 80 % die falsche Wahl. Und dauernd beim Auspacken schon Umbauen ist auf die Dauer inakzeptabel.
Rainer |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 15.01.2009
Ort: OA
Beiträge: 190
|
Ich habe den Slingshot 300 AW, habe mir aber, wegen des Tragekomforts, noch zusätzlich den Lowepro Vertex 300 AW zugelegt.
Da passt auf jeden Fall alles rein (mit Spiel nach oben ![]() Ist zwar schon ein "Monster", aber es gibt ihn auch in der 100-, 200-Version. ![]() Schau ihn Dir mal an, ich benutze meinen Slingshot seitdem seltener...
__________________
Gruß, Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 22.12.2005
Ort: Co. Kildare, Ireland
Beiträge: 331
|
Hallo Dirk,
Den richtigen Fotorucksack zu finden ist nicht einfach. Ich habe ewig gebraucht und mir einige Taschen / Rucksäcke gekauft bevor ich einen fand mit dem ich einigermaßen zufrieden bin. Nach einigen unglücklichen Versuchen fragte ich mich was ich bei Wanderungen denn an Austrüstung mitnehmen möchte. Dies waren dann nicht nur Kameraausrüstung sondern auch Regenjacke, Essen, Trinken, Karten, Fernglas etc. Und welcher könnte sich am besten den ganzen Tag tragen lassen. Ich muß dazu sagen, daß ich meine Austrüstung zuhause nicht im Rucksack sondern in einer Vitrine aufhebe. Wenn ich soviel Geld für die Kameras ausgebe, will ich sie auch ab und zu mal sehen wenn ich in mein Zimmer gehe. ![]() Zum Schluß bin ich auf den LowePro Fastpack 250 gekommen. Meine Gründe dafür waren:
Aber im Großen und Ganzen bin ich mit den Fastpack zufrieden. Für Tagestouren in der Stadt vielleicht etwas zu groß aber machbar. Für Tageswandertouren mehr als brauchbar (habe ich ausprobiert letztes Jahr in Tennessee). Gruß, Eberhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Sofern der Rucksack wirklich für mehrstündige Touren gedacht ist macht sich das einseitige Tragen mit der Zeit sehr unangenehm bemerkbar. Hinzu kommt, daß ein 80-200/2.8 die Beladungsmöglichkeiten schon einschränkt, mithin führt es den Zeitvorteil, den ein Sling bringen soll (den ich rückblickend aber nicht bestätigen kann!) ad absurdum. Je nachdem wie schnell ich sein will habe ich die Kamera in der Hand, vor dem Bauch oder über der Schulter. Wenn ich erst eine Tasche heranziehen, öffnen und dann womöglich als erstes das Objektiv wechseln und die Geli aufsetzen muß, spielt ein Sling keinen Vorteil mehr aus. Wenn es eine konkrete Empfehlung sein soll: Lowepro Flipside 400AW, einige hier sind auch mit den Kata 3N1 zufrieden, der erst mein Favorit war. Nachdem ich den Kata mehrmals in der Hand hatte überzeugte er mich aber immer weniger und ich habe mich dann für den Flipside entschieden und den Kauf nicht bereut. Eindeutig eine meiner besten Anschaffungen im Fotobereich überhaupt. Hinsichtlich der Größe sollte man sich überlegen, ob der Umfang der Ausrüstung zunehmen könnte. Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Ich hätte gerade einen neuwertigen Tamrac Expedition 6x abzugeben, bei Interesse bitte PN
![]()
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 15.07.2008
Ort: Würzburg
Beiträge: 248
|
hab gestern meinen Lowepro Flipside 400 bekommen. Hatte zwar noch keine Zeit für ne Fototour, aber vom Probetragen 1A. Super verarbeitet und durchdacht und die ideale Größe für die Objektive und Filter+ Blitz, die man standardmäßig mitnimmt. Hat auch nen "eingebauten" Regenschutz.
__________________
http://majorbullfrog.deviantart.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 09.02.2010
Ort: Region Stuttgart
Beiträge: 184
|
Hi,
Meine Ausrüstung ist von der Größe her fast die gleiche. Ich habe mir einen Dakine Sequence gekauft. Nach der ersten längeren Tour kann ich sagen, das es perfekt ist. Man schwitzt am Rücken nur geringfügig - man ist nicht nass! Im Internet ist es zwar recht teuer ( ca. 160-180 €) in Ebay habeich jedoch einen gefunden der das neue Modell für 110 € anbietet. Da konnte ich jetzt nicht nein sagen.
__________________
Lg Markus // Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 09.07.2009
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.203
|
Hallo Dirkle, ich habe mir vor zwei Monate den Loewepro Flipside 400AW gekauft und bin absolut Zufrieden damit. Ich wollte eben meine ganze Fotoausrüstung in einem Rucksack haben. Der Inhalt:
Tamron AF 17-50mm 2,8 Tamron AF 28-75mm 2,8 Tamron AF 70-200mm 2,8 Minolta 75-300mm f4.5-5.6 AF Vs II (Zwi) Minolta 28-105mm Minolta 50mm f1.7 Metz 48 AF 1 Sony VG-B30AM Zu guterletzt ist auch eine Befestigung für das Einbein vorhanden. Bei Bedarf lasse ich die Objektive zuhause welche ich vorher weiß das Sie nicht benötigt werden Gruß Jürgen |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|