[dejavu7]

Hallo,
hat schon jemand diese beiden Objektive im direkten Vergleich testen können.
Mich würde interessieren, wer hier die Nase vorn hat.
Danke, und Grüße

Hardy

[Blitz Blank]

Da Objektive so um die hundertsiebenundreißigeinhalb verschiedene Eigenschaften besitzen wäre es schon hilfreich zu wissen, auf welche davon es Dir ankommt.

Frank

[mrieglhofer]

Ich hatte das 28-105. Also Vergleich geht nicht.

Am Crop ist es sehr gut, wobei es besonders im Telebereich auffällig gute Auflösung hat. Allerdings ist der Bereich am Crop halt auch nicht gerade interessant.
Am VF: Es ist in der Mitte sehr gut, besser als das 35-105 und besser als das 24-85. Am Rand bedingt durch starke Bildfeldwölbung wird es erst bei starkem Abblenden halbwegs scharf. Ich habs deswegen verkauft.

[Ditmar]

Ich nutze z. Z. das "alte" Minolta 28-105/3.5-4.5, und bin immer wieder erstaunt wie gut es sich macht, leider etwas Lichtschwach z. B. in Kirchen etc., aber ansonsten wirklich eine schöne Linse.

[tokaalex]

Zitat von mrieglhofer

Am VF: Es ist in der Mitte sehr gut, besser als das 35-105 und besser als das 24-85. Am Rand bedingt durch starke Bildfeldwölbung wird es erst bei starkem Abblenden halbwegs scharf. Ich habs deswegen verkauft.

Kann ich bestätigen, am kurzen Ende im Zentrum auch scharf, am Rand eher weich, bei Abblendung dann besser, aber ab 35mm noch mal deutlich zunehmend besser. Aber aus meiner Sich an VF ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis (ca. 120 Euro für sehr gute Exemplare)! In Kürze bekomme ich das 28-85er dazu, dann kann ich direkt vergleichen.

[mrieglhofer]

Ist zwar OT, aber ich habe jetzt am VF das 24-135 von Tamron. Keine sagenhafte Linse, aber am Crop auch offen schon gut, am VF ausreichend scharf, aber Ränder brauchen auch 8-11, damit sie zufriedenstellend sind. Ganz scharf werden sie nie, aber der Verlauf ist bei mir relativ unauffällig. Würde sie in der Gegend des 28-105 ansiedeln, jedoch mit angenehmerem Bereich.

[dejavu7]

Vielen Dank für die Anmerkungen.
Vom 28-85 habe ich gehört, dass es sehr schöne Farben und auch eine zufriedenstellende Schärfe haben soll. Die Makro-Funktion ist wahrscheinlich nett, aber nicht zu hoch zu bewerten.
Habe mich mal durch die Objektivdatenbank gelesen, tendenziell neige ich zum 28-85.

Gruß Hardy

[looser]

Nabend Hardy,

habe gerade das 28-85 erstanden. Zum Kit sinds Welten( leider nach unten nur 28mm ). Bei Offenblende schon gut zu gebrauchen, musst aber etwas nachschärfen, wirkt sonst etwas flau. Am besten finde ich es bei Blende 7-8. Gestochen scharfe Fotos. An meiner a300 kann ich ein Haar in einzelnen Pixeln sehen. Mit dem Kit geht das nicht, da wirkt stark rein gezoomt alles matschig.

MFG Michael

[dejavu7]

Danke für die Info Michael. Aber ich weiß nicht ob man das so ohne weiteres auf das 85er übertragen kann...

[looser]

sorry meinte auch das 85