[Alfisti]

Hallo,

ich möchte mir gerne direkt bei Erscheinen oben genanntes Objektiv zulegen! Einsatzgebiet soll Hauptsächlich Tierfotografie werden. Da besonders Hunde und Vögel in Bewegung bzw. im Flug. Deshalb der USD bei dem Objektiv.

Nun wird das Objektiv ja hoffentlich bald auf den Markt kommen und dann auch schnell für Sony Anschluss verfügbar sein (Bin schon ganz heiß auf das Teil )

Meine Frage nun: Weiß oder vermutet einer vllt. schon einen ungefähren Preis des Objektives? Würd mich interessieren damit ich weiß wieviel ich mir zurück legen muss und damit mich beim Händler nicht gerade der Schlag trifft

Also wenn jemand was weiß oder ne Ahnung hat... Bitte her damit.

Grüße

[Stempelfix]

Sagen wir so: wenn Tamron wettbewerbsfähig sein möchte im Vergleich zu Nikons 70-300 VR und dem Canon 70-300 IS USM, die mit vergleichbarer Lichtstärke und ebenfalls Ultraschallantrieb um die Ecke kommen, dann kann man mit einem Preis von unter 500 Euro rechnen...

Zuerst kommt das Objektiv ohnehin für den Nikon-Anschluss, wann die Canon- und Sonyversionen nachgereicht werden, steht afaik noch nicht fest.

Alles über 500 oder 600 Euro würde ich ins Reich der Fabeln verweisen, denn dann bleibt das Ding ein Ladenhüter. Ich rechne langfristig mit einem Straßenpreis von 399* Euro...

Gruß Uwe

*ohne Gewähr

[viadricus]

Hallo,

also die Vorstellung dieses Objektives auf der Tamronseite habe ich schon vor "gefühlten" 3-4 Monaten gesehen. Bis es dann für's Alpha-Bajonett erscheint, wird noch 'ne Menge Wasser die Saar herunter fließen. Du hast also noch genug Zeit zum Sparen.

Die Neuauflage des 17-50 z. Bsp. soll ja Berichten aus'm Nikon- und Canonlager und diversen Tests zu Folge optisch an das "Alte" ohne VC ja nicht heran reichen. Ich will jetzt nicht spekulieren, ob's am eingebauten Stabilisator liegt und möchte für das neue Tele nicht Ähnliches befürchten.

Tja, der zu erwartene Preis... Das tolle SAL 70-300G ist z.Zt. für ca. € 800 erhältlich. Bei 'nem Straßenpreis von um die € 500 wäre meine Entscheidung (entsprechende Performance vorrausgesetzt) das Tamron. Bei viell. € 150 Differenz würde ich schon überlegen, leiber noch etwas zu sparen.

Aber wie gesagt, es wird wohl noch 'ne Weile bis wir das Tamron vor 'ne Sony schnallen können.

Grüße, Frank
__________________
noch 92

[Alfisti]

Hallo und guten morgen,

danke schonmal für die Antworten. Ja so um die 400-500 Euronen hatte ich auch gerechnet. Das bestätigt ja dann meine Schätzung soweit. Den Preis würd ich auch ohne weiteres bezahlen. Wenn das Teil aber an der 600 Euro Grenze kratzen sollte, dann würd ich mir aber wohl eher das 70-300G von Sony genehmigen.

Also laut meinem Händler dürfte das Tamron irgenwann im Juli verfügbar sein (für Nikon Anschluss)

Hoffe wirklich das dauert danach nicht mehr so lange bis es für Sony rauskommt!

Ich frag mich sowieso warum die zuerst für Nikon auf den Markt werfen und dann erst für die anderen? Haben die nen Vertrag mit Nikon oder was?

Der eingebaute Stabi dürften die doch dann für das Sony Modell sicher rausnehmen, oder? Das könnte den Preis ja dann für uns noch ein wenig nach unten korrigieren

[Stempelfix]

Grade der Stabi im Objektiv macht das Ding doch interessant, auch für Sony-User!

Stichwort: beruhigtes Sucherbild!

Gruß Uwe

[robert0176]

Ich hoffe mal, es kommt noch diese Jahr fürs A-Bajonet raus. Preislich sollte es schon deutlich unter dem 70-300 G liegen.

@Stempelfix: ja, ein beruhigtes Sucherbild ist klasse. Hab ich beim Sigma 18-250 auch, und möchte nicht darauf verzichten.

[rainerte]

In der Pressemitteilung von Tamron zum kommenden 70-300 heißt es klar - in einer Fußnote:

"Der Sony Anschluss ist nicht mit dem VC Bildstabilisierungsmechanismus ausgestattet, da die neuen Sony Digital-Spiegelreflexkameras einen eingebauten Stabilisator besitzen. Somit entfällt die Angabe „VC“ bei dem Objektiv mit Sony Anschluss. ( SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD)."

Ich glaube auch nicht, dass es deshalb preiswerter wird.

[Alfisti]

Also wenn es bis spätestens August noch nicht da ist, dann muss ich wohl zum Sony greifen! Dann gehts nämlich ab in den Urlaub. Und da hätt ich es schon gerne dabei!!!

Klar beruhigtes Sucherbild ist schon ne feine Sache aber brauche tun wir es ja nicht.

@rainerte: Ah interessant also doch ohne VC. Hoffe aber das es doch dadurch ein wenig günstiger wird.

[rainerte]

Mit dem Sony machst du wenig verkehrt. Die Plastikfassung ist zwar nicht unbedingt das, was bei dem Preis erwartet, aber die optische Leistung, der SSM etc. sind einwandfrei.

[Alfisti]

Zitat von rainerte

Mit dem Sony machst du wenig verkehrt. Die Plastikfassung ist zwar nicht unbedingt das, was bei dem Preis erwartet, aber die optische Leistung, der SSM etc. sind einwandfrei.

Klar das Sony is schon ein tolles Objektiv! Kostet ja auch ne Stange. Ist es aber auch sicher Wert, keine Frage.

Gibt es in dem Bereich eigentlich noch ne Alternative zum Sony und dem neuen Tamron. Also Brennweitenbereich inklusive Ultraschallantrieb? Von Sigma ja nicht, oder?