 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
22.06.2010, 20:22
|
#1 |
|
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Warum??
hab ich so große Füße und seh so sch....ße aus?
Werd ich ein schöner Schwan?????? 
__________________
LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.06.2010, 20:48
|
#2 |
|
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.280
|
ich muss mal fragen, hast Du einen Konverter benutzt?
der Körper des Rallenkücken ist scharf, nur leider nicht der Kopf. 
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schm  lzmannBeginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
|
|
|
|
22.06.2010, 20:53
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Hallo Andreas,
nein, kein Konverter. Ist auch kein Ausschnitt, so out of Cam. Die Schärfe war bewußt auf die Füße gerichtet, da die so irre riesig aussehen. Kann ich aber jederzeit wiederholen, mit Schärfepunkt auf den Augen. Die sind wohl noch eine ganze Zeit am Teich.
__________________
LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit) |
|
|
|
|
23.06.2010, 04:22
|
#4 | |
|
Registriert seit: 30.12.2008
Ort: Frankfurt (Oder)
Beiträge: 128
|
Zitat:
Das Bild und Dein Kommentar dazu ist ja total putzig  ,......aber sorry, mit dem verwendeten Objektiv hätte ich mehr erwartet. Klar, die Füße sind nicht so "unscharf" wie die Augen, aber Schärfe erkenne ich leider nirgends. Kann sein, Du hast einfach nur das jpg aus der Cam genommen, verkleinert und unbearbeitet ins Netz gestellt, kann auch sein, da spielt Verwacklung 'ne Rolle. Als Referenz für's große Slberne stufe ich das Foto erst mal nicht ein. (Kann aber auch sein, PhotoMe spielt mir mal wieder einen Streich und das 70-400 steckt gar nicht dahinter. )__________________ noch 91
__________________
Signatur |
|
|
|
|
|
23.06.2010, 07:36
|
#5 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Ich denke, es ist schlicht und einfach verwackelt bzw. hat Bewegungsunschärfe. Das gute Tierchen hat auch den Kopf schneller als die Beine bewegt.
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.06.2010, 20:11
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Hi,
war doch nur ein Schnappschuss. Das Tierchen, was immer das auch ist, lief schnell auf den Teich zu und da wollte ich die großen Füße erwischen. Cam einschalten, ans Auge bringen, Focus sucht und piept dann, abgedrückt und....... alles auf gut Glück und somit nur Kiste. Aber kein Problem, das mal vernünftig zu machen, die sind ja noch da.
__________________
LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit) |
|
|
|
|
23.06.2010, 21:14
|
#7 |
|
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.741
|
Ich denke das es ein Blesshuhnkücken ist. Schon etwas größer.
Wäre inkl. Bildträger sofort in Ablage P gelandet, auch als Schnappschuss. Uwe, das kannst du besser. |
|
|
|
|
23.06.2010, 21:32
|
#8 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 26.03.2008
Ort: Bergkamen
Beiträge: 1.269
|
Zitat:
__________________
LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit) |
|
|
|
|
|
25.06.2010, 13:12
|
#9 |
|
Registriert seit: 18.12.2008
Beiträge: 441
|
Total goldig! - Aber mit scharfem Kopf wäre es noch besser
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
