![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Als Backup zu empfehlen?
Hallo,
habe mir vor kurzem ja eine Alpha 550 geholt und möchte mir gerne noch was günstiges als Backup anschaffen. Wegen der verwendbarkeit der Objektive sollte es natürlich auch eine Alpha sein. Da mir die 700er leider zu teuer ist, hatte ich an eine Alpha 100 gedacht. Was gibt es Grundsätzlich zu der Kamera denn zu sagen? Habe mit der SuFu leider nichts konkretes gefunden hier. Ist die 100er ne Alternative als Backup zu meiner 550er oder ist die a100 schon zu alt um mit der a550 mitzuhalten? Auch würde mich die Größe des Bodys interessieren. Auf Bildern die ich gesehen habe, sieht es aus als wäre die 100er größer als die 550er. Das wäre natürlich auch ein Plus! Ach so gibt es vllt. noch irgendwo ne möglichkeit ne 100er neu zu bekommen? Wohl eher nicht... Von daher wäre auch interessant zu wissen wieviel Auslösungen der Body maximal haben sollte damit man noch sagen kann, dass ist für die a100 nicht viel? Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen! Grüße |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Wozu um alles in der Welt brauchst du einen Backup Body??? Wenn sich jemand eine neue Kamera kauft und die Alte behält, kann ich das ja noch verstehen, aber noch zusätzlich eine kaufen nur als Backup??
![]() Und wenn ich schon einen Backup - Body haben möchte, würde ich mir nicht gerade die älteste Alpha kaufen. Die A100 mag eine nette Kamera sein, aber technologisch liegen zwischen ihr und den neusten Modellen doch einige Schritte. Ich hab die 550er und die 100er noch nie neben einander gesehen, aber die 100er dürfte etwas - nicht viel - grösser sein. Was die Auslösungen betrifft.....die meisten Cams in dieser Kategorie sind so auf 50'000 Auslösungen angelegt. Kann aber auch sein, dass sie bereits bei 20'000 schlapp machen oder erst bei 200'000. Je nachdem, wie pfleglich die Kamera behandelt wurde.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Kann ich dir erklären... Es ist so das die 550er sowohl ich als auch meine Frau benutzen. Solange ich alleine losziehe, nehm ich natürlich die 550 mit aber wenn wir mal gemeinsam zum fotografieren rausgehen, ist es halt immer blöd andauernd die Kam dem anderen geben zu müssen. Für diese Fälle würd ich dann eine andere Kamera sprich die a100 mitnehmen und mich mit dieser dann zufrieden geben! Denke, Bilder kann ich mit der noch genauso gute machen wie mit der 550?!?
Als was war die a100 denn gedacht als sie raus kam? War sie als Einsteiger Modell oder höher plaziert? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.12.2009
Beiträge: 88
|
Würde ich auch sagen - Erstmal solltest du dir klar machen ob du überhaupt eine Backup-Cam brauchst? Willst du in ein spezielles Gebiet der Fotografie einsteigen?
Ansonsten würd eich mir auch als Backup nie die A100 holen, weil wie gesagt die schon technologisch ein wenig alt ist.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Ich würde sie mir für die von Dir angedachten Zwecke nur holen, wenn ich sie für deutlich unter 200 Euro bekäme (wegen der Defektwahrscheinlichkeit im Alter ohne Garantie zu haben). Ansonsten würde ich wohl eher eine der aktuellen Einsteigerkameras nehmen, die von der Bedienung her wohl näher an der 550er liegen dürften.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
@Sim0n: Wie gesagt der Grund ist einfach der dass ich die zweite nur brauche wenn ich gemeinsam mit meiner Frau losziehe. Ansonsten benutze ich natürlich nur meine 550!
Was das Gebiet betrifft. Ich fotografiere eigentlich nur Tiere, Landschaften und Gebäude. Portraits mache ich gar keine! @BeHo: Aha also hat sie den aktuellen Einsteigermodellen sogar was vorraus. Ok, unter 200 Euro ist doch schonmal eine Hausnummer. Die aktuellen Modelle unterhalb der Body Größe der 550 kommen halt für mich nicht in Frage, weil die mir viel zu klein sind! Die 550 ist von der Größe her gerade noch in Ordung. Kleiner darf es nicht sein! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
Man muss halt immer damit rechnen, dass es eventuell einen Defekt gibt - und das kann dann ohne Garantie ziemlich teuer werden. Die ![]() ![]() ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (27.04.2010 um 15:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 20.11.2008
Ort: Köln
Beiträge: 465
|
Hole dir ne gebrauchte 300, gibt es für unter 300 EURO.
Hatte ich vorher, jetzt hab ich auch ne 550. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Biel/Bienne
Beiträge: 258
|
Mit der Begründung würde ich mir als Zweitkamera wohl eher etwas kompaktes wie z.B. eine Canon G11 oder eine Panasonic FZ38 oder so holen. Die dürften in Sachen Bildqualität der A100 eigentlich eher einen Schritt voraus sein und haben daneben den Vorteil, dass sie auf Reisen wenig Platz im Gepäck brauchen. Technisch auf dem neusten Stand und können zur Not auch noch Video.
200 Euro wäre mir persönlich für eine A100 ohne Zubehör definitiv zu viel. Mehr als 100 Euro würde ich dafür nicht mehr auslegen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Zitat:
![]() Nee sowas kompaktes möchte ich nicht! Sollte auf jeden Fall ne DSLR sein! Mir ist es auch egal ob was technisch auf dem neuesten Stand ist, oder nicht. Für Bilder zu machen reicht es auf alle fälle! Mal was gant anderes: Wie sieht es denn mit einer D7D aus? Kann ich bei der die Objektive meiner a550 verwenden? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|