SonyUserforum

uwe1955 · 20.05.2010, 21:01

nochmal einen Haubentaucher.

Leider hat die Gesamtschärfe etwas durch das verkleinern auf Forenbasis verloren.

Was, außer der Wasserfarbe (die nun mal so war ) kann oder sollte man verändern.

Das Bild ist bisher ohne EBV ausgekommen.

sobinich · 20.05.2010, 21:21

Hallo Uwe,

Das Motiv als solches ist sehr gut.
Die Wasserfarbe ist doch ok, so wie sie ist.

Aber.....warum ist das Foto so sehr "krisselig"?
Das kommt doch bestimmt nicht nur vom Verkleinern.
Es sieht mir nach einem Ausschnitt aus.

Wenn es in der 100% Ansicht nicht knackig scharf ist, sieht ein Ausschnitt in der Qualität leider nicht so schön aus.
Diese Erfahrung mußte ich auch schon sehr oft machen.

Peter H · 20.05.2010, 21:32

Das Motiv finde ich großartig, die Schärfe ist auch ganz gut.
Nur: Rauscht die Aufnahme so, oder was ist das?

LG Peter

yoyo · 20.05.2010, 21:47

Zitat:

Zitat von uwe1955

Leider hat die Gesamtschärfe etwas durch das verkleinern auf Forenbasis verloren.

Ich glaube, dass schon das Original nicht scharf gewesen ist (oder wir sehen hier nur einen Ausschnitt). Du hast beim Verkleinern offensichtlich extrem nachgeschärft (Artefakte sind sichtbar), was bei unscharfen Fotos nichts bringt.

Zitat:

Zitat von uwe1955

Was, außer der Wasserfarbe (die nun mal so war ) kann oder sollte man verändern.

Du könntest versuchen, dem Gefieder am Hals (das völlig überstrahlt ist) Strukturen zu entlocken.

Peter-GBW · 21.05.2010, 06:29

Zitat:

Zitat von uwe1955

Das Bild ist bisher ohne EBV ausgekommen.

Mhm, das ist ohne EBV? Dann müsste es wirklich ein schon fast extremer Ausschnitt sein. Die technischen Daten sind ja eher moderat. Da kann es nicht dran liegen. Wenn ich ehrlich sein darf: Das Motiv ist schön, die Farben passen, rechts könnte etwas mehr Platz zum Rand sein. Aber durch die sehr schlechte technische Qualität ist das Foto nur etwas für die große Rundablage! Sorry!

Webfighter · 21.05.2010, 17:48

Hallo Uwe,

mir gefällt das Bild gut!

Ich vermute allerdings bei der Verkleinernung / Komprimierung ist irgendwas daneben gegangen, so dass dieses starke Rauschen leider das Bild ein bißchen stört. Wenn du willst kannst du mir das Originalbild mal zusenden. Ich verkleinere es dann mit meinen Boardmitteln, mal sehen was rauskommt.

Gruß
Webfighter

uwe1955 · 21.05.2010, 21:21

@all

Danke für eure Kommentare.
Der Beschnitt war wohl doch zu groß gewählt, und JPGCompressor hat den Rest gemacht.

War insgesamt ein Schritt in die falsche Richtung. So kann man halbwegs gute Motive regelrecht versauen.

Ich gelobe Besserung.

Webfighter · 22.05.2010, 09:20

Zitat:

War insgesamt ein Schritt in die falsche Richtung. So kann man halbwegs gute Motive regelrecht versauen.

Hallo Uwe,
Auf keinen Fall! Die Richtung ist absolut richtig. Das Motiv ist 1A

und versaut ist das Bild keineswegs. Ich finde es trotz der angesprochenen Mängel gut!

Gruß
Webfighter

aidualk · 22.05.2010, 10:27

Mich würde interessieren, wie groß dieser Ausschnitt ist (% crop). Vom rauschen bei ISO 400 würde ich fast auf 200% schätzen.

BadMan · 22.05.2010, 15:06

ZU dem bereits gesagten noch eine Anmerkung, um beim nächsten Mal zu einem besseren Ergebnis zu kommen.
Die Brust und auch der Bereich unter dem Auge sind ziemlich überstrahlt und ohne jede Struktur. Da hilft eine (-) Belichtungskorrektur. Hier wäre wahrscheinlich mind. -0.7 oder -1 sinnvoll gewesen. Wenn dann der Vogel insgesamt etwas dunkel wird, lässt sich das durch partielles Aufhellen wieder beheben. Die verlorenen Strukturen durch die Überbelichtung sind aber für immer verloren.
Etwas mehr Reserven hat man, wenn man in Raw fotografiert, aber auch dann stößt man irgendwann an die Grenzen.

20.05.2010, 21:01	#1
uwe1955 Registriert seit: 26.03.2008 Ort: Bergkamen Beiträge: 1.269	Ich kann es nicht lassen und zeige euch nochmal einen Haubentaucher. Leider hat die Gesamtschärfe etwas durch das verkleinern auf Forenbasis verloren. Was, außer der Wasserfarbe (die nun mal so war ) kann oder sollte man verändern. Das Bild ist bisher ohne EBV ausgekommen. __________________ LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit)

20.05.2010, 21:21	#2
sobinich Registriert seit: 25.03.2009 Ort: Berlin Beiträge: 497	Hallo Uwe, Das Motiv als solches ist sehr gut. Die Wasserfarbe ist doch ok, so wie sie ist. Aber.....warum ist das Foto so sehr "krisselig"? Das kommt doch bestimmt nicht nur vom Verkleinern. Es sieht mir nach einem Ausschnitt aus. Wenn es in der 100% Ansicht nicht knackig scharf ist, sieht ein Ausschnitt in der Qualität leider nicht so schön aus. Diese Erfahrung mußte ich auch schon sehr oft machen. __________________ Viele Grüße aus Berlin - Sille

20.05.2010, 21:32	#3
Peter H Registriert seit: 18.03.2010 Ort: Oberösterreich Beiträge: 266	Das Motiv finde ich großartig, die Schärfe ist auch ganz gut. Nur: Rauscht die Aufnahme so, oder was ist das? LG Peter __________________ Allen immer "Gut Licht!"...

21.05.2010, 21:21	#7
uwe1955 Themenersteller Registriert seit: 26.03.2008 Ort: Bergkamen Beiträge: 1.269	@all Danke für eure Kommentare. Der Beschnitt war wohl doch zu groß gewählt, und JPGCompressor hat den Rest gemacht. War insgesamt ein Schritt in die falsche Richtung. So kann man halbwegs gute Motive regelrecht versauen. Ich gelobe Besserung. __________________ LG Uwe _____________ Freunde sind Menschen, die mich mögen, obwohl sie mich kennen. (Chinesische Weisheit)

22.05.2010, 15:06	#10
BadMan ehemaliger Moderator Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Jüchen-Otzenrath Beiträge: 11.408	ZU dem bereits gesagten noch eine Anmerkung, um beim nächsten Mal zu einem besseren Ergebnis zu kommen. Die Brust und auch der Bereich unter dem Auge sind ziemlich überstrahlt und ohne jede Struktur. Da hilft eine (-) Belichtungskorrektur. Hier wäre wahrscheinlich mind. -0.7 oder -1 sinnvoll gewesen. Wenn dann der Vogel insgesamt etwas dunkel wird, lässt sich das durch partielles Aufhellen wieder beheben. Die verlorenen Strukturen durch die Überbelichtung sind aber für immer verloren. Etwas mehr Reserven hat man, wenn man in Raw fotografiert, aber auch dann stößt man irgendwann an die Grenzen. __________________ Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

21.05.2010, 17:48	#6
Webfighter Registriert seit: 21.06.2009 Beiträge: 325	Hallo Uwe, mir gefällt das Bild gut! Ich vermute allerdings bei der Verkleinernung / Komprimierung ist irgendwas daneben gegangen, so dass dieses starke Rauschen leider das Bild ein bißchen stört. Wenn du willst kannst du mir das Originalbild mal zusenden. Ich verkleinere es dann mit meinen Boardmitteln, mal sehen was rauskommt. Gruß Webfighter

22.05.2010, 10:27	#9
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.104	Mich würde interessieren, wie groß dieser Ausschnitt ist (% crop). Vom rauschen bei ISO 400 würde ich fast auf 200% schätzen.

Sponsored Links

Sponsored Links