[Pollux58]

Hallo,

eines meiner Spargelfeldaufnahmen auf eine etwas andere Art,
HDR - Tonemapping.
Es ist aus experimentierlaune entstanden, irgendwie gefällt es mir,
deshalb zeige ich es.

Sagt mir mal ob ich da mit meinem empfinden falsch liege.



-> Bild in der Galerie

Hier ist das Original Bild, richtig belichtet.


-> Bild in der Galerie

fühlt Euch frei ;-)


Einen Gruß, Maik

[trissi]

Hallo Maik,

es kommt natürlich immer darauf an, was du mit der Bea erreichen wolltest. Ich pers. finde die Farben sehr schön plakativ was sie allerdings im Bezug auf das reale Foto sehr übertrieben erscheinen lassen. Der eine mags der andere eben nicht. Ein etwas dezenteres Mapping wäre meiner Meinung nach hier besser gekommen (ich finde das Grün viel zu schrill) vorallem im unteren Blätterbereich. Wenn das etwas gedeckter wäre dann

[jameek]

Hallo Maik,

aaaalso für meinen Geschmack ist das nix.
Die Idee mit dem Spargelfeld finde ich gut, das gibt dem Bild schon mal von sich aus etwas surreales.
Der Baum hat allerdings jegliche Zeichnung / Plastizität verloren und sieht wie hereinmontiert aus, zudem wirkt er verschwommen.
Sorry, aber für mich ein Beispiel wie man Tonemapping nicht verwenden sollte.
Ich würde -neugierig wie ich bin- gerne mal das Original sehen, das stelle ich mir nämlich durchaus ansehnlich vor.

[incm]

Das HDR ist mir deutlich zu uebertrieben.

[Xwing15]

mal was anders von dir Maik. Interessantes Bild das durchaus betrachtenswert ist

René

[Stealth]

Ein interessantes Bild - ich denke das Bild hätte aber auch ohne HDRI seine Aussagekraft. Ansonsten gute Idee und der Bildaufbau ist passend.

[Pollux58]

Hallo,
irgendwie war es mir klar, das die Antworten, so in der Art kommen

@Günni,

natürlich hast du Recht, ist immer eine Frage was man erreichen möchte.
Das Ergibnis deckt sich mit dem was ich erreichen wollte.
Die von Dir angesprochene Stelle im Baum, mit zu viel Grün kommt nicht so stark wie hier in der Bildschirmdarstellung.

@christophe,

das ist Dein subjektives empfinden und damit hast du auch Recht.
Ich habe das heute schon geprooft, auf einem Epson 9600 in etwas größer als Din A3
und der Martsch im Baum ist nicht sichtbar, wahrscheinlich liegt es am Material, Epson Matte.

Ja, das hatte ich übrigens vor, das Original stelle ich auch mal rein, dann seht ihr was das ausmacht.

@incm,

so dolle ist das nicht, aber ich respektiere Dein empfinden.


@Renè,

so Neu ist das für mich nicht, nur hier habe ich noch nichts gezeigt

@Steath,

Ein interessantes Bild - ich denke das Bild hätte aber auch ohne HDRI seine Aussagekraft.

Das können wir später, wenn ich das Original einstelle, diskutieren.


Danke für euere Kommentare.


Einen Gruß, Maik

[Pollux58]

Hallo,

normal belichtetes Bild eingefügt, siehe oben.

Einen Gruß, Maik

[wutzel]

Für mich ist hier das original das deutlich bessere Bild.
Störend nur das Fahrrad und die Bergkette rechts, sonst wäre es schön minimalistisch.

[Pollux58]

Hallo Daniel,

okay, Danke für Deine Meinung.

Ich muss ja ehlich eingestehen, das Fahrrad ist mir zum Zeitpunkt der Aufnahme,
nicht aufgefallen, sonst wäre ich weiter runter gegangen.
Die Hügelkette kann man wegmachen aber hier geht es ja um den Vergleich.


Einen Gruß, Maik