SonyUserforum

Zaar · 24.04.2010, 21:57

Während ich heute mit den Zwillingen auf dem Spielplatz rumlungerte, habe ich mir einen nahen Baum mit umgebenden Gestrüpp mit meinem Tammy 70-200/2.8 angesehen (die Mütter dort haben mich schon etwas befremdet angesehen). Wenn ich eine Kamera mit mehr Crop-Potential als meine A300 hätte, ginge da sicher noch mehr, aber für ein "normales" Zoom, finde ich die folgenden Fotos (aus der Hand), die normalerweise sicher die Domäne anderer Objektive sind, eigentlich ganz ordentlich.

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Die Fliege habe ich gerade noch einmal geschärft, aber es bleibt dabei ... Flügel, Beine und Schwanz scharf, Torso und Kopf/Augen unscharf ... hm ...

Gruß,
Markus

Traumtraegerin · 24.04.2010, 22:05

Hallo Markus, das erste Foto finde ich schön und scharf. Aber ist die Wespe wirklich eine Wespe? Ich dachte immer, so "pelzig" sind die Bienen

Zaar · 24.04.2010, 22:12

Du hast natürlich Recht *flöt*

Ich habe zumindest mal den Titel umbenannt.

Bei der Fliege habe ich bisher nicht verstanden, wie die Beine, das Ende und die Flügel scharf sein können und der Rest des Torsos aber nicht *schulterzuck*.

Vielleicht hat ja irgendwer hier eine Erklärung dafür ...

Gruß,
Markus

RoDiAVision · 24.04.2010, 22:38

Hallo Markus,

der Kopf und der Rücken im Bereich der Flügelansätze sind schon in den Unschärfebereich Richtung Kamera gerutscht.
Bei Aufnahmen im spitzen/stumpfen Winkel sind schnell Motive
aus dem Schärfebereich gelangt, vor allem im Nahbereich.

24.04.2010, 21:57	#1
Zaar Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Am Rande des Spielplatzes ... Während ich heute mit den Zwillingen auf dem Spielplatz rumlungerte, habe ich mir einen nahen Baum mit umgebenden Gestrüpp mit meinem Tammy 70-200/2.8 angesehen (die Mütter dort haben mich schon etwas befremdet angesehen). Wenn ich eine Kamera mit mehr Crop-Potential als meine A300 hätte, ginge da sicher noch mehr, aber für ein "normales" Zoom, finde ich die folgenden Fotos (aus der Hand), die normalerweise sicher die Domäne anderer Objektive sind, eigentlich ganz ordentlich. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Die Fliege habe ich gerade noch einmal geschärft, aber es bleibt dabei ... Flügel, Beine und Schwanz scharf, Torso und Kopf/Augen unscharf ... hm ... Gruß, Markus Geändert von Zaar (24.04.2010 um 22:22 Uhr) Grund: Fliege noch etwas geschärft

24.04.2010, 22:05	#2
Traumtraegerin Forendiva Registriert seit: 04.02.2009 Ort: Hamburg Beiträge: 3.056	Hallo Markus, das erste Foto finde ich schön und scharf. Aber ist die Wespe wirklich eine Wespe? Ich dachte immer, so "pelzig" sind die Bienen __________________ Gruß aus Hamburg von Sabine Rettet die Wälder, esst mehr Biber!

24.04.2010, 22:38	#4
RoDiAVision Registriert seit: 02.03.2006 Ort: Siegerland Beiträge: 1.662	Hallo Markus, der Kopf und der Rücken im Bereich der Flügelansätze sind schon in den Unschärfebereich Richtung Kamera gerutscht. Bei Aufnahmen im spitzen/stumpfen Winkel sind schnell Motive aus dem Schärfebereich gelangt, vor allem im Nahbereich. __________________ Schöne Grüße aus dem Siegerland Dirk YouTube DiVision871

24.04.2010, 22:12	#3
Zaar Themenersteller Registriert seit: 05.11.2004 Beiträge: 2.195	Du hast natürlich Recht flöt Ich habe zumindest mal den Titel umbenannt. Bei der Fliege habe ich bisher nicht verstanden, wie die Beine, das Ende und die Flügel scharf sein können und der Rest des Torsos aber nicht schulterzuck. Vielleicht hat ja irgendwer hier eine Erklärung dafür ... Gruß, Markus

Sponsored Links