SonyUserforum

Ernst-Dieter aus Apelern · 13.03.2010, 11:53

Mein Frau ist bei Otto Sammelbestellerin mit allen Vorteilen(Prozente) und denkt an eine neue Fototasche für den Urlaub, die alte Hama Tasche ist nach 20 Jahren marode.Meinen Rimowa Koffer will ich nicht mitnehmen.
Was meint Ihr?Die große Samsonite oder die große Hama?
http://www.otto.de/is-bin/INTERSHOP....sortorder=desc

kitschi · 13.03.2010, 11:57

Hier hast du sicher auch die Taschen dabei, welche du ins Auge gefasst hast und es stehen ein paar Worte dabei und Bilder gibts auch

Ernst-Dieter aus Apelern · 13.03.2010, 12:08

Zitat:

Zitat von kitschi

Hier hast du sicher auch die Taschen dabei, welche du ins Auge gefasst hast und es stehen ein paar Worte dabei und Bilder gibts auch

Danke, aber ich muß wohl bei OTTO kaufen wegen Familienfrieden

Die Samsonite erscheint mir wertiger.

chrissi · 13.03.2010, 12:14

Ich habe eine ähnliche, etwas kleinere Samsonite-Tasche (DFV 100) und bin zufrieden damit.
Sie ist ziemlich stabil, gut gepolstert und die Inneneinteilung läßt sich sinnvoll variieren.
Was mir an der Hama nicht gefallen würde, ist der Kunststoff-Clipverschluß auf der Vorderseite, da mir so einer, an einer anderen Tasche, schonmal kaputt gegangen ist.

Ernst-Dieter aus Apelern · 20.03.2010, 10:56

Von einem Profi, soll sehr praktisch sein!
http://www.amazon.de/Lowepro-35017-S...9074992&sr=8-3
Gobt es schon Erfahrungen hier mit diesem Rucksack?
Wegen der Bedienung bin ich skeptisch, auch auf Amazon gab es Kritik.
Was meint Ihr? Doch lieber die Samsonite Trekking 170
ERnst-Dieter

chrissi · 20.03.2010, 11:13

Ich habe den Lowepro Slingshot 300 AW und bin sehr zufrieden damit!
Man kommt an die Kamera ran ohne den Rucksack abzusetzen, ein Objektivwechsel wird so allerdings schwierig bis unmöglich.
Kommt darauf an, was Dir lieber ist: Rucksack oder Umhängetasche.
Die etwas einseitige Belastung durch nur einen Tragegurt hast Du bei beidem.
Deshalb werde ich mir für lange Touren noch einen normalen Rucksack zulegen!

Ernst-Dieter aus Apelern · 20.03.2010, 11:56

Zitat:

Zitat von chrissi

Ich habe den Lowepro Slingshot 300 AW und bin sehr zufrieden damit!
Man kommt an die Kamera ran ohne den Rucksack abzusetzen, ein Objektivwechsel wird so allerdings schwierig bis unmöglich.
Kommt darauf an, was Dir lieber ist: Rucksack oder Umhängetasche.
Die etwas einseitige Belastung durch nur einen Tragegurt hast Du bei beidem.
Deshalb werde ich mir für lange Touren noch einen normalen Rucksack zulegen!

Aber Objektivwechsel ist nun mal häufig, deswegen werde ich wohl zur Samsonite greiffen.
ERnst-Dieter

chrissi · 20.03.2010, 12:10

Wenn Du häufig Objektivwechsel durchführst ist die Samsonite wahrscheinlich die bessere Lösung!
Wie gesagt, um beim Slingshot an die Objektive ranzukommen muß man ihn absetzen,
um das Fach komplett zu öffnen.
Ich habe mal probiert, die Inneneinteilung so zu konfigurieren, daß ich auch durch die seitliche Öffnung an die Objektive komme.
Hat sich, bei mir, in der Praxis aber nicht bewährt!

13.03.2010, 11:53	#1
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Hama oder Samsonite Fototaschen? Mein Frau ist bei Otto Sammelbestellerin mit allen Vorteilen(Prozente) und denkt an eine neue Fototasche für den Urlaub, die alte Hama Tasche ist nach 20 Jahren marode.Meinen Rimowa Koffer will ich nicht mitnehmen. Was meint Ihr?Die große Samsonite oder die große Hama? http://www.otto.de/is-bin/INTERSHOP....sortorder=desc

13.03.2010, 11:57	#2
kitschi Registriert seit: 07.10.2009 Ort: Südsteiermark Beiträge: 2.194	Hier hast du sicher auch die Taschen dabei, welche du ins Auge gefasst hast und es stehen ein paar Worte dabei und Bilder gibts auch __________________ greetz aus dem südsteirischen Weinland Meine Flickr Seite

13.03.2010, 12:14	#4
chrissi Registriert seit: 15.01.2009 Ort: OA Beiträge: 190	Ich habe eine ähnliche, etwas kleinere Samsonite-Tasche (DFV 100) und bin zufrieden damit. Sie ist ziemlich stabil, gut gepolstert und die Inneneinteilung läßt sich sinnvoll variieren. Was mir an der Hama nicht gefallen würde, ist der Kunststoff-Clipverschluß auf der Vorderseite, da mir so einer, an einer anderen Tasche, schonmal kaputt gegangen ist. __________________ Gruß, Christian

20.03.2010, 10:56	#5
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Dieses Produkt wurde mir empfohlen.... Von einem Profi, soll sehr praktisch sein! http://www.amazon.de/Lowepro-35017-S...9074992&sr=8-3 Gobt es schon Erfahrungen hier mit diesem Rucksack? Wegen der Bedienung bin ich skeptisch, auch auf Amazon gab es Kritik. Was meint Ihr? Doch lieber die Samsonite Trekking 170 ERnst-Dieter

20.03.2010, 11:13	#6
chrissi Registriert seit: 15.01.2009 Ort: OA Beiträge: 190	Ich habe den Lowepro Slingshot 300 AW und bin sehr zufrieden damit! Man kommt an die Kamera ran ohne den Rucksack abzusetzen, ein Objektivwechsel wird so allerdings schwierig bis unmöglich. Kommt darauf an, was Dir lieber ist: Rucksack oder Umhängetasche. Die etwas einseitige Belastung durch nur einen Tragegurt hast Du bei beidem. Deshalb werde ich mir für lange Touren noch einen normalen Rucksack zulegen! __________________ Gruß, Christian

20.03.2010, 12:10	#8
chrissi Registriert seit: 15.01.2009 Ort: OA Beiträge: 190	Wenn Du häufig Objektivwechsel durchführst ist die Samsonite wahrscheinlich die bessere Lösung! Wie gesagt, um beim Slingshot an die Objektive ranzukommen muß man ihn absetzen, um das Fach komplett zu öffnen. Ich habe mal probiert, die Inneneinteilung so zu konfigurieren, daß ich auch durch die seitliche Öffnung an die Objektive komme. Hat sich, bei mir, in der Praxis aber nicht bewährt! __________________ Gruß, Christian

Sponsored Links

Sponsored Links