[Stempelfix]

Heute noch all den Tierfotos mal wieder etwas aus meiner Portraitfotografie...

Michelle, auch von von ihr habe ich hier schon einige Bilder gezeigt, dieses fiel mir heute morgen in die Finger... ich zeig es einfach mal.


-> Bild in der Galerie

Daß das rechte Auge etwas dunkel ist, habe ich in Kauf genommen, ich wollte nicht blitzen, und auch am Bild nicht übertrieben herumbearbeiten.

Oder meint Ihr, daß ich da noch mal rangehen sollte?

Gruß Uwe

[maxwells78]

Hallo Uwe,

ich würde das Foto so lassen wie es ist, es ist wirklich großartig, für mich zu 100% gelungen.
Wie hast Du bearbeitet, hast Du die Haut etwas weichgezeichnet und die Haare so gelassen?
Und welche Lichtquelle(n) standen Dir bei diesem Bild zur Verfügung?
Ich habe noch nie ein so tolles Portrait hinbekommen.

Ansonsten einfach nur


LG
Elmar

[fafnir]

Ich würde nix machen, ist ein natürliches Portrait, kein glattes Hochglanzbild, das Auge liegt nun mal im Schatten bedingt durch die Lichtführung. Alles ander wäre eine "Verschlimmbesserung"

[Xwing15]

Tolle Bild.. und der HG wunderbar passend zu den Haaren. Toll gemacht.

René

[gpo]

moin

ja gut geworden, man kann sehen das du es auch "anders" kannst
damit relativiert sich die Aufregung von neulich

aber...
rein fotografisch gibt es nicht viel her....in bezug auf dich ...der es ja besser kann

man darf bei solchen Modellen nicht vergessen...
das SIE 90% ausmacht, in sofern sind die Bewertungen oben dann auch positiv...
der Beschnitt nun ja...ginge besser(man weiß ja nich was noch dran ist)
Licht...mmmm, ein bischen mager also....
muste die EBV was rausreißen

ist halt ...nett(weil sie nett ist )
Mfg gpo

[Stempelfix]

Zitat von gpo

moin

ja gut geworden, man kann sehen das du es auch "anders" kannst
damit relativiert sich die Aufregung von neulich

aber...
rein fotografisch gibt es nicht viel her....in bezug auf dich ...der es ja besser kann

man darf bei solchen Modellen nicht vergessen...
das SIE 90% ausmacht, in sofern sind die Bewertungen oben dann auch positiv...
der Beschnitt nun ja...ginge besser(man weiß ja nich was noch dran ist)
Licht...mmmm, ein bischen mager also....
muste die EBV was rausreißen

ist halt ...nett(weil sie nett ist )
Mfg gpo

Natürlich macht das Model hier einen großen Teil des Bildes aus. Ich habe mir auch ins Heft geschrieben, daß ich ausschließlich schöne Menschen (nach meiner Definition) fotografiere.

Motive an denen man versagen muss, auch mit noch so gekonntem Lichtbildnerhandwerk, tue ich mir gemeinhin nicht an. Und Portraitmodelle, die nach extensivem Gebrauch aller zur Verfügung stehenden Photoshoptricksereien förmlich schreien, kommen mir auch nicht vor die Linse.

Freilich, man kann mir diesen Umstand vorwerfen... nach dem Motto: schöne Menschen kann jeder fotografieren.

Daß dem nicht so ist, beweisen abertausende Fotos in einschlägigen Communities.

Ohne das Bild mit dem Messer zwischen den Zähnen verteidigen zu wollen sage ich:

Es ist ein nettes Bild, mir gefällt es sehr, nicht nur wegen des Models, sondern auch farblich und aufgrund des Lichtes.

Kunst ist es natürlich nicht.


Grüßle, Uwe

[Fritzchen]

Die Weichzeichung der Haut hat die Poren geschlossen, das geht bestimmt besser

[Stempelfix]

Welche Weichzeichnung?

[wutzel]

Zitat von Stempelfix

Welche Weichzeichnung?

Sehe ich auch nicht.

Spontan gefällt es mir gut, kannst du etwas zur Entstehung sagen? 160mm ist doch etwas ungewöhnlich für ein Portrait, oder war das eher so spontan enstanden.

[kuddelmuddel]

Also ich muß sagen mir gefällt es ausgesprochen gut. Ohne Einschränkungen!
Gruß
Stefan