SonyUserforum

RosiePosie · 09.03.2010, 13:40

Moin,

während ich mit einer total verstopften Rotznase hier zu Hause herumdudele, hab ich meine (glaube ich) beiden letzten Schneebilder aus diesem Winter gefunden:

Oreälven

-> Bild in der Galerie

Ljusnan

-> Bild in der Galerie

Was sagt ihr zur s/w Bearbeitung? Und überhaupt?

Gromitt · 09.03.2010, 14:00

Hi ...

Ich finde beide Bilder sehr schön. Die Motive und die Umsetzung in s/w gefallen mir gut.

Für Bild eins hätte ich vielleicht eine längere Belichtungszeit gewählt, damit das Wasser weich wird.
Ich glaube, das passte dann besser.

Grüße,
Jan

gpo · 09.03.2010, 14:03

Moin

so "richtig SW" ist es nicht, das geht besser...

hast wohl ein wenig zuviel an den Reglern gespielt...

Mfg gpo

HotShots · 09.03.2010, 16:45

Sehe ich auch so, das SW kommt nicht ganz rüber, jedoch sind die Bilder trotzdem sehr eindrücklich...mir gefallen Sie !!

RosiePosie · 09.03.2010, 22:13

Zitat:

Zitat von gpo

Moin

so "richtig SW" ist es nicht, das geht besser...

hast wohl ein wenig zuviel an den Reglern gespielt...

Mfg gpo

Hmmm... ja wozu sind die Regler denn sonst da, wenn man nicht dran spielen darf?

Gibt's Tipps fürs Bessermachen ???

RosiePosie · 09.03.2010, 22:14

Zitat:

Zitat von Gromitt

Hi ...

Ich finde beide Bilder sehr schön. Die Motive und die Umsetzung in s/w gefallen mir gut.

Für Bild eins hätte ich vielleicht eine längere Belichtungszeit gewählt, damit das Wasser weich wird.
Ich glaube, das passte dann besser.

Grüße,
Jan

Danke. Aber ich persönlich mag weichgespültes Wasser nicht so gern, und da es ein rauschender Fluss war, wollte ich das "Rauschen" auch sehen können...

wosi · 10.03.2010, 00:03

Das zweite gefällt mir gut. Es ist wohltuend ruhig.

wosi

Dana · 10.03.2010, 00:09

Carola, mir ist im zweiten Bild etwas zu wenig Kontrast.

Bei den Nebelbildern mag ich es, hier ist es mir zu wenig.
Das erste mag ich so, wie es ist, gerade das rauschende Wasser ist wichtig.
Dieses Watterumgefließe kann ich eh nicht leiden.

Gut so!

henzie · 11.03.2010, 00:35

Hallo Carola!

Zwei starke Bilder.

Der erste ist, so wie es ist, für mein Sehen perfekt. Dana bringt es gut auf den Punkt "fließende Watte" ist Geschmacksache. ( Vielleicht sollten wor für das Phänomen den bündigen Begriff "Flusswatte" einführen ?) Schön, dass Dein Bild davon wenig enthält.

Das Zweite Bild ist wunderschön, fast ein wenig lyrisch. Ich hätte mir mehr ein wenig mehr Kontrast gewünscht. Du hattest hartes Licht, das im Zusammenspiel mit dem Dunst... könnte etwas ganz Besonderes sein. Vermutlich hast Du noch andere Varianten ?

Jedenfalls Danke für das Zeigen.

Gruß

Henning

Takami · 11.03.2010, 07:12

Hallo Carola,
ich kämpfe mit beiden Bildern:
Beim ersten ist mir der Beschnitt nicht schlüssig - mir fehlt da oben was (Bäume) und unten (Wasser)

Beim zweiten Bild ist das Licht sehr schön

jedoch sieht es um die Baumstämme nach argen Halos aus. Kann es sein, dass das von der Bearbeitung kommt

Harry

09.03.2010, 13:40	#1
RosiePosie Registriert seit: 08.12.2008 Ort: Ølstykke (DK) Beiträge: 2.929	Flüsse in s/w Moin, während ich mit einer total verstopften Rotznase hier zu Hause herumdudele, hab ich meine (glaube ich) beiden letzten Schneebilder aus diesem Winter gefunden: Oreälven -> Bild in der Galerie Ljusnan -> Bild in der Galerie Was sagt ihr zur s/w Bearbeitung? Und überhaupt? __________________ Grüße :: Carola Eyes Wide Open \| The Boat \| FB 500px

09.03.2010, 16:45	#4
HotShots Registriert seit: 11.03.2009 Ort: St.Pantaleon - (Nähe Basel/CH) Beiträge: 515	Sehe ich auch so, das SW kommt nicht ganz rüber, jedoch sind die Bilder trotzdem sehr eindrücklich...mir gefallen Sie !! __________________ "Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut".(Henri Cartier-Bresson )

10.03.2010, 00:09	#8
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.928	Carola, mir ist im zweiten Bild etwas zu wenig Kontrast. Bei den Nebelbildern mag ich es, hier ist es mir zu wenig. Das erste mag ich so, wie es ist, gerade das rauschende Wasser ist wichtig. Dieses Watterumgefließe kann ich eh nicht leiden. Gut so! __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

11.03.2010, 00:35	#9
henzie Registriert seit: 05.04.2009 Ort: Sassenburg Beiträge: 1.557	Hallo Carola! Zwei starke Bilder. Der erste ist, so wie es ist, für mein Sehen perfekt. Dana bringt es gut auf den Punkt "fließende Watte" ist Geschmacksache. ( Vielleicht sollten wor für das Phänomen den bündigen Begriff "Flusswatte" einführen ?) Schön, dass Dein Bild davon wenig enthält. Das Zweite Bild ist wunderschön, fast ein wenig lyrisch. Ich hätte mir mehr ein wenig mehr Kontrast gewünscht. Du hattest hartes Licht, das im Zusammenspiel mit dem Dunst... könnte etwas ganz Besonderes sein. Vermutlich hast Du noch andere Varianten ? Jedenfalls Danke für das Zeigen. Gruß Henning __________________ Konzentration tut not.

11.03.2010, 07:12	#10
Takami Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.239	Hallo Carola, ich kämpfe mit beiden Bildern: Beim ersten ist mir der Beschnitt nicht schlüssig - mir fehlt da oben was (Bäume) und unten (Wasser) Beim zweiten Bild ist das Licht sehr schön jedoch sieht es um die Baumstämme nach argen Halos aus. Kann es sein, dass das von der Bearbeitung kommt Harry __________________ Harry www.harrylieber.com

09.03.2010, 14:00	#2
Gromitt Registriert seit: 30.01.2010 Beiträge: 17	Hi ... Ich finde beide Bilder sehr schön. Die Motive und die Umsetzung in s/w gefallen mir gut. Für Bild eins hätte ich vielleicht eine längere Belichtungszeit gewählt, damit das Wasser weich wird. Ich glaube, das passte dann besser. Grüße, Jan

09.03.2010, 14:03	#3
gpo Registriert seit: 15.03.2004 Ort: Hamburg Beiträge: 12.012	Moin so "richtig SW" ist es nicht, das geht besser... hast wohl ein wenig zuviel an den Reglern gespielt... Mfg gpo

10.03.2010, 00:03	#7
wosi Registriert seit: 20.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 224	Das zweite gefällt mir gut. Es ist wohltuend ruhig. wosi

Sponsored Links

Sponsored Links