SonyUserforum - SAL 18-250 hat keine 250mm

-Pu · 19.02.2010, 18:49

Hallo alle zusammen.
Kann mir jemand erklären warum mein SAL 18-250 keine 250mm Brennweite hat?

Folgendes Szenario.

Test auf Stativ vergleich zwischen SAL 18-250 und Minolta 200 2,8G und Minolta 80-200 2,8G

Es geht hier nur um die Brennweite....

Das Vergleichsfoto wurde von der selben Position aus geschossen.
Obwohl das SAL nominal "mehr" Endbrennweite hat als die 200er Feste Linse, und der weiße Riese, ist das abgebildete Objekt kleiner dargestellt als bei den "guten" Linsen.
Die Brennweite beträgt ca. gefühlte 190mm... was natürlich ein Effektiver Brennweitenverlust von ca. 60mm wäre...

OK, zwischen den beiden hochwertigen Linsen besteht auch ein kleiner Unterschied. Dieser beträgt aber nicht mal gefühlte 5mm.
Das lass ich mir als Spielraum locker eingehen.

Woher kommt das?
Hat das was mit der "D" Linse zu tun? Schließlich ist der SAL ja für APS-C optimiert.
Trotzdem würde die brennweite Äquivalent zum 35mm Format ja 375mm betragen.
Daher sollte dies sich ja nicht auswirken, oder?

In jedem fall sollte mehr Brennweite zur Verfügung stehen.

19.02.2010, 18:49	#1
-Pu Registriert seit: 19.10.2009 Ort: Burghausen Beiträge: 713	SAL 18-250 hat keine 250mm Hallo alle zusammen. Kann mir jemand erklären warum mein SAL 18-250 keine 250mm Brennweite hat? Folgendes Szenario. Test auf Stativ vergleich zwischen SAL 18-250 und Minolta 200 2,8G und Minolta 80-200 2,8G Es geht hier nur um die Brennweite.... Das Vergleichsfoto wurde von der selben Position aus geschossen. Obwohl das SAL nominal "mehr" Endbrennweite hat als die 200er Feste Linse, und der weiße Riese, ist das abgebildete Objekt kleiner dargestellt als bei den "guten" Linsen. Die Brennweite beträgt ca. gefühlte 190mm... was natürlich ein Effektiver Brennweitenverlust von ca. 60mm wäre... OK, zwischen den beiden hochwertigen Linsen besteht auch ein kleiner Unterschied. Dieser beträgt aber nicht mal gefühlte 5mm. Das lass ich mir als Spielraum locker eingehen. Woher kommt das? Hat das was mit der "D" Linse zu tun? Schließlich ist der SAL ja für APS-C optimiert. Trotzdem würde die brennweite Äquivalent zum 35mm Format ja 375mm betragen. Daher sollte dies sich ja nicht auswirken, oder? In jedem fall sollte mehr Brennweite zur Verfügung stehen.

Sponsored Links