SonyUserforum

Anaxaboras · 27.02.2010, 17:35

Im Internet ist ja eine interessante Patentschrift aufgetaucht, die beschreibt, wie Sony sich die Zukunft des LiveView und möglicherweise der Videofunktion vorstellt. Ich habe mich da heute mal durchgewühlt, wer mag kann meine ausführlichen Gedanken dazu

hier lesen.

Zusammenfassend lässt sich sagen:

Beim neuen LV-Konzept gibt es einen Video-Sucher, keinen optischen Sucher mehr
Phasen-AF funktioniert weiterhin auch im LV-Modus, bzw. bei Video-Aufnahmen
Der Aufnahmesensor wird zum LV-Sensor, Licht fällt durch einen teildruchlässigen Spiegel darauf
Für Fotoaufnahmen muss der Spiegel nicht mehr zwingend hochgeklappt werden.

Nachdem ich das Thema hier in Kamera & Technik eingestellt habe, bleibt bitte eng am Thema. Wünsche, Befürchtungen etc. könnt ihr ja im Glaskugel-Thread posten.

Martin

About Schmidt · 27.02.2010, 17:51

Danke für deine tolle Arbeit

Gruß Wolfgang

ddd · 27.02.2010, 22:27

moin Martin,

warum hast Du noch einen Thread angelegt?

hier: Sony Patent für den 7xx Nachfolger ? geht es auch schon um genau das Patent, und es ist nur eines in einer ganzen Reihe von Patenten, die Sony letztes Jahr eingereicht hat und die alle etwas mit den Möglichkeiten zu tun haben, Phasen-AF mit LiveView (und Video) zu verheiraten.

Dieses Patent zwingt zur Nutzung eines Video-Suchers.

Damit ist es zur Zeit für Kameras für "ambitionierte Nutzer" nicht zu gebrauchen, denn die Videosucher, welche zur Zeit verfügbar sind (incl. des angekündigten FullHD-Modells), können eine optischen Sucher noch nicht ersetzen. Ich würde diese Lösung eher in einer Bridge oder einer größeren EVIL (größer als die auf der PMA2010 vorgestellten NEX-Konzepte) als in einer DSLR erwarten.

Das zweite einschlägige Patent (klick!) passt besser zu einer DSLR: hier soll Phasen-AF in den Hauptsensor integriert werden.

heldgop · 27.02.2010, 22:53

wenn der elektronische sucher gescheit umgesetzt wird sehe ich keine berechtigung mehr für einen optischen sucher.

in der theorie kann ein videosucher einen optischen in jedem bereich schlagen, sei es die helligkeit (wer einmal das hauptsensor lv bild von der 550iger gesehen hat weis was ich meine!), die möglichkeit den bildausschnitt zu wählen oder auch die schärfebeurteilung.

ein schön großer sucher mit >vga auflösung, mit einblendbarer 1:1 ansicht die man frei im bild verschieben kann, ich glaube spätestens dann hätte der optische sucher ausgedient!

eiq · 27.02.2010, 23:15

Zitat:

Zitat von heldgop

ein schön großer sucher mit >vga auflösung, mit einblendbarer 1:1 ansicht die man frei im bild verschieben kann, ich glaube spätestens dann hätte der optische sucher ausgedient!

Ganz und gar nicht. Der EVF der Panasonic GH1 hat 1,44 Millionen Bildpunkte (640x480 entspricht den berühmten 921.600 Bildpunkten) und ist einem optischen Sucher in so ziemlich jeder Hinsicht unterlegen. Es wird noch sehr lange dauern, bis die EVFs tatsächlich besser sein werden als ein herkömmlicher Sucher.

Gruß, eiq

heldgop · 27.02.2010, 23:22

kann man bei dem denn reinzoomen? ich glaube nicht!

NetrunnerAT · 28.02.2010, 00:02

Ihr habt ein Stress ... wieviele Leute die hier elektronische Sucher verteufeln, haben eine KB DSLR? Oder zumindest eine A700??

Den wo anders sieht man so oder so keine Details, um wirklich auf die schnelle mal Manuel scharf zu stelln. Dazu sind die poppel sucher viel zu klein.

Ergo ... next Level of Evolution!

Dank Zoom trifft auch Maulwurfpauli im Makromodus das Aug der Ameise, ausn stegreif.

Anaxaboras · 28.02.2010, 00:21

Zitat:

Zitat von ddd

moin Martin,
warum hast Du noch einen Thread angelegt?

Weil mir der andere Thread nicht aufgefallen ist

.

Zitat:

Zitat von ddd

Das zweite einschlägige Patent (klick!) passt besser zu einer DSLR: hier soll Phasen-AF in den Hauptsensor integriert werden.

Sorry, aber ich finde nicht, dass das besser zu einer DSLR passt. Zumindest nicht, wenn mit der DSLR auch gefilmt werden soll oder ein LiveView-Bild erzeugt werden soll.

Schade aber auch, dass auf den ganzen Pressebildern der Holzmodelle von der PMA nicht die Rückseiten der neuen Alphas zu sehen ist.

Martin

Atair · 28.02.2010, 00:59

Es immer die Frage was man braucht oder meint zu brauchen.

Dafür sind ja Probiermöglichkeiten da. Und mir gefällt eine Kamera mit optischem Sucher einfach besser. Für eine Kamera mit größerem Sucher würde ich auch mehr bezahlen, für LiveView und größeren Bildschirm an der Kamera nicht. Auch nicht für die Videofunktion.

"Dat brugg wie ni" würde der Norddeutsche sagen ... ;o)

Brauchen wir die "Eierlegende Wollmilchsau" auf dem Photosektor ? Ich weiß, der Markt....

PS. Als Zweitkamera habe ich die CASIO Exilim P700. Sucherbenutzung, weil mich das Licht der Sonne im Monitor stört- somit unbrauchbar meist im Freien und die Videoaufnahme einmal probiert- obs funktioniert- und qualitätsmäßig nicht begeister.

Jedem das Seine... Gruß an alle "Angeregten" - Atair

heldgop · 28.02.2010, 01:05

weist du überhaupt was ein videosucher ist?

deinen argumenten gegen selbigen nach zu schliesen nämlich nicht

27.02.2010, 17:35	#1
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	LiveView und Video bei künftigen Alphas Im Internet ist ja eine interessante Patentschrift aufgetaucht, die beschreibt, wie Sony sich die Zukunft des LiveView und möglicherweise der Videofunktion vorstellt. Ich habe mich da heute mal durchgewühlt, wer mag kann meine ausführlichen Gedanken dazu hier lesen. Zusammenfassend lässt sich sagen: Beim neuen LV-Konzept gibt es einen Video-Sucher, keinen optischen Sucher mehr Phasen-AF funktioniert weiterhin auch im LV-Modus, bzw. bei Video-Aufnahmen Der Aufnahmesensor wird zum LV-Sensor, Licht fällt durch einen teildruchlässigen Spiegel darauf Für Fotoaufnahmen muss der Spiegel nicht mehr zwingend hochgeklappt werden. Nachdem ich das Thema hier in Kamera & Technik eingestellt habe, bleibt bitte eng am Thema. Wünsche, Befürchtungen etc. könnt ihr ja im Glaskugel-Thread posten. Martin

27.02.2010, 17:51	#2
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Danke für deine tolle Arbeit Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

27.02.2010, 22:27	#3
ddd Moderator Registriert seit: 15.01.2004 Ort: D-31311 Uetze Beiträge: 4.107	moin Martin, warum hast Du noch einen Thread angelegt? hier: Sony Patent für den 7xx Nachfolger ? geht es auch schon um genau das Patent, und es ist nur eines in einer ganzen Reihe von Patenten, die Sony letztes Jahr eingereicht hat und die alle etwas mit den Möglichkeiten zu tun haben, Phasen-AF mit LiveView (und Video) zu verheiraten. Dieses Patent zwingt zur Nutzung eines Video-Suchers. Damit ist es zur Zeit für Kameras für "ambitionierte Nutzer" nicht zu gebrauchen, denn die Videosucher, welche zur Zeit verfügbar sind (incl. des angekündigten FullHD-Modells), können eine optischen Sucher noch nicht ersetzen. Ich würde diese Lösung eher in einer Bridge oder einer größeren EVIL (größer als die auf der PMA2010 vorgestellten NEX-Konzepte) als in einer DSLR erwarten. Das zweite einschlägige Patent (klick!) passt besser zu einer DSLR: hier soll Phasen-AF in den Hauptsensor integriert werden. __________________ gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

28.02.2010, 00:59	#9
Atair Registriert seit: 17.11.2008 Ort: Eckernförde Beiträge: 46	LiveView und Video bei künftigen Alphas Es immer die Frage was man braucht oder meint zu brauchen. Dafür sind ja Probiermöglichkeiten da. Und mir gefällt eine Kamera mit optischem Sucher einfach besser. Für eine Kamera mit größerem Sucher würde ich auch mehr bezahlen, für LiveView und größeren Bildschirm an der Kamera nicht. Auch nicht für die Videofunktion. "Dat brugg wie ni" würde der Norddeutsche sagen ... ;o) Brauchen wir die "Eierlegende Wollmilchsau" auf dem Photosektor ? Ich weiß, der Markt.... PS. Als Zweitkamera habe ich die CASIO Exilim P700. Sucherbenutzung, weil mich das Licht der Sonne im Monitor stört- somit unbrauchbar meist im Freien und die Videoaufnahme einmal probiert- obs funktioniert- und qualitätsmäßig nicht begeister. Jedem das Seine... Gruß an alle "Angeregten" - Atair __________________ Einfach anders sehen... http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1296049

27.02.2010, 22:53	#4
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	wenn der elektronische sucher gescheit umgesetzt wird sehe ich keine berechtigung mehr für einen optischen sucher. in der theorie kann ein videosucher einen optischen in jedem bereich schlagen, sei es die helligkeit (wer einmal das hauptsensor lv bild von der 550iger gesehen hat weis was ich meine!), die möglichkeit den bildausschnitt zu wählen oder auch die schärfebeurteilung. ein schön großer sucher mit >vga auflösung, mit einblendbarer 1:1 ansicht die man frei im bild verschieben kann, ich glaube spätestens dann hätte der optische sucher ausgedient!

27.02.2010, 23:22	#6
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	kann man bei dem denn reinzoomen? ich glaube nicht!

28.02.2010, 00:02	#7
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	Ihr habt ein Stress ... wieviele Leute die hier elektronische Sucher verteufeln, haben eine KB DSLR? Oder zumindest eine A700?? Den wo anders sieht man so oder so keine Details, um wirklich auf die schnelle mal Manuel scharf zu stelln. Dazu sind die poppel sucher viel zu klein. Ergo ... next Level of Evolution! Dank Zoom trifft auch Maulwurfpauli im Makromodus das Aug der Ameise, ausn stegreif.

28.02.2010, 01:05	#10
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	weist du überhaupt was ein videosucher ist? deinen argumenten gegen selbigen nach zu schliesen nämlich nicht

Sponsored Links

Sponsored Links