 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
04.02.2010, 17:48
|
#1 |
|
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Hage
Beiträge: 9
|
Bin mir nicht sicher - was wirkt interessanter?
Habe die Tage bei der nachmittäglichen Gassirunde am hiesigen Friedhof die Eingangsstatuen fotografiert ... Die ursprünglichen Bilder waren mir irgendwie zu - ich weiss nicht - fad, deshalb gabs ein bisserl EBV. Wie ist nun die Wirkung? Eher besser oder schlecher, ich kann es beim besten Willen nicht einschätzen.
Original  Nachbearbeitet  Original  Nachbearbeitet  Danke euch bereits im voraus für Hinweise, Hilfe, Kommentare 
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.02.2010, 17:50
|
#2 |
|
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Trotz Kiste fragst du ja:
die ersten Versionen sehen für mich zu dunkel auf der Figur aus. Die Zweite wie ein sehr schlechter versuch es durch HDR zu retten ... sorry 
|
|
|
|
|
04.02.2010, 17:52
|
#3 |
|
Registriert seit: 18.06.2009
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 219
|
Die Nachbearbeitung gefällt mir nicht sehr gut. Durch dein HDR? Processing bildet sich um die Figur eine helle Umrandung. Das sieht imo nicht sehr gut aus. Wenn dann sollte der Übergang nahtlos sein. Zudem wird das Blau des Himmel eher zu einem Blaugrau.
__________________
Meine flickr Seite |
|
|
|
|
04.02.2010, 18:03
|
#4 |
|
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.893
|
Und da ja nach Anregungen und Kritik gefragt wird: Abflug ins Album
Meine Meinung: Weniger EBV ist manchmal mehr. Wenn schon auf den Vorschaubildern Halos zu sehen sind, dann ist es deutlich zu viel in meinen Augen. VG Jürgen |
|
|
|
04.02.2010, 18:05
|
#5 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 26.09.2009
Ort: Dresden
Beiträge: 872
|
Ein Aufhellblitz hätte beim Orignial hier viel gebracht...
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
04.02.2010, 18:06
|
#6 |
|
Registriert seit: 28.11.2009
Ort: Niederbayern
Beiträge: 196
|
Wenn du einfach das erste Bild aufhellen würdest, würde es glaube ich gleich viel besser aussehen. Ich finde die zweite Version ein wenig merkwürdig, das Licht erhellt die grünen Flecken an der Statue und das lässt sie nicht wirklich viel würdevoller erscheinen.
lg, Leo
__________________
Bewahre dir in allen Dingen die Freiheit des Geistes und sieh zu, wohin er dich führt. - Agustinos von Hippo |
|
|
|
|
04.02.2010, 20:23
|
#7 |
|
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.721
|
Hi,
die Halos sind grauenvoll. Die anderen Bilder im Hauptmotiv unterbelichtet. Entweder bei der Aufnahme aufhellen oder aber die Skill in der Bildbearbeitung verbessern. Viele Grüße Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
|
|
|
04.02.2010, 20:48
|
#8 |
|
Registriert seit: 05.06.2007
Ort: 90530 Wendelstein
Beiträge: 5.089
|
`nabend,
also, dass Du mit Deiner Bearbeitung hier nicht so recht ankommst hast Du sicherlich bemerkt  Da muss man durch.... Deine Bilder benötigen in meinen Augen keinen HDR Workflow, auch wenn ich diesen ja auch oft anwende. Ich habe mich mal an Deinem ersten Bild versucht (wenn Du gestattest)...  -> Bild in der Galerie Ich habe hier zuerst mit der Tiefen/Lichter korrektur gearbeitet und die zu dunkle Statue etwas aufgehellt. Anschließend eine neutralgraue Ebene darübergelegt und mir einem weichen schwarzen Pinsel (ca. 50% Deckkraft) die Schattierungen wieder etwas herausgearbeitet. Beide Ebenen auf eine reduzieren. Hintergrund duplizieren, die obere Ebene etwas abdunkeln und mit einer Schwarzmaske die Statue wieder herausarbeiten. Alles in allem ca. 5 min. Arbeit. Mit den Orginalaufnahmen liese sich das Ergebnis sicherlich noch verbessern. Nicht verzagen, wer nichts versucht wird nicht besser 
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
