[matzervaych]

Hallo Leute!
Ich möchte unbedingt ein Macroobjektiv. Es sollte mind. 90mm Brennweite und natürlich einen Abbildungsmaßstab von 1:1 haben. Jetzt würde ich ein 105er Sigma aber OHNE DG bekommen.

Was haltet Ihr von dem?
Ist das DG wirklich so unterschiedlich zum Normalen EX?
Wären 250,- Euro zuviel?


Danke

[Jens N.]

Das 105er Sigma Makro ist ein gutes Objektiv, das ich wegen der Getriebeproblematik aber nicht uneingeschränkt empfehlen würde (es sind schon ein paar ausgefallen). Ob DG oder non DG ist im Prinzip egal, allerdings ist das non DG älter und sollte eher etwas günstiger sein. Durch die vielen Negativmeldungen hat Sigma in letzter Zeit hier viele Federn lassen müssen und so gibt's das 105er bei Ebay mit etwas Glück auch schonmal unter 200 Euro. 250 sind aber dennoch nicht überzogen.

[Shooty]

Ich mag mein 105 Sigma sehr gerne!

Komme damit besser zurecht als mit allen anderen Macros die ich in der Hand hatte. (diverse mit längerer brennweite, Cosina, Sony ....).
Ist wirklich nur zu empfehlen

[Tomac]

Naja, für ein nonDG find ich 250 schon nicht gerade billig. Hab das 180nonDG für 350 bekommen. Leider sind die Preise bei Ebay recht weit von vernünftigen Preisen entfernt. Mehr wie 200€ würd ich nicht dafür ausgeben.

[rudluc]

Ich habe das Sigma 105 EX, also die neueste Version. Optisch ist es allererste Sahne! Bei Offenblende ist es sogar dem Sony 100/2.8 Macro deutlich überlegen (meines zumindest). Es fokussiert auf den Punkt perfekt und hat noch nichtmal den Ansatz von CAs.

Die Probleme mit dem Antrieb sind bei mir noch nicht aufgetreten. Meins ist aber auch erst ca. 1 Jahr alt und hätte im Fall des Falles auch noch zwei Jahre Garantie. Es gibt Leute, die mit ihren Sigma-Objektiven nie Probleme haben, aber in der Tat liest man hier insbesondere bei Sigma-Objektiven immer wieder über das "typische?" Antriebsproblem.
Bei einem gebrauchten Sigma, vor allem bei einem älteren, wo die Garantiezeit längst abgelaufen ist, würde ich ggf. ein Umtauschrecht vereinbaren und das Teil erstmal eingehend prüfen.

Neu kostet es übrigens deutlich über 400 Euro. 250 Euro für das vorletzte Modell ist ok, aber kein Superschnäppchen.

Rudolf

[HotShots]

Ich selbst mag mein 105-er Sigma super gerne, ob DG oder nicht ... würde meinen auf das kannst Du getrost verzichtet und spielt keine Rolle.

Wie praktisch alle Macros kannst Du dies auch super für Portraitaufnahmen verwenden...

Bei den Minoltamacro wird einfach nur Geld gemacht und das unstütze ich nicht...
man kann auch spinnen.

Das mit dem Antrieb ist ein Argument wobei so schlecht kann es ja nicht sein und
im Macroberreich arbeitet man ja eigentlich mit MF.....

Ich empfehle es Dir... der Preis...nun ja Euro 250 finde ich persönlich ein wenig hoch....die Spanne sollte ein klein wenig gegen runter gehen ....denke 200-220 Euronen wäre passender...

[Ditmar]

habe auch das Sigma EX, und würde es nie für nur 200-220€ hergeben, denn dafür ist es zu Gut. Meines wurde auch noch nicht viel genutrzt, und sieht aus wie aus dem Laden, da es zu über 90% der Zeit in der Vitrine verbringt.
Mache eben nicht viel mit Macro etc. und war schon manches mal am überlegen es zu veräußern.
Also gebe ich eine klare Empfehlung für diese Linse, für "wenig" Geld eine super Linse.

[phootobern]

Zitat von Shooty

Ich mag mein 105 Sigma sehr gerne!

Komme damit besser zurecht als mit allen anderen Macros die ich in der Hand hatte. (diverse mit längerer brennweite, Cosina, Sony ....).
Ist wirklich nur zu empfehlen

Sony hat nur kürzere

[MAVioso]

...hier mach ich mal mein erstes Posting:

Ich habe das 105/2.8 EX Macro seit knapp 2 Jahren, und genau das ist es, was mir Sorgen macht: Schon zweimal, nach jeweils 10 Monaten, war das Getriebe defekt, und in 2 Monaten läuft die Garantie ab...

Aber wenn es funktioniert, ist das 105 als Macro und als lichtstarkes Tele sehr gut. Vielleicht nicht für Sportaufnehmen, dafür ist der AF dann doch etwas langsam. Auch gerade bei offener Blende knackscharf.

Ach ja, der Defekt trat jeweils an der A 700 auf. Die ersten 8 Monate wurde das 105 an der A 100 sehr intensiv benutzt, da gab es keine Probleme. Und von der Benutzung von Zwischenringen rate ich dringend ab, da wird die fragile Mechanik über Gebühr beansprucht. Nach der ersten Reparatur wurde das Objektiv seltener benutzt, da mittlerweile auch ein Sigma 180 Macro unsere "Sammlung" komplettiert, das sowohl von der Verarbeitung als auch im Preis in einer anderen Klasse angesiedelt ist.

MAVioso

[PeterHadTrapp]

Hi Mavioso,

erstmal herzlich willkommen hier bei uns

Über die Sigma-Getriebeschäden führen wir so eine Art Liste im Forum. Schau mal hier .

Wenn Du dort ein Posting machst, wirst Du in Kürze in die Liste eingetragen.
Danke Dir.