SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » A2 vs. Olympus 8080 vs. Canon 300D
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.05.2004, 20:09   #1
digi_r
 
 
Registriert seit: 01.05.2004
Beiträge: 6
A2 vs. Olympus 8080 vs. Canon 300D

Habe im Moment noch die 7hi, mag das Minolta Bild aber nicht besonders gerne, außerdem stört mich, dass sie über keinen Stabi verfügt.

Nun habe ich bei Steve's die A2 mit der Olympus 8080 verglichen, inkl. der tollen Test-Pics und für mich sehen die Olympus Pics besser aus(Farben, Schärfe).
Nicht genug, habe auch noch das pic von der Canon (Rebel) 300D runtergeladen und siehe --) Nr. 1 (kleine Schrift auf Verkehrsschild noch lesbar) = Canon, dann Olympus dann erst die A2. Dafür die gelbe Wassersäule bei der A2 am intensivsten - erscheint mir stark verfälscht ?).

Nun was sollte ich tun ? Für die 7hi habe ich schon ein Angebot.
digi_r ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.05.2004, 20:32   #2
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Wenn ich mit einer Cam nicht zufrieden bin, würde ich mir eine andere Suchen.

Und wenn Du mit dem "Minolta-Bild" nicht so warm wirst, wird Dir auch keine A2 schmecken. Die macht treu der Minolta-Philosophie weiterhin so wenig Bildbearbeitung in der Cam wie möglich und liefert eher kühlere und weniger gesättigte Farben bei kaum bis gar nicht nachgeschärften Bildern. In der Auflösung ist sie (wie auch schon die siebener Modelle in der 5 MP-Klasse) nicht auf den vorderen Plätzen der 8 MP-Klasse.

Dafür ist sie die beste Allrounderin am Markt mit dem besten Handling und der besten Bedienbarkeit. Sie rauscht moderat, hat ein super Objektiv (was Verzeichnung und Vignettierung angeht) und ist nach der Sony die schnellste 8 MP Prosumercam.

Der Oly 8080 wird allgemein eine sehr gute Abbildungsleistung bescheinigt, aber 140 mm Brennweite wäre mir entschieden zu wenig. Die Canon PRO 1 braucht 2 sekunden um im Telebereich scharfzustellen, die Nikon 8700 ist ohne Menue nicht zu bedienen....und so könnte die Aufzählung weitergehen. Die Dimage ist sicher außer bei Handling und Egonomie nirgends der Überflieger, aber sie leistet sich keine nennenswerten Ausrutscher.

Eine DSLR mit ihrem entspr. geringen Grundrauschen kann und will die Dimage nicht sein.

Such Dir die Cam die zu Dir passt.

PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2004, 08:00   #3
schmicki
 
 
Registriert seit: 19.09.2003
Ort: Dernau
Beiträge: 208
Hallo,

von den 8 MP Cams würde ich die Olympus nehmen. Hat zwar nicht soviel Brennweite, aber eine super Bildquali. Ob ich mir jemals eine DSLR kaufen werde, weiß ich noch nicht. Wenn man gute Objektive haben möchte, kosten die auch richtig Geld. Wenn ich Billige und schlechtere Objektive nehme, dann ist eine Kompakte wahrscheinlich besser in der Bildquali. Ich habe selber die Olympus C-5060, und mup sagen die Bildquali ist einfach super. Bin aber auch nicht mehr bei den Werkseinstellungen, die sind für meinen Geschmack nicht so prickelnd.

Gruß
Thomas
__________________
Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen
schmicki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2004, 08:50   #4
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Zitat von schmicki
Hallo,

von den 8 MP Cams würde ich die Olympus nehmen. Hat zwar nicht soviel Brennweite, aber eine super Bildquali. Gruß
Thomas
Hallo Thomas

im neuen Computerfoto sieht das schon wieder ein bisschen differenzierter aus. Hier hat die Oly zwar auch die beste Abbildungsqualität, aber bei ISO 400 ein Rauschverhalten das ERHEBLICH schlechter ist als bei der A2, und insgesamt wird ihr das stärkste Rauschen im Vergleicht attestiert.

PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2004, 10:23   #5
schmicki
 
 
Registriert seit: 19.09.2003
Ort: Dernau
Beiträge: 208
Hallo,

Den Bericht kenne ich noch nicht. Bei den bekannten Internetseiten ist das Rauschen der Oly am niedrigsten. Ob das aber auffällt weiß ich nicht. Rauschen tun Sie sowieso alle ganz gut. Wie schneidet die Oly denn in der AF-Geschwindigkeit ab? Ich werde zu gegebener Zeit beide nochmal ausprobieren.

Gruß
Thomas
__________________
Man muß gegen den Strom schwimmen um das Ziel zu erreichen
schmicki ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.05.2004, 22:49   #6
ollig
 
 
Registriert seit: 06.12.2003
Ort: D-58453 Witten
Beiträge: 637
Nur so am Rande:

Ein manuell einstellbarer Zoom, wie es (außer bei DLSRs) zur Zeit nur die Sony 8 und die Minolta A1/2 bieten, hat für mich - was die Bedienung der Kamera angeht - oberhöchste Priorität!!

Viele Grüße,

Olli
__________________
...der in den FarbRäumen umher irrt.
ollig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.2004, 22:52   #7
ollig
 
 
Registriert seit: 06.12.2003
Ort: D-58453 Witten
Beiträge: 637
... ich meine natürlich DSLR %-))

Prost! Olli
__________________
...der in den FarbRäumen umher irrt.
ollig ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2004, 22:41   #8
-Silvax-
 
 
Registriert seit: 10.05.2004
Ort: Hannover
Beiträge: 22
@ digi_r

ich finde es schade das Du die D7hi verkauft hast, weil Bildtechnisch finde ich die ebenfalls klasse. An den 8MP habe ich irgendwie zuviel auszusetzen. Wenn Du ein Budget von 1200 Euro hast kannste ja mit der 300D + EF-S 18-55 und dem Sigma 70-300 Apo II Macro schon viel machen. Kann ich nur empfehlen. Später kannste immernoch Optiken dazu holen wenn Du wieder zu Geld kommst.

Ich gehe mal davon aus das Du die Vor- Nachteile DSLR kennst !?

Jedenfalls hätte ich nicht eine D7hi wegen einer 8MPixler geopfert weil ein großen Sinn darin sehe ich leider nicht weil die D7hi eine klasse Kamera ist.
__________________
http://www.silvax.de
-Silvax- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2004, 09:14   #9
ArminT
 
 
Registriert seit: 15.09.2003
Ort: Friedrichsdorf/Ts.
Beiträge: 1.592
Witzigerweise wird in der neuesten CHIP (Foto+Video) die Olympus in den Boden gestampft, und die A2 zum Testsieger gekürt.

Macht damit was ihr wollt.

Wie sagte Peter (hadtrapp) so treffend?:
"Such dir die Cam die zu dir passt!"

Gruß
Armin
ArminT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2004, 21:42   #10
digi_r

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 01.05.2004
Beiträge: 6
@ Silvax

nun verkauft ist sie ja noch nicht, hab sie mit dem Zub. Blitz und 256MB nach einigen Anfragen würde ich 'nur' 550,- bekommen, da behalte ich sie doch lieber als 2. Gerät, sooooo schlecht ist sie ja nicht!

Habe die Canon 300D, Olympus E-1 und die Nikon D70 als Favoriten anhand der demp-pics ins Auge gefasst, Canon hat knapp vor der Nikon das beste Bild, aber sie soll soooo bollig verarbeitet sein...hmmm wenn ich nächstes Monat mein Urlaubsgehalt bekomme, will ich eine DSLR.

ABER was meinst Du mit Nachteilen ???
digi_r ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » A2 vs. Olympus 8080 vs. Canon 300D


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:07 Uhr.